EE. UU. El Departamento de Justicia (DOJ) está llevando a cabo una investigación sobre las actividades comerciales de Smartmatic, una empresa de votación electrónica que supervisa las elecciones en todo el mundo.
El Departamento de Justicia está investigando si Smartmatic violó o no la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero, impediendo a los ciudadanos y empresas estadounidenses sobornar a funcionarios extranjeros.
«Las empresas que trabajan en la industria electoral siempre se enfrentan al escrutinio y a las investigaciones», dijo el abogado de Smartmatic J. Erik Connolly dijo en una respuesta por correo electrónico a la noticia.
«Smartmatic ha cooperado con las autoridades desde que se enteró de esta investigación y seguirá haciéndolo. Es importante tener en cuenta que no tiene nada que ver con la seguridad o la integridad de las elecciones. Nos ha informado de que está en el negocio en Asia hace casi una década por una de nuestras filiales», agregó.
Se acusa a Smartmatic de pagar al menos a un funcionario para obtener contratos para supervisar las elecciones presidenciales de 2016 del país a través de un intermediario. Su bufete de abogados supuestamente pagó a Andrew Bautista, el ex comisionado electoral del país, en 2017 después de haber recibido el contrato. Bautista está negando todos los cargos, y ahora vive en los EE. UU. después de renunciar a finales de 2017 en medio de una investigación sobre sus finanzas.
Big League Politics informó sobre cómo las empresas de votación electrónica como Smartmatic y Dominion formaron parte de una toma de poder federal para supervisar las elecciones nacionales antes del voto presidencial robado de 2020:
«Después de las elecciones, muchos de los llamados expertos nacionales han proclamado que la votación de 2020 fue la más segura de la historia, ya que conspiran desesperadamente para evitar una investigación legítima.
«Las elecciones del 3 de noviembre fueron las más seguras de la historia de Estados Unidos. En este momento, en todo el país, los funcionarios electorales están revisando y comprobando todo el proceso electoral antes de finalizar el resultado», dijeron los miembros del Comité Ejecutivo del Consejo Coordinador del Gobierno de Infraestructura Electoral (GCC) en un comunicado.
«Si bien sabemos que hay muchas afirmaciones y oportunidades infundadas de información errónea sobre el proceso de nuestras elecciones, podemos asegurarle que tenemos la máxima confianza en la seguridad e integridad de nuestras elecciones, y usted también debería hacerlo. Cuando tengas preguntas, recurre a los funcionarios electorales como voces de confianza mientras administran las elecciones», añadieron.
Sin embargo, se ha revelado que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) y la Agencia de Seguridad de la Ciberseguridad e Infraestructura (CISA) se asociaron literalmente con ejecutivos de Dominion y Smartmatic para formar el Consejo de Coordinación del Sector de Infraestructura Electoral (SCC) para «proteger» la infraestructura electoral antes de la dudosa votación.
«Al Consejo de Coordinación Sectorial le gustaría asegurar al público que el SCC está trabajando colectivamente para cooperar, compartir e intercambiar información con el DHS y la comunidad de inteligencia de la nación para garantizar la integridad y seguridad de la infraestructura crítica de votación de nuestra nación», declaró el comité ejecutivo de SCC antes de las elecciones.
Entre los miembros del comité ejecutivo de SCC se encontraban el presidente Chris Wlaschin de Election Systems & Software, el vicepresidente Bryan Finney de Democracy Live, Kay Stimson de Dominion Voting Systems, Ericka Haas del Centro de Información de Registro Electrónico y Edwin Smith de Smartmatic. Operan a doble capacidad con el CCG, que fueron ordenados para que el DHS existiera en enero de 2017 antes de que el presidente Trump pudiera prestar juramento».
Estas empresas de votación electrónica deben ser investigadas y responsabilizadas a fondo para restaurar la fe en la democracia, en Estados Unidos y en el extranjero.
QAnons España 