La Cámara de Representantes aprobó el miércoles una legislación para revisar la Ley de Recuento Electoral de 1887 y reescribir las reglas electorales en beneficio de los demócratas en las contiendas presidenciales.
El proyecto de ley, propuesto por el representante republicano de Wyoming. Liz Cheney y la representante Zoe Lofgren, una demócrata de California que está bajo Cheney en enero. 6 Comité, reforma la ley de 135 años para reducir los motivos de las objeciones a los electores presidenciales y abrir la puerta a la votación de última hora.
La «Ley de Reforma Electoral Presidencial» de Cheney se convirtió en la respuesta de los demócratas a su fracasado esfuerzo por anular las leyes electorales estatales en H.R. 1, que los republicanos del Senado bloquearon el verano pasado. La legislación lleva algunas de las mismas disposiciones del proyecto de ley electoral condenado en la parte superior de la agenda del Congreso de los demócratas. Solo nueve republicanos apoyaron el proyecto de ley, todos menos uno de ellos apoyó el segundo juicio político del presidente Donald Trump y se están jubilando o han perdido sus primarias.
Representante republicano de Nueva York Claudia Tenney, que copreside el Caucus de Integridad Electoral, condenó el proyecto de ley como «el último intento de los demócratas de la Cámara de Representantes de apilar el proceso democrático a su favor» y se quejó de que la propuesta no pasó por el proceso legislativo adecuado. El texto solo se publicó días antes de la votación del miércoles y no recibió ninguna audiencia o marcado bipartidista en el comité.
«No es más que un proyecto de ley de mensajes partidistas destinado a anotar puntos políticos baratos semanas antes de una elección», dijo Tenney en un comunicado de prensa en el que describía los defectos de la legislación.
«El proyecto de ley define ampliamente un ‘evento catastrófico’, que podría usarse para extender la votación hasta cinco días después del cierre de las urnas en una elección presidencial», dijo Tenney. «También pisotea el principio básico de la soberanía del Estado y contradice directamente la Constitución de los Estados Unidos. La legislación también crea amplios derechos privados de acción en una puerta trasera para empoderar a los abogados electorales demócratas y a los agentes partidistas».
La congresista del centro de Nueva York pidió a sus colegas que prohibiera la toma privada de las elecciones a través de «Zuckerbucks» y aumentaran la seguridad en las urnas.
Representante republicano de Illinois Rodney Davis también condenó la aprobación acelerada del proyecto de ley a través de la cámara baja en la Cámara de Representantes y destacó la hipocresía por las objeciones electorales.
«Los demócratas se han opuesto a todas y cada una de las victorias presidenciales republicanas en el siglo XXI», dijo Davis.
En 2017, los demócratas se opusieron a que más estados certificaran la victoria del presidente Donald Trump que los republicanos cuatro años después para Joe Biden.
«Creo lo que los demócratas de la Cámara de Representantes y el enero. 6 Lo que el Comité está haciendo es irresponsable y está mal», dijo Davis. «Han permitido que su aversión por un hombre, el presidente Trump, nubla su juicio y guíe sus acciones, sin importar las consecuencias para esta institución o la Constitución que afirman querer defender».
Según Axios, una legislación similar en la cámara alta ya ha recibido el apoyo de los 10 republicanos necesarios en el Senado dividido para eludir un filibustero.
QAnons España 