Corte federal rechaza revisión maestra especial de Trump, en lugar de confiar completamente en el FBI. https://t.me/QAnons_Espana

Donald Trump sale de la Casa Blanca

En lugar de continuar luchando contra esta batalla perdida y costosa, Trump debería pasar a las elecciones intermedias y llevar su caso al público.

El Tribunal de Apelaciones del 11o Circuito descuestó las esperanzas del expresidente Donald Trump de que sus abogados pudieran revisar los 100 documentos clasificados clasificados que el FBI incautó durante una redada en su casa en Mar-a-Lago. La decisión del miércoles del tribunal federal de apelación se produjo solo un día después de que el maestro especial indicara que dicha revisión no se llevaría a cabo sin pruebas de que Trump hubiera desclasificado esos documentos.

Si bien Trump todavía podría buscar la intervención de la Corte Suprema, dada la falta de voluntad del maestro especial para dar al equipo legal de Trump acceso a los documentos que el FBI mantiene con marcas de clasificación, Trump debería abandonar su caso y pivotar a las elecciones intermedias, y dejar que el público decida si los demócratas han armado al Departamento de Justicia para atacar al expresidente.

La decisión del miércoles del 11o Circuito cambió la situación a Trump, que hace menos de una semana parecía haber obtenido dos grandes victorias en su lucha para tener una revisión especial independiente de los documentos y artículos incautados por el FBI durante una redada del 8 de agosto de 2022 en su casa. La primera victoria pareció llegar cuando la jueza Aileen Cannon nombró al candidato preferido de Trump para servir como maestro especial, Raymond Dearie.

La segunda victoria vino del rechazo de la jueza Cannon a la solicitud del Departamento de Justicia de suspender su decisión anterior de que, a la espera de una revisión especial del material por parte del maestro, el gobierno no podía usar los documentos incautados como parte de su investigación criminal. El Departamento de Justicia había limitado su solicitud de suspensión solo a los 100 documentos que el gobierno afirmaba que llevaban marcas de clasificación.

El viernes, el Departamento de Justicia presentó una moción para quedarse con el Tribunal de Apelaciones del 11o Circuito, pidiendo al tribunal de apelación que detuviera la orden del juez Cannon, pero de nuevo, solo en la medida en que su orden prohibiera al gobierno usar los 100 documentos que supuestamente llevaban marcas de clasificación para fines de investigación criminal. El Departamento de Justicia también se opuso a proporcionar esos documentos al Maestro Especial Dearie para su revisión. El 11o Circuito aceleró la consideración de la moción del Departamento de Justicia para quedarse, ordenando a Trump que respondiera a la moción antes del martes al mediodía.

El martes resultó significativo por otra razón, con Dearie, un ex juez de la corte de la FISA y actual juez federal superior en Nueva York, celebrando su primera audiencia pública con las partes. Durante esa audiencia, el maestro especial indicó que a menos que Trump presentara pruebas al tribunal de que había desclasificado los 100 documentos, no había ninguna base para que los abogados de Trump revisaran ese material. Dearie también sugirió que los abogados de Trump no recibirían una autorización de seguridad a corto plazo, lo que también limitaría su capacidad para revisar los documentos de preocupación.

Los abogados del expresidente señalaron que «hasta que vieran los documentos, el equipo legal de Trump no estaba en condiciones de revelar completamente su defensa o abordar específicamente el problema de la desclasificación». Si bien reconoció «que había una estrategia legal en juego», el juez Dearie afirmó que, «si el gobierno me da pruebas prima facia de que estos son documentos clasificados, y usted, por cualquier razón, decide no presentar ninguna reclamación de desclasificación, me queda un caso prima facia de documentos clasificados, y en lo que a mí respecta, ese es el final».

Después de la audiencia del martes, Trump y sus abogados tuvieron que tomar algunas decisiones difíciles sobre si presentar pruebas de desclasificación a Master Dearie Especial. Pero la orden del 11o Circuito del miércoles eliminó la decisión de las manos de Trump cuando el panel de tres jueces concedió la suspensión solicitada por el Departamento de Justicia.

El juez de Obama Robin Rosenbaum y los nombrados por Trump Britt Grant y Andrew Brasher emitieron la opinión no firmada de 29 páginas para el tribunal que concluyó que el gobierno probablemente tendría éxito en su afirmación de que el juez Cannon cometió un error al prohibir a los Estados Unidos usar los «registros clasificados en su investigación criminal y exigir a los Estados Unidos que presenten los documentos clasificados marcados Aquí, el tribunal encontró positivo el hecho de que no hubiera pruebas de que el Departamento de Justicia hubiera mostrado un insensible desprecio por los derechos constitucionales de Trump.

Sin embargo, el 11o Circuito agregó que Trump no demostró que tenía «un interés individual o necesidad de cualquiera de los cien documentos con marcas de clasificación». Además, incluso si los documentos habían sido desclasificados, Trump todavía no había demostrado por qué tenía un interés personal en los documentos, razonó el tribunal.

Al entrar en la suspensión, el tribunal federal de apelación también hizo hincapié en el daño al gobierno que la orden creó, confiando en Alan E. Kohler Jr., el subdirector de la división de contrainteligencia del FBI, juró una declaración de que la «revisión de la seguridad nacional de los Estados Unidos está inextricablemente entrelazada con su investigación criminal». «Cuando se trata de asuntos de seguridad nacional, ‘debemos dar un peso sustancial a la declaración jurada de una agencia'», recalcó el 11o Circuito.

El 11o Circuito encontró además que el «interés público» favorecía una suspensión porque «los documentos en cuestión contienen información «cuya divulgación no autorizada se podría esperar razonablemente que cause daños excepcionalmente graves a la seguridad nacional». Aquí, el tribunal volvió a confiar en la declaración del subdirector del FBI, Kohler, para apoyar esta conclusión.

Al discutir el «interés público», el 11o Circuito ignoró por completo el interés del público en asegurar una revisión imparcial de los documentos, la preocupación que motivó la decisión del juez Cannon. En cambio, la opinión del miércoles aceptó al valor nominal todo lo que el Departamento de Justicia y el FBI dijeron: que los documentos estaban marcados como clasificados y las diversas representaciones del subdirector del FBI, Kohler, sobre el daño a la seguridad nacional y la necesidad de avanzar en la investigación penal junto con la de seguridad nacional.

Sí, así es como funcionan los tribunales: los jueces aceptan las declaraciones juradas como verdaderas y se basan en la palabra del gobierno, en ausencia de pruebas contradictorias. Pero sigue siendo difícil de tragar que los tribunales depositen confianza continua en un Departamento de Justicia que anteriormente presentó cuatro solicitudes fraudulentas a los tribunales de la FISA para obtener a Trump.

En respuesta a la decisión del miércoles, Trump podría solicitar la intervención de la Corte Suprema, pero incluso si Trump prevaleciera con el tribunal superior, el Maestro Especial Dearie parece no estar dispuesto a permitir a los abogados del expresidente cerca de los 100 documentos marcados como clasificados, a menos que Trump demuestre que los desclasificó. E incluso entonces, Dearie puede adoptar la opinión del 11o Circuito de que Trump no tiene interés en revisar esos documentos. Así que ni siquiera una victoria podría no lograr los objetivos de Trump.

Por lo tanto, la decisión del 11o Circuito asestó un duro golpe a Trump y a aquellos que buscaban transparencia. Pero en lugar de continuar luchando contra esta batalla perdida y costosa, Trump debería pivotar hacia los exámenes parciales y llevar su caso al público: hacer de los votantes el juez de la conducta de la administración Biden y el implacable objetivo de los demócratas contra Trump y cualquier persona que alguna vez lo haya apoyado.

El momento de este pivote no podría ser mejor, con el fiscal general de Nueva York presentando una demanda civil contra Trump y tres de sus hijos el miércoles, con noticias de última hora de que el enero. 6 El Comité planea interrogar a Ginni Thomas, y con una demanda colectiva presentada contra el gobernador de Florida. Ron DeSantis sobre su papel en el transporte de inmigrantes ilegales a Martha’s Vineyard. La reciente demanda de los senadores republicanos de que el Fiscal General Merrick Garland proporcione protección de abogados especiales al abogado estadounidense que investiga a Hunter Biden se suma aún más al mensaje de la militarización de la justicia por parte de los demócratas, al destacar el doble rasero en juego.

Deberíamos saber pronto si Trump continuará luchando esta batalla perdida o se centrará en la guerra más amplia contra los demócratas este noviembre, ya que el maestro especial le dio a Trump solo hasta el viernes para elegir un proveedor que se encargara del escaneo de los otros 11 000 documentos no afectados por la suspensión.

Fuente: https://thefederalist.com/2022/09/22/federal-court-rejects-trumps-special-master-review-instead-trusting-fbi-completely/

https://t.me/QAnons_Espana

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s