Paul Sperry publicó nuevos artículos hoy en su popular cuenta de GETTR.
Sperry ha estado cubriendo el escándalo FBI-DOJ Spygate desde su creación. Durante años, el FBI-DOJ persiguió al presidente Trump basándose en mentiras y pruebas fabricadas.
Ahora, gracias a las últimas revelaciones en el caso Durham contra Igor Danchenko.
A principios de este mes descubrimos que Igor Danchenko era un informante del FBI que mintió sobre el contenido del expediente Steele utilizado por el DOJ-FBI para abrir una investigación sobre el candidato y luego el presidente Trump.
Danchenko afirma que el FBI sabía que el expediente de Steele era falso en enero de 2017, pero el Departamento de Justicia lanzó el abogado especial de Trump Spygate de todos modos. Todo fue un esfuerzo para dirigir un golpe de estado y destituir al presidente Trump del cargo.
El abogado especial Robert Mueller, que llevó a cabo la investigación, sabía que no había pruebas que respaldaran la investigación sobre Trump, pero continuó investigando el engaño durante otros 18 meses.
Entonces, ¿por qué Robert Mueller no ha sido arrestado por defraudar al público estadounidense?
Paul Sperry informó sobre los últimos acontecimientos hoy.
Paul Sperry: CONFIRMADO: La última presentación judicial de Durham revela que, como informé por primera vez a principios de 2018 para RealClear, el entonces abogado especial MUELLER envió a agentes del FBI y otros miembros de su equipo a Londres en un último intento de hacer que Steele corrobore su suciedad sobre Trump. Más de 2 días de entrevista con el autor del expediente, el 18 de septiembre y el 18 de septiembre. 19 de 2017 – El equipo de MUELLER quedó vacío.
Como resultado, MUELLER decidió no renovar la escucha telefónica FISA respaldada por el expediente que expiraba al asesor de Trump Page, y cerró la parte del expediente de su investigación en noviembre de 2017, cuando Danchenko finalmente admitió que en realidad nunca se reunió con la fuente de las acusaciones principales del expediente y simplemente inventó todo lo que atribuyó a su fuente inventada.
La plantilla estaba arriba. Sin embargo, MUELLER no cerró la tienda durante otros 18 meses.
Ahora que el nuevo documento de presentación judicial que ROBERT MUELLER, de hecho, se basó en el expediente desacreditado de Steele/Danchenko como la hoja de ruta para su investigación solo para saber que sus acusaciones principales de «colusión» entre Trump y Rusia fueron fabricadas por Danchenko, ¿por qué MUELLER no le dijo al Tribunal de FISA que la información subyacente ¿Por qué no admitió que su orden no tenía una causa probable? Desde entonces, el tribunal lo ha declarado inválido.
¿Por qué MUELLER no le acusaba a Danchenko de mentir? ¿Por qué no informó de sus hallazgos sobre el expediente en su informe final? ¿Por qué olía de lado el hecho de entrevistar a Steele en Londres del 18 al 19 de septiembre de 2017? ¿Por qué lo cubrió todo? ¿Por qué no se investiga a MUELLER por defraudar al tribunal y obstruirlo?
QAnons España 