Un denunciante de la Alianza EcoHealth da un paso adelante.Un denunciante de la Alianza EcoHealth da un paso adelante.
«Encontramos otros coronavirus en murciélagos, una gran cantidad de ellos, algunos de ellos se parecían mucho al SARS. Así que secuenciamos la proteína de espiga: la proteína que se une a las células. Entonces nosotros… Bueno, yo no hice este trabajo, pero mis colegas en China lo hicieron. Creas pseudopartículas, insertas las proteínas de espiga de esos virus, ves si se unen a las células humanas. En cada paso de esto, te acercas cada vez más a este virus, realmente podría volverte patógeno en las personas. Terminas con un pequeño número de virus que realmente parecen asesinos».
Esta declaración fue dicha por el presidente de EcoHealth Alliance, Peter Daszak, en un foro de 2016 sobre «las enfermedades infecciosas emergentes y la próxima pandemia». Daszak, que recibió más de 118 millones de dólares en subvenciones y contratos de agencias federales, incluidos 53 millones de dólares de USAID, 42 millones de dólares del DOD y 15 millones de dólares del HHS, parecía jactarse de la manipulación de los coronavirus «asearios» similares al SARS llevadas a cabo por sus «colegas en China» en el ahora infame Instituto de Vir
Según una investigación realizada por el periodista independiente Sam Husseini y The Intercept, gran parte del dinero otorgado a EcoHealth Alliance no se centró en la salud o la ecología, sino más bien en la guerra biológica, el bioterrorismo y otros usos peligrosos de patógenos mortales.
EcoHealth Alliance recibió la mayor parte de su financiación de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), una filial del Departamento de Estado que sirve como cobertura frecuente para la Agencia Central de Inteligencia (CIA). Su segunda mayor fuente de financiación fue la Agencia de Reducción de Amenazas de Defensa (DTRA), que es una rama del Departamento de Defensa (DOD) que afirma que tiene la tarea de «contrarrestar y disuadir las armas de destrucción masiva y las redes de amenazas improvisadas».
La Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) tiene una larga historia de actuar como vehículo contractual para varias actividades encubiertas de la CIA. Con un presupuesto anual de más de 27 mil millones de dólares y operaciones en más de 100 países, un exdirector de USAID, John Gilligan, admitió una vez que «se infiltró de arriba a abajo con la gente de la CIA». Gilligan explicó que «la idea era plantar operativos en todo tipo de actividades que teníamos en el extranjero; gobierno, voluntarios, religiosos, de todo tipo».
En 2013, un cable estadounidense publicado por WikiLeaks describió la estrategia estadounidense para socavar el gobierno de Venezuela a través de USAID «penetrando en la base política de Chávez», «dividiendo el Chavismo» y «aislando a Chávez internacionalmente». En 2014, Associated Press reveló que USAID contrató un proyecto para desarrollar un rival de Twitter con el fin de fomentar una rebelión en Cuba.
De 2009 a 2019, USAID se asoció con EcoHealth Alliance en su programa PREDICT, que identificó más de 1.200 nuevos virus, incluidas más de 160 cepas de coronavirus; capacitó a aproximadamente 5.000 personas en todo el mundo para identificar nuevas enfermedades; y mejoró o desarrolló 60 laboratorios de investigación.
¿Qué mejor manera de que la CIA recopile información sobre las capacidades de guerra biológica del mundo?
doctor Andrew Huff recibió su doctorado en Salud Ambiental especializado en enfermedades emergentes antes de convertirse en vicepresidente asociado de EcoHealth Alliance, donde desarrolló nuevos métodos de biovigilancia, análisis de datos y visualización para la detección de enfermedades.
El 12 de enero de 2022, el Dr. Andrew Huff emitió una declaración pública (en Twitter) en la que afirmó que Peter Daszak, presidente de EcoHealth Alliance, le dijo que estaba trabajando para la CIA.
doctor La declaración completa de Andrew Huff a continuación:
doctor Huff continuó: «…No me sorprendería si la comunidad CIA / IC orquestara el encubrimiento de COVID actuando como intermediario entre Fauci, Collins, Daszak, Baric y muchos otros. En el mejor de los casos, fue la mayor conspiración criminal en la historia de EE. UU. por parte de burócratas o personas con nombramientos políticos».
¿Qué encubrieron exactamente?
La Alianza EcoHealth de Peter Daszak, financiada por USAID, DOD y otros EE. UU. Agencias gubernamentales, asociadas con el Dr. Ralph Baric de la Universidad de Carolina del Norte y el Dr. Shi Zhengli, del Instituto de Virología de Wuhan, llevará a cabo una investigación de ganancia de función sobre los coronavirus transmitidos por murciélagos.
Baric creó con éxito un coronavirus «chimérico» en 2015. Hay un documento científico bien documentado que detalla cómo el Dr. Baric y el Dr. Zhengli continuó colaborando en la investigación de ganancia de función en conjunto para crear lo que pasó a ser un posible precursor del virus SARS-CoV-2.
doctor Anthony Fauci, Dr. Francis Collins y el Dr. Peter Daszak, que eran defensores de este tipo de colaboración internacional en la investigación de ganancia de función, se les incentivó en gran medida a encubrir la posibilidad de un origen de laboratorio porque anteriormente habían canalizado el dinero de los contribuyentes estadounidenses al laboratorio chino.
A principios de 2020, hubo muchas charlas sobre de dónde se originó realmente el virus SARS-CoV-2. Dos artículos publicados en marzo de 2020, uno en Nature Medicine y otro en The Lancet, controlaron la dirección del diálogo sobre el origen del virus.
Ambos documentos fueron citados repetidamente por Fauci, Collins, Daszak, los medios corporativos y la gran tecnología como evidencia para cerrar e incluso censurar cualquier discusión sobre la posibilidad de que el virus se originara en el Instituto de Virología de Wuhan.
Solo más tarde, a través de correos electrónicos redactados publicados por FOIA, nos enteramos de que Fauci, Collins y Daszak estaban íntimamente involucrados en la elaboración de los dos documentos que descartaron las hipótesis de origen del laboratorio como «teoría de la conspiración».
En febrero de 2020, Daszak dijo al investigador de coronavirus de la Universidad de Carolina del Norte, el Dr. Ralph Baric que no deberían firmar la declaración condenando la teoría de las fugas de laboratorio para que parezca más independiente y creíble. «Tú, él y yo no deberíamos firmar esta declaración, por lo que está cierta distancia de nosotros y, por lo tanto, no funciona de una manera contraproducente», escribió Daszak.
Más correos electrónicos sin editar han revelado que, si bien estos científicos sostenían la creencia privada de que la publicación en el laboratorio era el escenario más probable, todavía trabajaban para sembrar la narrativa de origen natural para el público a través de los artículos publicados en Nature Medicine y The Lancet.
En abril de 2020, Daszak se opuso a la publicación pública de los datos de la secuencia de virus relacionados con Covid-19 que se han recopilado de China, como parte de los EE. UU. Programa PREDICT de la Agencia para el Desarrollo Internacional (USAID) porque dijo que traería «atención muy incómoda» a los programas «PREDICT y USAID» antes mencionados.
En septiembre de 2020, los científicos se indignaron cuando Daszak fue elegido para dirigir el grupo de trabajo de la Organización Mundial de la Salud que examinaba la posibilidad de que el Covid-19 se filtrara del Instituto de Virología de Wuhan.
A pesar de muchos intentos claros de cortar una investigación científica legítima sobre la hipótesis de origen del laboratorio de Wuhan, la teoría continuó persistiendo predominantemente debido al hecho de que el gobierno chino no pudo proporcionar una sola pizca de evidencia en apoyo de la teoría del origen natural.
En mayo de 2021, la narrativa cambió cuando Nicholas Wade, un ex reportero científico del New York Times, publicó su columna seminal que describe el caso de la teoría de las fugas de laboratorio de Covid.
Para el SARS1, se identificó una especie huésped intermediaria dentro de los cuatro meses posteriores al brote de la epidemia y se identificó al huésped del MERS en un plazo de nueve meses. Sin embargo, unos 15 meses después de que comenzara el brote de SARS2, y una búsqueda presumiblemente intensiva, los investigadores chinos no habían encontrado la población de murciélagos original, ni la especie intermedia a la que el SARS2 podría haber saltado, ni ninguna evidencia serológica de origen natural.
En cada paso del camino, Fauci, Collins y Daszak han hecho todo lo posible para ofuscar, engañar y malinformar al mundo sobre la posibilidad de que el SARS-CoV-2 se origine en el Instituto de Virología de Wuhan.
Si el Dr. Andrew Huff está diciendo la verdad, Fauci, Collins y Daszak no están encubriendo el origen del laboratorio solo para ellos mismos, sino también para la Agencia Central de Inteligencia, el Departamento de Defensa y los EE. UU. Gobierno.
Fuente: https://kanekoa.substack.com/p/was-peter-daszak-working-for-the
QAnons España 