DAVE BYRNES – 16 de Septiembre de 2022
El Séptimo Circuito falló a favor de un recluso musulmán en un caso que enfrentó las convicciones religiosas del recluso contra el derecho de un guardia de prisión transgénero a ser tratado igual que sus colegas cisgénero. https://t.me/QAnons_Espana
CHICAGO (CN) — Una prisión estatal de Wisconsin violó los derechos religiosos de uno de sus reclusos, decidió un panel de apelaciones del Séptimo Circuito el viernes por la noche, cuando lo sometió a un registro sin ropa realizado en parte por un guardia de la prisión transgénero.
La decisión se deriva de una demanda de 2017 presentada por el recluso del estado de Wisconsin, Rufus West, contra la administración de la Institución Correccional de Green Bay, donde estaba encarcelado en ese momento. En julio de 2016, la prisión exigió a West, un hombre musulmán también conocido como Muslim Mansa Lutalo Iyapo, que se sometiera a un cateo al desnudo de rutina luego de la visita de un amigo externo. West no se opuso a la búsqueda, pero sí a quién estaba ayudando a realizarla: un guardia de prisión transgénero llamado Isaac Buhle.
Según las pautas de la prisión, dos guardias participan en cada registro al desnudo: uno que realiza directamente el registro y otro que observa para asegurarse de que se lleve a cabo correctamente. A Buhle, que nació mujer pero se identifica como hombre, se le asignó el papel de observador en contra de los deseos de West. West escribió en su demanda de 2017 que sintió «pánico» cuando Buhle lo observó desnudo, ya que cree que Buhle es intrínsecamente una mujer. https://t.me/QAnons_Espana
Estar desnudo frente a una mujer que no es su esposa, escribió West, violó los principios de su fe.
«[West] cree… que es imposible que una mujer, incluida Buhle, sea hombre», afirma el escrito de apelación de West .
Después del registro al desnudo de 2016, el alcaide de Green Bay, Scott Eckstein, rechazó la solicitud de exención religiosa de West de no ser registrado nunca más por Buhle.
«Revisé la situación y el oficial en cuestión es un hombre y está calificado para cumplir con estos deberes. Si en el futuro esta persona o cualquier otro miembro masculino del personal le indica que se someta a un cateo al desnudo, espero que usted cumplirá», dijo West que Eckstein le dijo en 2016. https://t.me/QAnons_Espana
Posteriormente, West demandó a Eckstein y a otro personal penitenciario en el Tribunal de Distrito de EE. UU. del este de Wisconsin, pero su caso fue desestimado en 2019 por la jueza de distrito de EE. UU. Pamela Pepper, nombrada por Barack Obama. Ella opinó que la convicción religiosa de West de que Buhle era mujer no superaba el derecho de Buhle a identificarse como hombre y ser tratado como tal en su lugar de trabajo.
«[West] afirma que, en respuesta a su denuncia, los acusados mintieron dos veces al negar que Buhle fuera una mujer… El demandante tiene derecho a creer lo que cree. Pero no es una mentira que un hombre transgénero se identifique a sí mismo como hombre, o para que sus abogados lo hagan», escribió Pepper.
El viernes, la opinión de 30 páginas del Séptimo Circuito revocó el fallo de Pepper. Redactado por un panel judicial conservador compuesto por la jueza principal Diane Sykes y los jueces de circuito Joel Flaum y Michael Brennan, designados por George W. Bush, Ronald Reagan y Donald Trump respectivamente, encontró que la Institución Correccional de Green Bay había impuesto una carga inconstitucional a la derecha de West. para practicar su religión. El fallo también pedía una orden judicial contra los hombres transgénero que realizan los cacheos al desnudo de West. https://t.me/QAnons_Espana
«No hay duda de que su objeción a los cacheos desnudos de personas de sexo opuesto es de naturaleza religiosa y sincera. La prisión ha gravado sustancialmente su ejercicio religioso al exigirle que se someta a cacheos desnudos de personas de sexo opuesto en violación de su fe o enfrentar medidas disciplinarias». «, afirma el fallo.
La opinión llega casi un año después de que el panel escuchara por primera vez los argumentos orales sobre el caso de West en septiembre de 2021. Durante esos argumentos, los abogados de Wisconsin y la prisión pintaron las supuestas preocupaciones religiosas de West como una mera cortina de humo para la transfobia. El fiscal general adjunto de Wisconsin, Brian Keenan, señaló que en el Islam está prohibido mostrar el cuerpo desnudo a cualquier persona que no sea el cónyuge, no solo a las personas del sexo opuesto, un punto que el mismo West había admitido.
«En su declaración, se le preguntó a [West], ‘¿cuál crees que es el resultado… si un hombre ve tu desnudez?’ y él respondió, ‘si a sabiendas expongo mi desnudez al mismo sexo, entonces el castigo puede ser un infierno en el más allá,’… y luego se le preguntó, ‘¿cuál es el castigo si eres registrado por un miembro del sexo opuesto? y dijo que es lo mismo», explicó Keenan al panel en septiembre pasado. https://t.me/QAnons_Espana
Keenan continuó argumentando que exigirle a Buhle o a cualquier otro oficial transgénero que no realice una función de trabajo clave podría verse como una violación de sus derechos del Título VII de la Ley de Derechos Civiles de 1964. El caso de la Corte Suprema de 2020 Bostock v. Clayton County encontró que las personas homosexuales y transgénero son una clase protegida bajo el Título VII.
«El daño es que los tratan de manera diferente según su condición de transgénero», dijo Keenan.
El panel no quedó convencido con los argumentos de Keenan. Opinó que Buhle u otros empleados transgénero no sufrirían acciones laborales adversas si se les pedía que se abstuvieran de realizar los registros al desnudo de West.
«No hay ninguna sugerencia de que se produciría un cambio en la compensación, y un cambio tan insignificante en las funciones laborales no perjudica las perspectivas de carrera de los empleados transgénero ni crea un ambiente de trabajo hostil», afirma la opinión. «Y ciertamente no equivale a un despido constructivo. En pocas palabras, exigir que los guardias del mismo sexo que el recluso realicen registros al desnudo no altera materialmente las condiciones de empleo». https://t.me/QAnons_Espana
Además de revertir la decisión de Pepper en cuanto al reclamo de derechos religiosos de West, el panel también abordó el reclamo de West de que el registro al desnudo «cruzado» que Buhle ayudó a realizar era inconstitucional según la Cuarta Enmienda. Al determinar que el reclamo puede tener mérito, los jueces devolvieron el caso al Tribunal de Distrito del Este de Wisconsin para continuar con los procedimientos.
«Como explica nuestra discusión anterior, esta afirmación encuentra respaldo en el precedente del circuito que sostiene que las intrusiones altamente invasivas en la privacidad de personas de sexo cruzado, como los cacheos al desnudo, no son razonables en ciertas circunstancias», afirma la opinión.
QAnons España 