19 de Septiembre de 2022

La decisión confirma la ley de Texas que limitaba el derecho de las empresas de redes sociales a aplastar opiniones. https://t.me/QAnons_Espana
Un tribunal federal de apelaciones confirmó el viernes una ley de Texas que busca frenar la censura por parte de las plataformas de redes sociales. El fallo, una gran victoria para los republicanos que acusan a compañías como Twitter y Facebook de limitar la libertad de expresión, es un paso en una importante batalla legal que podría terminar en la Corte Suprema .
La demanda impugna la HB 20, un proyecto de ley de Texas promulgado por el gobernador Greg Abbott que regula las plataformas de redes sociales con más de 50 millones de usuarios mensuales, que incluyen a Google, Facebook y Twitter , y dice que no pueden censurar ni limitar el discurso de los usuarios en función de en la expresión del punto de vista.
En su opinión, el juez federal Andrew S. Oldham del Quinto Circuito dijo que las plataformas abogaban por «una inversión bastante extraña de la Primera Enmienda» que «enterrado en algún lugar del derecho enumerado de la persona a la libertad de expresión se encuentra el derecho no enumerado de una corporación a amordazar el discurso. » https://t.me/QAnons_Espana
«Hoy rechazamos la idea de que las corporaciones tienen el derecho libre de la Primera Enmienda de censurar lo que dice la gente», continuó el juez Oldham.
El fiscal general de Texas, Ken Paxton, quien argumenta en defensa de la HB 20, declaró en Twitter el viernes: «Acabo de obtener una GRAN VICTORIA para la Constitución y la libertad de expresión en el tribunal federal: ¡#BigTech NO PUEDE censurar las voces políticas de NINGÚN tejano!»
NetChoice, un grupo sin fines de lucro que representa a Meta en el desafío contra la ley de Texas, dijo en un comunicado que están «decepcionados» con la decisión . «Seguimos convencidos de que cuando la Corte Suprema de EE. UU. escuche uno de nuestros casos, defenderá los derechos de la Primera Enmienda de sitios web, plataformas y aplicaciones». https://t.me/QAnons_Espana
El fallo del viernes creó lo que se conoce como una «división de circuito», ya que el undécimo circuito anuló una ley similar de redes sociales en Florida. Una división de circuito generalmente aumenta la probabilidad de que la Corte Suprema tome un caso.