Ellen Nakashima – 19 de Septiembre de 2022
Las quejas sobre las operaciones de influencia del ejército de EE. UU. usando Facebook y Twitter han generado preocupación en la Casa Blanca y las agencias federales. https://t.me/QAnons_Espana
El Pentágono ordenó una auditoría exhaustiva de cómo lleva a cabo una guerra clandestina de información después de que las principales compañías de redes sociales identificaran y desconectaran cuentas falsas sospechosas de estar administradas por el ejército de los EE. UU. en violación de las reglas de las plataformas.
Colin Kahl , el subsecretario de defensa para la política, instruyó la semana pasada a los comandos militares que participan en operaciones psicológicas en línea para que proporcionen un informe completo de sus actividades el próximo mes después de que la Casa Blanca y algunas agencias federales expresaron su creciente preocupación por el intento de manipulación del Departamento de Defensa. de audiencias en el extranjero, según varios funcionarios de defensa y administración familiarizados con el asunto.
El derribo en los últimos años por parte de Twitter y Facebook de más de 150 personas y sitios de medios falsos creados en los Estados Unidos fue revelado el mes pasadopor los investigadores de Internet Graphika y el Observatorio de Internet de Stanford. Si bien los investigadores no atribuyeron las cuentas falsas al ejército de los EE. UU., dos funcionarios familiarizados con el asunto dijeron que el Comando Central de los EE. UU. se encuentra entre aquellos cuyas actividades se enfrentan a escrutinio. Al igual que otros entrevistados para este informe, hablaron bajo condición de anonimato para hablar sobre operaciones militares delicadas.
Los investigadores no especificaron cuándo ocurrieron los derribos, pero aquellos familiarizados con el asunto dijeron que fueron en los últimos dos o tres años. Algunos eran recientes, dijeron, e incluían publicaciones del verano que presentaban narrativas contra Rusia citando la guerra “imperialista” del Kremlin en Ucrania y advirtiendo sobre el impacto directo del conflicto en los países de Asia Central. Significativamente, descubrieron que las personas ficticias, que emplean tácticas utilizadas por países como Rusia y China, no ganaron mucha tracción y que las cuentas abiertas en realidad atrajeron a más seguidores. https://t.me/QAnons_Espana
Centcom, con sede en Tampa, tiene competencia sobre las operaciones militares en 21 países de Oriente Medio, África del Norte y Asia Central y Meridional. Un portavoz se negó a comentar.
Brigada de la Fuerza Aérea. El general Patrick Ryder, secretario de prensa del Pentágono, dijo en un comunicado que las operaciones de información de las fuerzas armadas “respaldan nuestras prioridades de seguridad nacional” y deben llevarse a cabo de conformidad con las leyes y políticas pertinentes. “Estamos comprometidos a hacer cumplir esas salvaguardas”, dijo.
Los portavoces de Facebook y Twitter se negaron a comentar.
Según el informe de los investigadores, las cuentas eliminadas incluían un sitio de medios inventado en idioma persa que compartía contenido republicado de Voice of America Farsi y Radio Free Europe, financiado por Estados Unidos. Otro, dijo, estaba vinculado a un identificador de Twitter que en el pasado había afirmado operar en nombre de Centcom. https://t.me/QAnons_Espana
Una cuenta falsa publicó un tuit incendiario que afirmaba que los familiares de los refugiados afganos fallecidos habían informado que los cuerpos habían sido devueltos desde Irán con órganos faltantes, según el informe. El tuit enlazaba con un video que formaba parte de un artículo publicado en un sitio web afiliado al ejército estadounidense.
Centcom no ha comentado si estas cuentas fueron creadas por su personal o contratistas. Si se demuestra que el tuit sobre la sustracción de órganos es de Centcom, dijo un funcionario de defensa, «sería absolutamente una violación de la doctrina y las prácticas de entrenamiento».
Independientemente del informe, The Washington Post se enteró de que en 2020 Facebook deshabilitó personas ficticias creadas por Centcom para contrarrestar la desinformación difundida por China que sugiere que el coronavirus responsable de covid-19 se creó en un laboratorio del ejército de EE. UU. en Fort Detrick, Maryland, según funcionarios familiarizados con el asunto. Los pseudoperfiles, activos en grupos de Facebook que conversaban en árabe, farsi y urdu, dijeron los funcionarios, se utilizaron para ampliar información veraz de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. sobre el origen del virus en China.
El uso por parte del gobierno de EE. UU. de cuentas de redes sociales sucedáneas , aunque está autorizado por la ley y la política, ha generado controversia dentro de la administración de Biden, y la Casa Blanca presiona al Pentágono para que aclare y justifique sus políticas. La Casa Blanca, agencias como el Departamento de Estado e incluso algunos funcionarios del Departamento de Defensa han estado preocupados porque las políticas son demasiado amplias, lo que da margen para tácticas que, incluso si se usan para difundir información veraz, corren el riesgo de erosionar la credibilidad de Estados Unidos, dijeron varios funcionarios estadounidenses. . https://t.me/QAnons_Espana
“Nuestros adversarios están operando absolutamente en el dominio de la información”, dijo un segundo alto funcionario de defensa. “Hay quienes piensan que no debemos hacer nada clandestino en ese espacio. Ceder un dominio completo a un adversario sería imprudente. Pero necesitamos barandillas políticas más fuertes”.
Una portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, que forma parte de la Casa Blanca, se negó a comentar.
Kahl reveló su revisión en una reunión virtual convocada por el Consejo de Seguridad Nacional el martes y dijo que quiere saber qué tipos de operaciones se han llevado a cabo, a quién están apuntando, qué herramientas se están utilizando y por qué los comandantes militares han elegido esas tácticas. , y cuán efectivos han sido, dijeron varios funcionarios.
El mensaje era esencialmente: “Tienes que justificarme por qué estás haciendo este tipo de cosas”, dijo el primer oficial de defensa. https://t.me/QAnons_Espana
La política y la doctrina del Pentágono disuaden a los militares de vender falsedades, pero no hay reglas específicas que exijan el uso de información veraz para operaciones psicológicas. Por ejemplo, los militares a veces emplean la ficción y la sátira con fines de persuasión, pero en general se supone que los mensajes se apegan a los hechos, dijeron las autoridades.
En 2020, los oficiales de Facebook y Twitter se comunicaron con el Pentágono para plantear inquietudes sobre las cuentas falsas que tenían que eliminar, por sospechar que estaban asociadas con el ejército. Ese verano, David Agranovich, director de interrupción de amenazas globales de Facebook, habló con Christopher C. Miller, entonces director asistente de Operaciones Especiales/Conflictos de Baja Intensidad, que supervisa la política de operaciones de influencia, y le advirtió que si Facebook podía olfatearlas, EE. UU. también podría hacerlo. adversarios, dijeron varias personas familiarizadas con la conversación.
“Su punto”, dijo una persona, “era ‘Chicos, los atraparon. Eso es un problema.’ ”
Antes de que Miller pudiera actuar, fue designado para dirigir una agencia diferente: el Centro Nacional de Contraterrorismo. Luego ocurrieron las elecciones de noviembre y se acabó el tiempo para que la administración Trump abordara el asunto, aunque Miller pasó las últimas semanas de la presidencia de Donald Trump como secretario de defensa interino. https://t.me/QAnons_Espana
Con el ascenso de Rusia y China como competidores estratégicos, los comandantes militares han querido contraatacar, incluso en línea. Y el Congreso apoyó eso. Frustrado con los obstáculos legales percibidos a la capacidad del Departamento de Defensa para realizar actividades clandestinas en el ciberespacio, el Congreso aprobó a fines de 2019 una ley que afirma que las fuerzas armadas pueden realizar operaciones en el «entorno de información» para defender a los Estados Unidos y rechazar la desinformación extranjera dirigida en socavar sus intereses. La medida, conocida como Sección 1631, permite que los militares lleven a cabo operaciones psicológicas clandestinas sin cruzar lo que la CIA ha reclamado como su autoridad encubierta, aliviando parte de la fricción que había obstaculizado tales operaciones anteriormente.
“Los comandantes combatientes se emocionaron mucho”, recordó el primer oficial de defensa. “Estaban muy ansiosos por utilizar estas nuevas autoridades. Los contratistas de defensa estaban igualmente ansiosos por obtener lucrativos contratos clasificados para permitir operaciones de influencia clandestinas”.
Al mismo tiempo, dijo el funcionario, los líderes militares no estaban capacitados para supervisar «operaciones técnicamente complejas realizadas por contratistas» o coordinar tales actividades con otras partes interesadas en otras partes del gobierno de EE. UU.
El año pasado, con una nueva administración en el lugar, Agranovich de Facebook lo intentó de nuevo. Esta vez llevó su queja a la asesora adjunta de seguridad nacional cibernética del presidente Biden, Anne Neuberger. Agranovich, que había trabajado en el NSC bajo Trump, le dijo a Neuberger que Facebook estaba eliminando cuentas falsas porque violaban los términos de servicio de la compañía, según personas familiarizadas con el intercambio. https://t.me/QAnons_Espana
Las cuentas fueron fácilmente detectadas por Facebook, que desde la campaña de Rusia para interferir en las elecciones presidenciales de 2016 ha mejorado su capacidad para identificar personas y sitios falsos. En algunos casos, la empresa había eliminado perfiles, que parecían estar asociados con el ejército, que promovían información que los verificadores de hechos consideraban falsa, dijo una persona familiarizada con el asunto.
Agranovich también habló con funcionarios del Pentágono. Su mensaje fue: “Sabemos lo que está haciendo el Departamento de Defensa. Viola nuestras políticas. Haremos cumplir nuestras políticas” y, por lo tanto, “el Departamento de Defensa debería eliminarlo”, dijo un funcionario estadounidense informado sobre el asunto.
En respuesta a las preocupaciones de la Casa Blanca, Kahl ordenó una revisión de las Operaciones de Apoyo de Información Militar, o MISO, el apodo del Pentágono para las operaciones psicológicas. Un borrador concluyó que las políticas, la capacitación y la supervisión necesitaban ser más estrictas, y que la coordinación con otras agencias, como el Departamento de Estado y la CIA, necesitaba fortalecerse, según los funcionarios.
La revisión también encontró que si bien hubo casos en los que los militares impulsaron información ficticia, fueron el resultado de una supervisión inadecuada de los contratistas y la capacitación del personal, no de problemas sistémicos, dijeron las autoridades. https://t.me/QAnons_Espana
El liderazgo del Pentágono hizo poco con la revisión, dijeron dos funcionarios, antes de que Graphika y Stanford publicaran su informe el 24 de agosto, que provocó una oleada de cobertura de noticias y preguntas para los militares.
El Departamento de Estado y la CIA se han visto perturbados por el uso militar de tácticas clandestinas. Los oficiales del Estado advirtieron al Departamento de Defensa: “Oigan, no amplifiquen nuestras políticas usando personas falsas, porque no queremos que se vea que creamos esfuerzos de base falsos”, dijo el primer oficial de defensa.
Un diplomático lo expresó de esta manera: “En términos generales, no deberíamos estar empleando el mismo tipo de tácticas que están usando nuestros adversarios porque la conclusión es que tenemos autoridad moral. Somos una sociedad que se basa en un determinado conjunto de valores. Promovemos esos valores en todo el mundo y cuando usamos tácticas como esas, solo socava nuestro argumento sobre quiénes somos”.
Las operaciones psicológicas para promover las narrativas estadounidenses en el extranjero no son nada nuevo en el ejército, pero la popularidad de las redes sociales occidentales en todo el mundo ha llevado a una expansión de las tácticas, incluido el uso de personas e imágenes artificiales , a veces llamadas «falsificaciones profundas». La lógica es que las opiniones expresadas por lo que parece ser, digamos, una mujer afgana o un estudiante iraní podrían ser más persuasivas que si fueran impulsadas abiertamente por el gobierno de EE. UU. https://t.me/QAnons_Espana
La mayoría de las operaciones de influencia de los militares son abiertas, promoviendo las políticas estadounidenses en el Medio Oriente, Asia y otros lugares bajo su propio nombre, dijeron las autoridades. Y hay razones válidas para usar tácticas clandestinas, como intentar infiltrarse en un grupo de chat terrorista cerrado, dijeron.
Una cuestión clave para los principales legisladores ahora es determinar si la ejecución militar de operaciones clandestinas de influencia está dando resultados. “¿Vale la pena exprimir el jugo? ¿Nuestro enfoque realmente tiene el potencial para el retorno de la inversión que esperábamos o simplemente está causando más desafíos? dijo una persona familiarizada con el debate.
El informe de Graphika y Stanford sugiere que la actividad clandestina no tuvo mucho impacto. Señaló que la «gran mayoría de las publicaciones y los tuits» revisados recibieron «no más de un puñado de me gusta o retuits», y solo el 19 por ciento de las cuentas inventadas tenían más de 1000 seguidores. “De manera reveladora”, decía el informe, “los dos activos más seguidos en los datos proporcionados por Twitter eran cuentas abiertas que declaraban públicamente una conexión con el ejército de los EE. UU.”.
Las operaciones clandestinas de influencia tienen un papel en el apoyo de las operaciones militares, pero deben ser limitados con una «supervisión intrusiva» por parte de los líderes militares y civiles, dijo Michael Lumpkin, ex alto funcionario del Pentágono que maneja la política de operaciones de información y exjefe de Estado. Centro de Compromiso Global del Departamento. “De lo contrario, corremos el riesgo de hacer más enemigos que amigos”. https://t.me/QAnons_Espana
QAnons España 