Habrá preguntas no solo sobre si los documentos que el FBI incautó en su redada del 8 de agosto en la casa del expresidente Donald Trump en Florida eran detalles privilegiados del abogado-cliente, sino también sobre si algunos de ellos deberían haber sido etiquetados con la máxima autorización de seguridad, dijo el domingo el exdirector de Inteligencia Nacional de la Casa Blanca, John Ratcliffe.
«El FBI tomó 11.000 documentos de la casa de Donald Trump, y afirman que hay informes de cientos de documentos que tienen marcas clasificadas», dijo Ratcliffe en «Sunday Morning Futures» de Fox News, diciéndole a la presentadora del programa Maria Bartiromo que mientras estaba en el cargo, él mismo había visto varios documentos que tenían niveles de clasificación cuestionables.
«Vi cientos, si no miles, de documentos relacionados con Christopher Steele, cosas como las conexiones de Alpha Bank… hay una pregunta si están marcados como de alto secreto si son de alto secreto», dijo Ratcliffe. «Todas estas cosas no eran más secretas que las tareas de escritura creativa de tus hijos para sus deberes».
El juez principal de Brooklyn, Raymond Dearie, el maestro especial nombrado para supervisar la revisión de los documentos, dirigirá un proceso que debe determinar si había alguna información de seguridad nacional de algún valor en lo que se estaba almacenando en Florida, agregó, «pero «puedo decirle que muchos de esos documentos de la puerta de Rusia no eran de alto secreto, aunque estaban marcados de esa manera».
Radcliffe dijo que uno de los documentos que había desclasificado al salir de la puerta estaba relacionado con Igor Danchenko, el ciudadano ruso que irá a juicio el próximo mes bajo los cargos presentados por el abogado especial John Durham, que está investigando los orígenes de la investigación sobre Rusia y la campaña de Trump en 2016.
«Se enfrentará a un juicio el mes que viene porque mintió repetidamente al FBI», dijo Ratcliffe. «En enero de 2017, admitió ante el FBI que gran parte de lo que había en los informes de Steele estaba en una conversación sobre cervezas con amigos en un bar o rumores de boca a boca.
«Él no sabía si alguna de la información del expediente de Steele era precisa y se reunió a petición de Hillary Clinton y su campaña».
Ratcliffe dijo que el documento que desclasificó era un anexo de una evaluación en la que el entonces director del FBI, James Comey, insistió en incluir e informar al pueblo estadounidense de que toda la información en el expediente de Steele debería incluirse en la investigación cuando supieran por sus conversaciones con Danchenko que todo era falso.
«Este es un ejemplo de uno de los muchos documentos que inicialmente se marcaron como de alto secreto, pero que eran un montón de basura», dijo.
Mientras tanto, el FBI pagó a Danchenko como informante hasta las elecciones de 2020, dijo Ratcliffe.
«En el momento en que John Durham con el Departamento de Justicia está investigando y preparándose para presentar cargos en su contra por mentir, el FBI le estaba pagando», dijo.
Y ahora, el pueblo estadounidense ha perdido la fe en el FBI, e incluso los agentes se están presentando como denunciantes para argumentar que la agencia es demasiado política, dijo Ratcliffe.
«El FBI cree que el FBI se ha politizado», dijo. «La encuesta después de la encuesta de este verano muestra que menos de la mitad de los estadounidenses tienen fe y confianza en el FBI. Hay problemas reales».
Fuente: https://www.newsmax.com/newsfront/john-ratcliffe-trump-raid/2022/09/18/id/1088012/
QAnons España 