Ian Birrell – 18 de Septiembre de 2022
La revista médica líder en el mundo ha admitido que la pandemia de covid podría haber sido provocada por una fuga de laboratorio y admite que el virus puede haber sido diseñado por científicos. https://t.me/QAnons_Espana
Puede parecer una declaración de lo obvio pedir a los organismos mundiales que intensifiquen los esfuerzos para determinar si el covid-19 provino de un laboratorio en la ciudad china de Wuhan o se cruzó de animales infectados con un virus de murciélago.
Pero este es un cambio notable para Lancet, de 199 años, que publicó un artículo infame condenando las sugerencias de una fuga de laboratorio como «teorías de conspiración».
Sin embargo, la revista, que dice que el mundo debería tomarse «en serio» ambas hipótesis principales, también sugirió que el virus podría estar relacionado con laboratorios en los EE.
La revista médica líder en el mundo ha admitido que la pandemia de Covid podría haber sido provocada por una fuga de laboratorio y admite que el virus puede haber sido diseñado por científicos. https://t.me/QAnons_Espana
Ciertamente, el histórico informe de la comisión Lancet sobre el covid-19 plantea muchas cuestiones, incluida la supuesta represión del debate científico, el papel de los expertos y el inquietante temor de que Occidente pueda estar doblegándose ante la dictadura de China.
Esta investigación, que concluye que la Organización Mundial de la Salud y muchos líderes mundiales reaccionaron con demasiada lentitud, pretendía ser la investigación autorizada sobre la pandemia. Señala que hay dos «vías de emergencia» para el extraño coronavirus que apareció a fines de 2019: a través de un «evento de contagio natural» de la naturaleza o de «actividades relacionadas con la investigación».
Se sabe que algunas enfermedades, como la epidemia de Sars de 2003, se remontaron a la transmisión ‘zoonótica’ (de animales a humanos), aunque no se ha encontrado ningún huésped animal probado para Sars-CoV-2, el virus que causa Covid -19.
También sabemos que China encubrió los primeros casos, silenció a los médicos, se resistió a las consultas externas, ocultó datos clave y estaba realizando experimentos de alto riesgo en laboratorios de máxima bioseguridad especializados en la investigación de coronavirus de murciélagos en Wuhan. https://t.me/QAnons_Espana
Sin embargo, esta investigación de The Lancet, ahora atacada por el cabildeo zoonótico extrañamente agresivo que descarta cualquier sugerencia de una fuga de laboratorio, ha sido perseguida por la controversia.
Poco después de la aparición del virus, la revista publicó una de las declaraciones científicas más notorias de la historia reciente: una nota de 27 expertos que atacaba las “teorías conspirativas que sugerían que el Covid-19 no tiene un origen natural”.
Esta influyente carta desempeñó un papel fundamental en silenciar la discusión científica, política y mediática sobre cualquier idea de que la pandemia podría haber comenzado con un incidente de laboratorio.
Esto terminó después de que The Mail on Sunday revelara en abril de 2020 que la investigación financiada por EE. UU. en su laboratorio en Wuhan se centró en los murciélagos capturados a 1,000 millas de distancia en la provincia de Yunnan. https://t.me/QAnons_Espana
Sin embargo, más tarde se supo que fue redactado por el científico británico Peter Daszak, un colaborador a largo plazo del Instituto de Virología de Wuhan, que estaba investigando los coronavirus de murciélago, a pesar de los problemas de seguridad conocidos en el laboratorio.
Daszak es el presidente de EcoHealth Alliance, un grupo con sede en Nueva York que gana £ 357,000 al año y canalizó fondos de los Estados Unidos a su amiga Shi Zhengli, la viróloga de Wuhan conocida como ‘Bat Woman’ por su trabajo recolectando muestras de murciélagos.
Esto terminó después de que The Mail on Sunday revelara en abril de 2020 que la investigación financiada por Estados Unidos en su laboratorio en Wuhan se centró en los murciélagos capturados a 1,000 millas de distancia en la provincia de Yunnan.
Daszak y sus aliados respondieron furiosamente mientras continuaban denunciando la hipótesis de la fuga de laboratorio como una teoría de la conspiración, aunque los datos muestran que los científicos de Wuhan, que trabajan con EcoHealth Alliance, encontraron parientes cercanos del virus pandémico en los murciélagos de Yunnan. https://t.me/QAnons_Espana
El Dr. Richard Horton, editor en jefe de The Lancet, quien ha sido honrado dos veces por Beijing, tuiteó en junio de 2020: «Peter Daszak rechaza las teorías de conspiración sobre los orígenes de Covid-19: y sabe más que la mayoría… sobre coronavirus».
A pesar de los conflictos de intereses, Daszak fue invitado a unirse a la investigación sobre los orígenes de la OMS en China y a encabezar una investigación de la comisión Lancet junto con cinco de sus compañeros signatarios, antes de ser despedido después de una protesta por mis revelaciones.
En octubre pasado, The Lancet finalmente publicó una «visión alternativa» en la que 16 científicos criticaron a Daszak por «impartir un efecto silenciador» en el debate científico.
Jeffrey Sachs, presidente de la comisión y economista célebre, causó revuelo en una conferencia este año al decir que estaba «bastante convencido» de que el covid «surgió de la biotecnología de laboratorio estadounidense, no de la naturaleza», una postura mal citada y promovida por funcionarios chinos. https://t.me/QAnons_Espana
Se sabe que algunas enfermedades, como la epidemia de Sars de 2003, se rastrearon hasta la transmisión ‘zoonótica’ (de animales a humanos), aunque no se ha encontrado ningún huésped animal probado para Sars-CoV-2, el virus que causa Covid -19
El informe de su comisión alimenta este fuego. Afirma que «los investigadores independientes aún no han investigado los laboratorios estadounidenses que se dedican a la manipulación de laboratorio de virus similares al Sars-CoV», antes de agregar «ni han investigado los detalles de la investigación de laboratorio que se estaba realizando en Wuhan».
Puede parecer una locura señalar con el dedo a los EE. UU. por una posible fuga de laboratorio en China. Sin embargo, existen preocupaciones justificadas de que los organismos de financiación y los científicos occidentales estén vinculados a la investigación arriesgada.
Y como me dijo un científico respetado, tal vez el gobierno chino esté buscando un camino para admitir un accidente de laboratorio mientras comparte la culpa con los EE. UU. https://t.me/QAnons_Espana
Sabemos que los científicos en Wuhan participaron en proyectos de colaboración financiados por Washington y coordinados a través de EcoHealth Alliance, participando en experimentos de «ganancia de función» que potencialmente pueden aumentar la infectividad de los coronavirus y fueron realizados por primera vez por científicos occidentales.
Incluso se han encontrado propuestas de subvención que incluían propuestas para insertar un sitio de escisión de furina en coronavirus de murciélago. Esta característica, que permite que Sars-Cov-2 ingrese de manera más eficiente en las células humanas, no se encuentra en coronavirus similares.
Y hemos visto a través de solicitudes de libertad de información, filtraciones, libros y artículos de investigación cómo algunos científicos occidentales temían en privado que el virus podría haber sido diseñado y la investigación financiada en parte por los EE. debate.
La clave de estas preocupaciones son los dos científicos más influyentes de Estados Unidos: el asesor presidencial, el Dr. Anthony Fauci, y el Dr. Francis Collins, entonces jefe del principal organismo de financiación de EE. UU., junto con Jeremy Farrar, director de Wellcome Trust en Gran Bretaña, que ha financiado al menos un estudio que involucró al Instituto de Virología de Wuhan.
Farrar, junto con dos colegas de Wellcome, estuvo entre los firmantes de esa declaración de Lancet en febrero de 2020, además de coordinar otro artículo influyente que apareció en Nature Medicine, afirmando que los autores «no creen que ningún tipo de escenario basado en laboratorio sea plausible’. https://t.me/QAnons_Espana
A pesar de los conflictos de intereses, se invitó a Daszak a unirse a la investigación sobre los orígenes de la OMS en China y a encabezar una investigación de la comisión Lancet junto con cinco de sus compañeros signatarios, antes de ser despedido después de una protesta por mis revelaciones.
Esta declaración surgió luego de una teleconferencia confidencial organizada por Farrar a pedido de Fauci, a la que se unieron Collins y Sir Patrick Vallance, el principal asesor científico de Gran Bretaña. Este periódico obtuvo 32 correos electrónicos sobre sus discusiones bajo las leyes de libertad de información, pero los funcionarios borraron casi todas las palabras.
Llevó más de un año aclarar que Farrar y cada uno de los cinco autores de la declaración de Nature Medicine habían expresado temores privados sobre la ingeniería del virus o una tienda secreta de nuevos coronavirus en Wuhan.
Ha sido deprimente ver cómo los científicos, ayudados por revistas con vínculos con China, políticos débiles y medios de comunicación chivos expiatorios, aparentemente cerraron filas, permitieron que se redactaran documentos, obstruyeron investigaciones, ocultaron información y difamaron a quienes buscaban la verdad sobre los hechos más importantes de nuestra época. problema de salud. https://t.me/QAnons_Espana
Por lo tanto, este informe de Lancet merece algo de crédito por exponer los hechos crudos sobre los orígenes del Sars-CoV-2, y por decir que tanto los efectos secundarios naturales como los relacionados con la investigación siguen siendo causas plausibles de la pandemia según nuestro conocimiento actual.
Sin embargo, qué extraño que esta simple declaración siga siendo controvertida, tal es la toxicidad del tema gracias a las acciones engañosas de China y sus vergonzosos aliados en Occidente.
QAnons España 