JOSH GERSTEIN y KYLE CHENEY – 16 de Septiembre de 2022
La esperada escalada de la lucha legal por parte del Departamento de Justicia se produjo un día después de que un juez designado por Trump rechazara la solicitud de suspensión de los fiscales. https://t.me/QAnons_Espana
El Departamento de Justicia solicitó a un tribunal federal de apelaciones que levante la orden de un juez que impide que los investigadores criminales accedan a unos 100 documentos con marcas de clasificación de seguridad nacional recuperados del complejo Mar-a-Lago del expresidente Donald Trump el mes pasado.
En una presentación ante la Corte de Apelaciones del 11. ° Circuito en Atlanta el viernes por la noche, los fiscales dijeron que el gobierno enfrenta un daño irreparable como resultado del fallo de la jueza de la Corte de Distrito de EE. UU. Aileen Cannon que puso los registros potencialmente clasificados fuera del alcance del equipo de investigación hasta que un experto externo realiza una revisión de ellos y considera las objeciones de Trump a su incautación.
“La orden de la corte paraliza esa investigación y coloca al FBI y al Departamento de Justicia… bajo una amenaza de desacato de Damoclean”, dijeron los abogados del DOJ en su presentación de 29 páginas, y agregaron: “También daña irreparablemente al gobierno al imponer pasos críticos de un proceso en curso”. investigación criminal y divulgación innecesariamente convincente de registros altamente confidenciales, incluso al abogado [de Trump]”. https://t.me/QAnons_Espana
La escalada de la lucha legal ampliamente esperada por parte del Departamento de Justicia se produjo un día después de que el juez designado por Trump rechazara la solicitud de los fiscales de una suspensión que esencialmente eliminaría los registros relacionados con la seguridad nacional, algunos con marcas como «Alto secreto/SCI» – de la supervisión externa que solicitó el equipo legal de Trump.
La presentación fue un rechazo implacable al manejo de todo el asunto por parte de Cannon, diciendo que ha puesto en peligro la seguridad nacional, se basa en interpretaciones endebles o sin fundamento del privilegio ejecutivo y podría permitir una mayor obstrucción de los esfuerzos para recuperar documentos faltantes adicionales.
“La necesidad del gobierno de avanzar rápidamente se acentúa donde, como aquí, tiene razones para creer que los actos de obstrucción pueden impedir su investigación”, escribieron los fiscales. https://t.me/QAnons_Espana
Aunque Cannon pretendió permitir que el FBI tomara ciertas medidas en su investigación criminal, el Departamento de Justicia dijo que su orientación fue tan escasa que dejó que el FBI “discierna esa línea por sí mismo bajo pena de desacato si el tribunal no está de acuerdo con sus juicios más tarde, una amenaza. eso inevitablemente enfriará sus actividades legítimas”.
La incapacidad de los fiscales federales para avanzar en su investigación criminal ha complicado los esfuerzos separados de la comunidad de inteligencia para evaluar el daño que pudo haber causado su almacenamiento inadecuado en el depósito no seguro de Trump, dicen los fiscales, alegando que la investigación criminal está indisolublemente ligada a la revisión de la seguridad nacional.
Y los fiscales sugirieron que las restricciones al trabajo criminal del FBI evitarían que los investigadores determinen qué pudo haber estado alguna vez en docenas de carpetas vacías, que también tenían marcas de clasificación, encontradas entre las pertenencias de Trump. https://t.me/QAnons_Espana
“La orden judicial también parece impedir que el FBI y el DOJ revisen más los registros para discernir cualquier patrón en los tipos de registros que se retuvieron, lo que podría conducir a la identificación de otros registros que aún faltan”, indicaron los fiscales en la presentación.
El jueves, Cannon eligió a un veterano juez de la corte federal de distrito en Nueva York, Raymond Dearie, para que se desempeñe como el llamado maestro especial que hará el primer intento de evaluar las afirmaciones de Trump sobre el privilegio ejecutivo y el privilegio abogado-cliente sobre algunos o potencialmente todos. de los registros incautados durante la redada del 8 de agosto.
A pesar de los esfuerzos del Departamento de Justicia para luchar contra varios aspectos de la orden de Cannon, Dearie programó su primera conferencia con los fiscales y los abogados de Trump para el martes, en el juzgado federal de Brooklyn, donde tiene su sede. El juez, designado por el presidente Ronald Reagan, instó a ambas partes a presentar los puntos de la agenda propuestos para el lunes. https://t.me/QAnons_Espana
Entre los temas que probablemente abordarán: cómo Dearie adjudicará cualquier disputa sobre las afirmaciones del privilegio ejecutivo por parte del expresidente, que según los funcionarios del Departamento de Justicia no tienen sentido en el contexto de su investigación penal. También es probable que enfrente decisiones sobre las afirmaciones de Trump de que desclasificó todos los registros almacenados en su patrimonio, a pesar de no presentar pruebas ni declaraciones juradas en el tribunal que respalden la afirmación.
Pero el Departamento de Justicia enfatizó que Trump y sus abogados no han hecho declaraciones en la corte de que realmente desclasificó los documentos en cuestión.
“A pesar de las múltiples oportunidades, el demandante nunca ha declarado que, de hecho, tomó ninguno de esos pasos, y mucho menos apoyó tal representación con evidencia competente”, señalaron los fiscales. “El tribunal se equivocó al otorgar una reparación extraordinaria basada en posibilidades sin fundamento”. https://t.me/QAnons_Espana
Trump tampoco ha hecho ningún intento formal de hacer valer el privilegio ejecutivo sobre ninguno de los documentos incautados el mes pasado.
“Incluso si lo hiciera, ninguna afirmación de este tipo podría justificar la restricción de la revisión y el uso de estos registros por parte del Poder Ejecutivo por múltiples razones independientes”, argumentó el Departamento de Justicia. Los fiscales dijeron que las circunstancias en este caso socavaron los posibles reclamos de privilegio ejecutivo de Trump “incluso más claramente que en Estados Unidos contra Nixon”.
La presentación del viernes del Departamento de Justicia en el Circuito 11 deja en claro que los fiscales continúan objetando firmemente cualquier papel para un maestro especial en relación con documentos potencialmente clasificados. Además, los fiscales sugieren que una parte de una de las órdenes de Cannon que ordena que los abogados de Trump reciban copias de todos los registros incautados es otra intrusión indebida en las prerrogativas del Departamento de Justicia.
“Sin embargo, el tribunal de distrito ordenó la divulgación de material altamente confidencial a un maestro especial y al abogado del demandante, que posiblemente incluya testigos de eventos relevantes, en medio de una investigación, donde no se han presentado cargos”, escribieron los fiscales. https://t.me/QAnons_Espana
Los fiscales no dieron más detalles sobre la referencia a los «testigos», pero un abogado involucrado en la campaña de Trump para limitar el acceso de los fiscales a los registros, Evan Corcoran, también participó en la preparación de una declaración jurada presentada al Departamento de Justicia en junio que afirma que todos los documentos marcados como clasificados había sido entregado al gobierno. Los fiscales dicen que eso no era cierto.
Los designados republicanos, y en particular los nominados por Trump, dominan en la corte de apelaciones que ahora considerará los asuntos presentados por la investigación criminal sin precedentes y la redada del FBI en la casa del expresidente. Las selecciones judiciales de Trump constituyen la mayoría de los jueces activos del 11° Circuito y los designados republicanos ocupan ocho de los 11 cargos judiciales activos que están ocupados actualmente.
La semana pasada, el Departamento de Justicia apeló la orden de Cannon y decidió que se debe nombrar a un maestro especial para revisar los más de 10,000 documentos que el FBI tomó de Mar-a-Lago el mes pasado. La moción presentada el viernes busca una acción inmediata solo para restaurar el acceso al pequeño subconjunto marcado como clasificado y se produjo después de que Cannon se negara el jueves a otorgar tal suspensión parcial de su propia orden. https://t.me/QAnons_Espana
Se espera que la moción del Departamento de Justicia sea asignada y resuelta por un panel de tres jueces, pero es posible que no se conozcan las identidades de esos jueces hasta que escuchen los argumentos o emitan un fallo.
El 11° Circuito no permite solicitudes de nueva audiencia por parte del tribunal completo sobre mociones de suspensión como la que presentaron los fiscales el viernes. Sin embargo, cualquiera de las partes podría solicitar ayuda de emergencia a la Corte Suprema.
QAnons España 