John Solomon – 15 de Septiembre de 2022
Desde veteranos de la oficina hasta legisladores clave en el Congreso, la noción de una revisión independiente está creciendo con urgencia. https://t.me/QAnons_Espana
Hace medio siglo, los estadounidenses tenían graves preocupaciones de que J. El FBI de Edgar Hoover y otras agencias de inteligencia de EE. UU. habían abusado de los derechos civiles, atacado indebidamente a los enemigos y habían recopilado pruebas ilegalmente, por lo que el Congreso se puso en marcha una gran misión de limpieza. Formó un comité especial presidido por el senador de Idaho. Frank Church, que puso al descubierto las malas acciones, revisó la oficina y creó nuevas barandillas para proteger las libertades civiles.
Un número creciente de figuras influyentes en Washington están argumentando que es hora de otro Comité de la Iglesia después de seis años tumultuosos en los que el FBI admitió que engañó a la corte de la FISA mientras espiaba la campaña de Donald Trump, tuvo ejecutivos que mintieron, manipularon pruebas u usurparon la autoridad de los fiscales, y agentes empleados que dejaron caer la
La revelación de esta semana de que la oficina pagó en secreto a un hombre de negocios ruso como informante confidencial contra Trump a pesar de que era sospechoso de mentir y tener vínculos con las agencias de inteligencia del Kremlin solo aceleró el apoyo a una investigación amplia e independiente del FBI ahora bajo el control del director Christopher Wray.
«Creo que, francamente, sería genial para el FBI», dijo Kevin Brock, el primer jefe de inteligencia de la oficina, sobre la noción de un nuevo Comité de la Iglesia. «Obviamente, se encuentran en una situación muy difícil, algunas de las cuales se trajeron a sí mismos, otras se les impusieron. https://t.me/QAnons_Espana
«Pero se encuentran en un lugar en este momento donde más de la mitad del país cree que están trabajando en nombre de un partido político sobre otro», dijo durante una amplia entrevista con el podcast de John Solomon Reports esta semana. «Y eso no puede soportar… la agencia no puede sobrevivir si eso persiste».
Brock, un exdirector asistente que ayudó a escribir las reglas que el FBI utiliza actualmente para los informantes, es una voz muy respetada dentro de la oficina. Pero muchos fuera se hacen eco de su apoyo a un Comité de la Iglesia del siglo XXI o algo así como la Comisión del 11 de septiembre que investigó los peores ataques terroristas de la historia de Estados Unidos.
El expresidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Devin Nunes, que ayudó a desentrañar la falsa narrativa de la colusión con Rusia, dijo que las tensiones altamente partidistas en Washington en estos días hacen que sea difícil para un comité tradicional del Congreso hacer el tipo de supervisión que necesita, citando ejemplos de cómo los demócratas frustraron su esfuerzo por investigar los fracaso Dijo que la realidad hace que una comisión de cinta azul o un comité selecto sea una mejor opción para investigar y reformar el FBI. https://t.me/QAnons_Espana
«Sabes, en realidad no estábamos diseñados para llevar a cabo este tipo de investigaciones», dijo Nunes, recordando su tiempo en el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes. «Y durante tanto tiempo, el proceso realmente funcionó. Fue relativamente bipartidista en su mayor parte. Pero cuando tienes corrupción a ese nivel, se vuelve muy difícil llevar a cabo estas investigaciones correctamente.
«En última instancia, tienes que involucrar al Congreso haciendo una investigación real, y creo que va a ser muy, muy difícil si usas solo la estructura de comité actual que tienen».
Rep. Jim Jordan (R-Ohio), el probable presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes el próximo año si el Partido Republicano gana el control del Congreso, apoya la idea de un comité selecto como el que la Iglesia presidió, incluso si su panel hace una supervisión agresiva por sí solo.
«Creo que ese ejercicio es definitivamente necesario, ya sea en un comité especial o en una comisión de cinta azul», dijo Jordan, a quien él mismo han contactado cinco denunciantes del FBI en los últimos meses alegando manipulación política de investigaciones e incluso datos de delitos. «Eso es incluso tal vez con algunos miembros fuera del Congreso». https://t.me/QAnons_Espana
«Tenemos que ver seriamente cómo todo esto tiene que cambiar de una manera que respete las libertades del pueblo estadounidense», dijo Jordan, y agregó que tiene cada vez más preocupaciones sobre la influencia que los analistas de inteligencia políticamente «despertados» están teniendo dentro de la oficina para dar forma a las acusaciones e investigaciones.
El Comité de la Iglesia finalmente reunió a algunos de los nombres más importantes del Senado, incluidos tres miembros que se postularon para presidente. Todo trajo peso intelectual y político de ambos lados de los pasillos tras el escándalo de Watergate y el final de la era Hoover. Figuras como Walter Mondale, Howard Baker, Barry Goldwater, John Tower y Gary Hart pudieron encontrar consenso, emitiendo numerosos volúmenes de informes que exponían escuadrones de muerte de inteligencia y violaciones de la libertad civil que incluían espionaje y espionaje ilegales.
En última instancia, la mayor contribución de ese comité fue una serie de reformas legales que frenaron al FBI y gobernaron a dos generaciones de agentes para colorear dentro de las líneas después de una oscura historia de abusos pasados. https://t.me/QAnons_Espana
«Ellos señalaron muchos de estos abusos y de eso dieron a luz las directrices del fiscal general, en las que el FBI todavía opera hoy en día», recordó Brock, que se unió al FBI después del Comité de la Iglesia.
Las nuevas directrices posteriores a la Iglesia «en términos crudos estipulaban cómo y cuándo un agente del FBI puede abrir un caso contra un sujeto», explicó Brock. «Y esas eran excelentes almohadillas parachoques que se pusieron en su lugar. Ahora la oficina sabía: «Está bien, no podemos ir más allá de estos límites». Estamos a salvo mientras nos quedemos dentro de estos límites». Y funcionó maravillosamente durante años».
Nunes dijo que una de las razones por las que se necesitan fuerzas externas para presionar la reforma del FBI es que su actual líder, Wray, no ha estado dispuesto a hacer los cambios radicales que el público necesita para restaurar la confianza, incluso si ha puesto en marcha algunas nuevas reformas de tácticas que involucran, por ejemplo, las órdenes de la FISA.
«No podemos confiar después de todo este tiempo, en que Wray ha hecho una maldita cosa para limpiar esta agencia», dijo Nunes. «De hecho, ha empeorado. El pueblo estadounidense sabe que es peor». https://t.me/QAnons_Espana
Sea cual sea la solución que elija el próximo Congreso, el status quo no es una opción, dijo el senador Marsha Blackburn (R-Tenn.), miembro del Comité Judicial del Senado». Tenemos que averiguar qué está pasando en el FBI», dijo en el programa «Just the News, Not Noise» a principios de esta semana. «Sé que muchas personas que trabajan con el FBI son buenas y trabajadoras. Pero hay una cábala política dentro del FBI que hay que tratar. También está dentro del Departamento de Justicia».
QAnons España 