Según los denunciantes del Departamento de Justicia, Facebook ha estado espiando los mensajes privados de los estadounidenses y denunciandolos al FBI si expresan declaraciones «antigubernamentales o antiautoridades», incluida la cuestionando la legitimidad de las elecciones estadounidenses de 2020.
Como escribe Miranda Devine del New York Post: «Bajo la operación de colaboración del FBI, alguien en Facebook recibió la bandera roja de estos mensajes privados supuestamente subversivos durante los últimos 19 meses y los transmitió de forma redactada a la unidad operativa de terrorismo interno en la sede del FBI en Washington, DC, sin una citación».
«Se hizo fuera del proceso legal y sin causa probable», dijo uno de los denunciantes, que habló bajo condición de anonimato. «Facebook proporciona al FBI conversaciones privadas que están protegidas por la Primera Enmienda sin ninguna citación».
Según una fuente de Post, «Ellos [Facebook y el FBI] estaban buscando personas conservadoras de derecha. Ninguno era de los tipos Antifa«.
Los usuarios de Facebook cuyas comunicaciones privadas Facebook habían sido marcadas como terrorismo interno para el FBI eran todos «individuos conservadores de derecha».
«Eran estadounidenses de sangre roja [que] estaban enojados después de las elecciones y se dispararon de la boca y hablaron de organizar protestas. No había nada criminal, nada de violencia o masacrar o asesinar a nadie.
…
Algunos de los estadounidenses objetivo habían publicado fotos de sí mismos «disparando armas juntos y quejándose de lo que ha sucedido [después de las elecciones de 2020]. Algunos eran miembros de una milicia, pero eso estaba protegido por la Segunda Enmienda…-NY Post
Una vez marcados, los mensajes privados se cultivaron como «conduos» a las oficinas de campo del FBI en todo el país, que luego se comunicarían con la Oficina del Fiscal de los Estados Unidos de esa área para obtener legalmente las conversaciones privadas que ya se les habían mostrado.
«Tan pronto como se solicitó una citación, en una hora, Facebook devolvió gigabytes de datos y fotos. Estaba listo para salir. Solo estaban esperando ese proceso legal para poder enviarlo», dijo una fuente.
Dicho esto, los federales no están encontrando mucho que procesar.
«Fue una pérdida de tiempo«, dijo una fuente familiarizada con el «fensy» de 19 meses del FBI para encontrar casos de terrorismo interno que coincidan con la retórica de la administración Biden después del enero. 6 2021, disturbios en el Capitolio.
Facebook ha negado las acusaciones en dos declaraciones contrastantes enviadas con una hora de diferencia.
«Estas afirmaciones son falsas porque reflejan un malentendido sobre cómo nuestros sistemas protegen a las personas del daño y cómo nos involucramos con las fuerzas del orden. Examinamos cuidadosamente todas las solicitudes del gobierno de información del usuario para asegurarnos de que sean legalmente válidas y se adapten estrictamente, y a menudo retrocedemos. Respondemos a las solicitudes legales de información de acuerdo con la ley aplicable y nuestros términos y notificamos a los usuarios siempre que se permita», dijo Erica Sackin, portavoz de la empresa matriz de Facebook, Meta.
Luego, en una segunda «declaración actualizada» enviada 64 minutos más tarde, Sackin cambió su idioma para decir que las afirmaciones eran «equivocas» y no «falsas».
«Estas afirmaciones son simplemente erróneas.La sugerencia de que buscamos mensajes privados de la gente para el lenguaje antigubernamentales o preguntas sobre la validez de las elecciones pasadas y luego los suministramos proactivamente al FBI es claramente inexacta y no hay evidencia que lo respalde«, dijo Sackin, un experto en respuesta a las crisis con sede en DC que anteriormente trabajó para Planned Parenthood y «Obama for America» y ahora
El FBI no confirmaría ni negaría las acusaciones, pero reconoció que la agencia tiene una relación con empresas de redes sociales que permite un «intercambio rápido» de información y un «diálogo continuo».
«El FBI mantiene relaciones con entidades del sector privado de EE. UU., incluidos los proveedores de redes sociales. El FBI ha proporcionado a las empresas indicadores de amenazas extranjeras para ayudarles a proteger sus plataformas y clientes del abuso por parte de actores de influencias malignas extranjeras. Las empresas estadounidenses también han remitido información al FBI con valor de investigación relacionada con la influencia maligna extranjera. El FBI trabaja en estrecha colaboración con socios interinstitucionales, así como con socios estatales y locales, para garantizar que estamos compartiendo información a medida que esté disponible. Esto puede incluir información sobre amenazas, pistas procesables o indicadores. El FBI también ha establecido relaciones con una variedad de empresas de redes sociales y tecnología y mantiene un diálogo continuo para permitir un intercambio rápido de información sobre amenazas», dijo la agencia en un comunicado.
La negación de Facebook de proporcionar proactivamente al FBI datos privados de usuario sin una citación o orden de registro, si es cierto, indicaría que la transferencia inicial ha sido realizada por una persona (o personas) en la empresa designada como «fuente humana confidencial» por el FBI, alguien con autoridad para acceder y buscar en los mensajes privados de los usuarios.
De esta manera, Facebook tendría una «negación plausible» si surgieran preguntas sobre el uso indebido de los datos de los usuarios y la confidencialidad de sus empleados estuviera protegida por el FBI.
«Tenían acceso a la búsqueda y pudieron identificarla, identificar estas conversaciones a partir de millones de conversaciones«, según una de las fuentes del Departamento de Justicia.
Recordemos a finales de agosto que el CEO de Meta, Mark Zuckerberg, reveló a Joe Rogan que el FBI advirtió a la compañía sobre la «propaganda rusa» justo antes de que se rompiera la historia de Hunter Biden, que la compañía luego censuró agresivamente.
En los casos de mensajes directos supuestamente vigilados, se pasaron fragmentos de mensajes privados al FBI, parcialmente redactados y a menudo sin contexto, y que contenían partes de conversaciones seleccionadas que destacaban las declaraciones más atroces.
«Pero cuando lees la conversación completa en contexto [después de emitir la citación] no sonaba tan mal… No había ningún plan u orquestación para llevar a cabo ningún tipo de violencia», dijo una de las fuentes del Post.
Según el informe, más denunciantes del FBI están listos para exponer lo que está pasando dentro de la agencia.
«Lo más aterrador es el poder combinado de la gran tecnología que conspira con el brazo de aplicación del FBI», dijo una fuente. «Google, Facebook y Twitter, estas empresas son globalistas. No tienen en el corazón nuestro interés nacional».
QAnons España 