El ex ingeniero de los Laboratorios Nacionales de Sandia, Jeff Lenberg, apareció en «Conservative Daily» para discutir el informe de la EAC en el condado de Williamson, Tennessee, y sus hallazgos del condado de Coffee, Georgia.
En un episodio de podcast, publicado el viernes pasado, el ex ingeniero de Sandia National Laboratories, Jeffrey Lenberg, que desarrolló sistemas satelitales y probó software para los EE. UU. Departamento de Energía, apareció en el podcast «Conservative Daily» para discutir el informe de la Comisión de Asistencia Electoral sobre el «código erróneo» de Dominion en el condado de Williamson, Tennessee, y una anomalía de escaneo de papeletas descubierta en el condado de Coffee, Georgia.
Lenberg mostró un informe titulado «Dominion Voting Systems D-Suite 5.5-B» que se publicó el 31 de marzo de 2022, después de que se observara una anomalía en el condado de Williamson, Tennessee, durante unas elecciones municipales celebradas el 26 de octubre de 2021, con respecto a los tabuladores de la Comisaría de Cast de Imagen de Dominion (I
«Hubo un mal comportamiento muy grave del equipo que se encontró solo porque un trabajador electoral estaba llevando un recuento en una nota post-it», dijo Lenberg al reportero conservador Brian Lupo.
«Se dieron cuenta de que el recuento de papeletas en la máquina no coincidía con lo que pusieron en la máquina. Faltaban muchas papeletas que sabían que entraban en la máquina. Así que dieron la alarma», continuó.
Después de una investigación adicional, los funcionarios electorales descubrieron que siete de cada dieciocho máquinas tenían el mismo problema en el que se alimentaba un gran número de papeletas a través del tabulador, pero no se informaba como contadas cuando cerraron las urnas.
El estado de Tennessee llevó a cabo su propia investigación y pudo repetir el problema, por lo que la Comisión de Asistencia Electoral (EAC) y las dos entidades acreditadas que prueban las máquinas de votación, Pro V&V y SLI Compliance, fueron llevadas a llevar a cabo una investigación el 19 de enero de 2022.
Lupo comentó: «Lo cual, por cierto, es un gran conflicto de intereses porque ya les pagaron y lo certificaron. Así que si hay algún problema con estas máquinas, son cómplices».
Lenberg, que ha publicado informes sobre las vulnerabilidades de las máquinas de votación, estuvo de acuerdo en que era necesario un análisis independiente y dijo: «Durante sus pruebas, podrían repetirlo. Vieron el mismo tipo de comportamiento extraño en el que pones papeletas y un montón de ellos simplemente son rechazados y no se cuentan».
El EAC, Pro V&V y SLI Compliance pudieron repetir el problema, pero no pudieron averiguar la causa de la anomalía, por lo que llamaron a Dominion Voting Systems.
«Ahora mismo hay un problema. ¿Qué haces? Bueno, lo que haces es ir a buscar a algunos expertos independientes o a tu propio equipo y profundizar hasta que descubras la causa de la anomalía. No solo dices que no pudimos encontrarlo, así que le pedimos a Dominion que lo mirara», dijo Lenberg.
Continuó: «¿Cómo se puede hacer que la empresa de máquinas de votación averigüe si hay algún problema con su sistema o no? Hay un gran conflicto de intereses allí».
Fuente: https://kanekoa.substack.com/p/jeff-lenberg-dominions-erroneous
QAnons España 