Timothy Thibault, el agente del FBI que supuestamente interfirió en una investigación sobre Hunter Biden, fue asignado por la Oficina de Campo de Washington como «hijo» para gestionar al denunciante Tony Bobulinski, el ex socio comercial del primer hijo, antes de las elecciones de 2020, pero suprimió sus condenantes revelaciones, dicen las fuentes.
Bobulinski pasó más de cinco horas siendo entrevistado en secreto por el FBI el 23 de octubre de 2020, sobre su conocimiento interno de la participación del entonces candidato presidencial Joe Biden en los negocios de su hijo con China.
El día anterior había revelado en una conferencia de prensa que Joe Biden era el «Big Guy» debido a que recibió un recorte del 10 % de una lucrativa empresa conjunta con la empresa energética china CEFC, según un correo electrónico encontrado en el portátil abandonado de Hunter.
Bobulinski dio al FBI el contenido de tres teléfonos móviles que contenían mensajes cifrados entre Hunter y sus socios comerciales, junto con correos electrónicos y documentos financieros que detallaban la operación de tráfico de influencia corrupta de la familia Biden en países extranjeros durante la vicepresidencia de Joe.
Pero sus pruebas parecen haber caído en el mismo agujero negro en el FBI que el portátil de Hunter, para no volver a verse nunca más.
La historia que contó
La entrevista del FBI de Bobulinski se produjo la semana después de que The Post publicara material desde el portátil, incluido el mensaje «Big Guy» y un correo electrónico de un ejecutivo de una compañía de energía ucraniana agradeciendo a Hunter por organizar una reunión de 2015 en Washington con el entonces vicepresidente Biden.
El día en que Bobulinski fue a la oficina de campo del FBI en Washington, 11 días antes de las elecciones presidenciales de 2020, se le dijo que no entrara por la puerta principal, sino que entrara en un estacionamiento subterráneo en la parte trasera del edificio indescriptible de ocho pisos en el noroeste de DC, a una milla de la sede del FBI.
Fue recibido por James Dawson, entonces agente especial a cargo de la División Criminal y Cibernética, y el agente especial supervisor del FBI Giulio Arseni.
Lo entregaron a dos agentes más jóvenes, William Novak y Garrett Churchill, que llevaron a cabo la entrevista grabada en vídeo y proporcionaron un recibo de los datos digitales de Bobulinski.
Les habló del trabajo que Hunter, su tío Jim Biden y sus socios James Gilliar y Rob Walker hicieron durante la vicepresidencia de Joe, en 2015 y 2016, usando el nombre de Biden para ayudar a CEFC a expandirse a Omán, Rumanía, Georgia, Kazajstán y más allá. Les habló de la lucrativa relación personal de Hunter con el presidente de la CEFC, Ye Jianming, en el momento en que la compañía estaba negociando la adquisición de 9 mil millones de dólares del gigante petrolero estatal ruso Rosneft por parte de China. Ye fue arrestado en China en 2018 después de que el acuerdo se derrumbara.
CEFC fue el brazo capitalista de la iniciativa de la Cinturón y la Ruta de China para extender la influencia del régimen comunista por todo el mundo.
Bobulinski también le dijo al FBI sobre las asociaciones de Hunter con el oligarca Mykola Zlochevsky, propietario de la corrupta compañía energética ucraniana Burisma, con el multimillonario rumano Gabriel Popoviciu, y con el director retirado del FBI Louis Freeh, que fue traído por Hunter como consultor para ayudar a Popoviciu a escapar de los cargos de
Novak y Churchill pausaron la entrevista para consultar con Dawson varias veces, según un experto.
Arseni entró en la habitación de vez en cuando y un equipo forense del FBI lo visitó.
A Bobulinski y su abogado se les dio el número de teléfono móvil de Thibault y se les dijo que sería su «punto» en el FBI a partir de entonces.
Esa noche, el abogado de Bobulinski llamó por teléfono a Thibault, quien dijo que pronto aconsejaría sobre los próximos pasos y si Bobulinski debería hacer una entrevista de seguimiento.
Pero ni Bobulinski ni su abogado fueron contactados de nuevo. Tampoco se presentó a Bobulinski ante un gran jurado de Delaware que investigaba a Hunter.
Dawson se mudó a la oficina de campo en Little Rock, Arkansas, el pasado mes de julio.
Thibault se retiró del FBI la semana pasada, en medio de una investigación de la Oficina del Asesor Especial sobre sus publicaciones en las redes sociales anti-Trump, y después de que los senadores republicanos hicieran al público acusaciones de que enterró material de Hunter Biden que habría dañado la candidatura de Joe.
«Inapropiadamente desacreditado»
Los denunciantes alegaron al senador Chuck Grassley que, en el mismo mes que la entrevista de Bobulinski al FBI, el entonces asistente del agente especial a cargo Thibault ordenó el cierre de una investigación sobre la supuesta «actividad financiera y relacionada penal» de Hunter Biden.
«En octubre de 2020, se ordenó el cierre de una avenida adicional de informes despectivos de Hunter Biden bajo la dirección de ASAC Thibault», escribió Grassley hace seis semanas en una carta al director del FBI Christopher Wray y al fiscal general Merrick Garland.
OFICINA FEDERAL DE INVESTIGACIÓN
INVESTIGACIÓN
«Se ha alegado que el equipo de la sede del FBI sugirió a los agentes del FBI que la información estaba en riesgo de desinformación; sin embargo, según las acusaciones, [fue] verificada o verificable a través de órdenes de registro criminal… Thibault supuestamente ordenó que se cerrara el asunto sin proporcionar una razón válida, como lo requieren las directrices del FBI [y] se alega que los funcionarios del FBI, incluido ASAC Thibault, posteriormente intentaron marcar indebidamente el asunto en los sistemas del FBI para que no pudiera abrirse en el futuro».
Grassley también alegó que el analista de Inteligencia de Supervisión del FBI, Brian Auten, había abierto una evaluación en agosto de 2020, que fue utilizada por un equipo de la sede del FBI para «desacreditar indebidamente la información negativa de Hunter Biden como desinformación e hizo que la actividad de investigación cesara… La información despectiva verificada y verificable sobre Hunter Biden fue etiquetada falsamente como desinformación».
Thibault negó las acusaciones de Grassley la semana pasada. Una declaración de su abogado probono dijo que «no supervisó la investigación de Hunter Biden, que… está siendo manejada por la Oficina de Campo de Baltimore.
«En particular, el Sr. Thibault no participó en ninguna decisión relacionada con ningún ordenador portátil que pudiera estar en cuestión en esa investigación y no buscó cerrar la investigación».
Pero la declaración de Thibault omite ninguna explicación de lo que hizo con la información de Bobulinski.
¿Se lo dio a la oficina de campo del FBI en Baltimore, que estaba ayudando a la investigación de cuatro años del fiscal estadounidense de Delaware, David Weiss, a Hunter por presunta evasión fiscal, lavado de dinero y violaciones de agentes extranjeros?
Si lo hizo, entonces ¿por qué Bobulinski nunca ha testificado antes del gran jurado convocado por Weiss el año pasado?
Otros socios comerciales de Hunter testificaron y al menos a uno se le preguntó la identidad de «el Big Guy», según una fuente.
Una fuente creíble
Parece inexplicable que Bobulinski, que se reunió dos veces con Joe Biden en 2017 sobre el acuerdo de la CEFC y proporcionó información que corrobora el material condenatorio en la computadora portátil de Hunter, no sea un testigo estrella, especialmente porque el FBI ha estado en posesión de la computadora portátil desde diciembre de 2019, y sabe que es auténtica.
No es como si Bobulinski no fuera altamente creíble. Es un exoficial naval condecorado con autorizaciones de seguridad de alto secreto de la Agencia de Seguridad Nacional y el Departamento de Energía. Un hombre de negocios exitoso, ha donado a ambos lados de la política.
En interés de la seguridad nacional, era deber del FBI investigar pruebas creíbles que sugieran que el futuro presidente podría haber sido comprometido por China a través de millones de dólares pagados a su familia.
Incluso si el FBI se mostró reacio, después de su debacle por correo electrónico de Hillary en 2016, a tomar medidas que podrían considerarse políticas durante una campaña electoral, no hay excusa para no hacer un seguimiento con Bobulinski después.
El hecho de que el FBI no lo hiciera equivale a una interferencia por omisión en las elecciones de 2020.
QAnons España 