La Corte Suprema de Arizona desmiente la trama electoral de los demócratas https://t.me/QAnons_Espana

Martín Walsh – 29 de Agosto de 2022

Toda esperanza se ha ido este año para los demócratas que presionaron por una iniciativa electoral que elimina las leyes republicanas de integridad del votante en Arizona. https://t.me/QAnons_Espana

La Corte Suprema de Arizona anuló una iniciativa electoral propuesta que, de ser aprobada por los votantes, habría revocado un puñado de leyes de integridad electoral aprobadas por la legislatura estatal controlada por el Partido Republicano.

“Con el título de Proposición 210, la iniciativa electoral ahora fallida tenía el potencial de reformar por completo las leyes electorales de Arizona, varias de las cuales fueron aprobadas recientemente por la legislatura estatal. La propuesta de 26 páginas es muy similar a la HR 1 federal, la legislación presentada previamente por los demócratas del Congreso que habría resultado en una toma federal de las elecciones”, informóThe Federalist .

El medio agregó: “Entre los cambios propuestos a la ley electoral de Arizona estaban el registro de votantes el mismo día, la derogación de la ‘prohibición de recolección de boletas de Arizona’ y el ‘registro de votantes con una identificación mínima, como un talón de pago’. Otras disposiciones de la iniciativa habrían descalificado a los «electores que no eligen al presidente seleccionado por las elecciones presidenciales de Arizona», eliminado «el requisito de residencia de 30 días para poder votar» y hecho «más difícil cancelar los registros de votantes inactivos». ,’ entre otros.» https://t.me/QAnons_Espana

El año pasado, la legislatura de Arizona aprobó  una ley que “requiere que el estado elimine a los votantes poco frecuentes de la Lista permanente de votación anticipada del estado, convirtiéndola en una lista de votación anticipada ‘activa’”.

El gobernador republicano Doug Ducey también firmó un proyecto de ley a principios de este año que requiere que los votantes proporcionen prueba de ciudadanía para poder votar en las elecciones federales, que ha sido objeto de una demanda presentada contra Arizona por el Departamento de Justicia de Biden.

Según Associated Press , la decisión de la Corte Suprema del estado “confirma un fallo de un tribunal inferior emitido horas antes, en el que el juez de la Corte Superior del condado de Maricopa, Joseph Mikitish, rechazó miles de firmas y dijo que la iniciativa se quedó 1.458 firmas por debajo de las 238.000 requeridas para calificar para el votación.» https://t.me/QAnons_Espana

“El fallo del viernes del juez revocó su propia decisión del día anterior después de que la Corte Suprema le pidiera que explicara cómo concluyó que la iniciativa tenía suficientes firmas válidas para calificar”, dice el informe de AP. “Cuando el juez confirmó la medida el día anterior, [el presidente del Tribunal Supremo, Robert] Brutinel se negó a aceptarla, diciendo que [el] tribunal no pudo determinar exactamente cómo llegó Mikitish a su determinación de que los partidarios habían reunido suficientes firmas válidas para que la medida se aprobara. aparecer en la boleta electoral de noviembre”.

El Club de Libre Empresa de Arizona aplaudió el fallo y dijo que “reivindica lo que sabíamos todo el tiempo: la iniciativa electoral radical Libre y Justa carecía de suficientes firmas legales para calificar para la boleta electoral”.

“La otra parte también lo sabía, y es por eso que sus abogados intentaron que la corte adoptara una metodología amañada para calcular el número final de firmas válidas que colarían su medida descalificada en la boleta”, agregaron en un comunicado. https://t.me/QAnons_Espana

Los demócratas no estaban contentos con el fallo.

“La decisión de la corte de invalidar la Ley de Elecciones Libres y Justas no tiene precedentes, incluso en Arizona. Los votantes entregaron 475.000 firmas, el doble de las 237.645 requeridas. Pero, la Corte Suprema ampliada y apilada del gobernador (Doug) Ducey encontró una manera de invalidar más del 50% de las firmas de una iniciativa a la que se opuso abierta y públicamente”, dijo Stacy Pearson, vocera de los patrocinadores de la iniciativa.

“Esta iniciativa electoral, organizada por grupos de base locales y apoyada por votantes de todo Arizona, habría protegido la libertad de votar, limitado la influencia del dinero en la política y evitado que la legislatura anulara los resultados de las elecciones, como intentaron hacer después de la elecciones presidenciales de 2020”, agregó Pearson.

FUENTE 👉 https://conservativebrief.com/az-court-66035/

Deja un comentario