giles turner – 30 de Agosto de 2022
- El exjefe de seguridad de Twitter planteó preguntas sobre los datos de los usuarios. https://t.me/QAnons_Espana
- Los abogados de Twitter dicen que el caso de Musk es «inválido e erróneo»
Los abogados de Elon Musk y Twitter Inc. están discutiendo sobre cómo las acusaciones de un denunciante podrían afectar el resultado de la adquisición propuesta por Musk de la plataforma de redes sociales por $ 44 mil millones.
En una presentación de valores el martes, los abogados de Musk dijeron que las acusaciones de Peiter Zatko, exjefe de seguridad de Twitter, incluidas las afirmaciones de «deficiencias atroces» en las defensas de la plataforma contra los piratas informáticos y problemas de privacidad, significaban que Twitter había violado los términos de la acuerdo de fusión.
Lea el texto completo de la carta aquí.
Poco después, los abogados de Twitter respondieron con su propia presentación , diciendo que el caso de Musk para la rescisión del acuerdo es “inválido e injusto”. https://t.me/QAnons_Espana
Musk ha estado intentando durante meses salir de la toma de control de Twitter, afirmando inicialmente que las cifras de usuarios de la compañía están infladas por millones de cuentas de robots. Pero las afirmaciones de Zatko, que surgieron la semana pasada, le han dado nuevas municiones al lado de Musk. Zatko, quien fue despedido de Twitter a principios de este año, planteó preguntas sobre las graves deficiencias en el manejo de los datos personales de los usuarios por parte de la empresa de redes sociales, incluida la ejecución de software desactualizado. También dijo que los ejecutivos habían retenido información sobre infracciones y falta de protección de los datos de los usuarios.
Twitter reiteró el martes que la queja de Zatko está “plagada de inconsistencias e imprecisiones y carece de contexto importante”. Twitter argumenta que no ha incumplido ninguna de sus obligaciones y tiene la intención de hacer cumplir el trato y cerrar la transacción «en el precio y los términos acordados».
Las acciones de Twitter cayeron menos del 1% el martes por la mañana en Nueva York a 39,72 dólares, muy por debajo del precio de oferta de Musk de 54,20 dólares. https://t.me/QAnons_Espana
Los abogados de Musk y Twitter citaron a Zatko, quien dijo que los funcionarios de la plataforma de redes sociales no sabían ni les importaba averiguar cuántas cuentas eran spam o cuentas de robots.
Twitter, que ha sostenido que el spam y los bots representan menos del 5% de las cuentas, demandó a Musk en julio para obligarlo a completar su propuesta de adquisición. Desde entonces, más de 100 personas, bancos, fondos y otras empresas han sido citadas en la demanda, con un juicio programado para comenzar el 17 de octubre en Delaware.
Los nuevos hallazgos se suman a las afirmaciones de Musk, según la carta de sus abogados publicada el martes, que muestra que Twitter está en “incumplimiento sustancial” de las obligaciones en torno a las leyes de privacidad de datos y protección del consumidor y que la empresa es vulnerable a fallas en el centro de datos y actores malintencionados. https://t.me/QAnons_Espana
Cartas como la enviada el martes a menudo preceden a una solicitud a un juez de la cancillería para que permita que se modifiquen los documentos judiciales. La jueza Kathaleen St. J. McCormick aún debe decidir si Musk puede modificar sus contrademandas en el caso de Twitter para agregar las alegaciones de Zatko como razones por las que se puede anular el acuerdo.
Según la ley de Delaware, el poder de un juez para otorgar tales enmiendas se «otorga liberalmente, a menos que, en una excepción interpretada estrictamente, haya una demora inexcusable y un perjuicio para el acusado», según un fallo de la cancillería de 2020 en el caso de Posco Energy Ltd. v FuelCell energía inc.
Los abogados de Zatko dijeron que no hizo sus revelaciones de denunciantes para beneficiar a Musk o para dañar a Twitter, “sino para proteger al público estadounidense y a los accionistas de Twitter”. https://t.me/QAnons_Espana
QAnons España 