La redada del FBI llevada a cabo contra la herencia del expresidente Donald Trump en Mar-a-Lago el 8 de agosto llevó a la incautación de documentos que la oficina ya había clasificado como incluidos en «privilegio abogado-cliente».
En una presentación judicial el lunes, los procesadores federales dijeron que el registro invasivo del FBI había presentado un número «limitado» de dichos documentos. No está claro cómo sería un número «ilimitado» de documentos privilegiados cliente-abogado.
Es probable que el sorprendente desarrollo proporcione más pruebas a un juez de un tribunal de distrito de que se necesita un «maestro especial» para supervisar la división de los documentos de Trump que el FBI agarró en Mar-a-Lago. Hay supuestos documentos «clasificados» que supuestamente son pertinentes para la seguridad nacional, y los que caen bajo privilegio ejecutivo y privilegio abogado-cliente. El equipo legal de Trump ha refutado al Departamento de Justicia señalando que los documentos del expresidente fueron «desclasificados» bajo una orden permanente que emitió antes de salir de la Casa Blanca.
El sábado, EE. UU. La jueza del Tribunal de Distrito Aileen Cannon emitió una orden dando al Departamento de Justicia hasta el martes para producir una lista más detallada de los artículos incautados en Mar-a-Lago, así como los procedimientos del «equipo de filtros» del Departamento de Justicia que está revisando todos los documentos de Trump.
La jueza Cannon también indicó que se inclinaba hacia un «maestro especial» independiente y nombrado por el tribunal, como el equipo legal de Donald Trump había solicitado anteriormente en una moción legal.
El Departamento de Justicia dijo el lunes que cumplirá con la solicitud del juez y presentará los documentos sellados antes del martes.
El Departamento de Justicia de Biden también reveló que está trabajando con la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI) para hacer una revisión de clasificación y una «evaluación comunitaria de inteligencia del riesgo potencial para la seguridad nacional» que podría surgir de los documentos clasificados si alguna vez se divulgaran.
A pesar de que la exsecretaria de Estado Hillary Clinton llevó a cabo asuntos oficiales del gobierno en un servidor ilícito durante su mandato, la ODNI se resistió a realizar una evaluación similar de daños de inteligencia, a pesar de su posesión y transmisión de documentos clasificados.
Donald Trump era presidente de los Estados Unidos y poseía la máxima autoridad de desclasificación, mientras que la exsecretaria de Estado Hillary Clinton no lo era, en el momento de la publicación.
QAnons España 