La friolera del 79 por ciento de los estadounidenses sugiere que el presidente Donald Trump probablemente habría ganado la reelección si los votantes hubieran sabido la verdad sobre la computadora portátil de Hunter Biden: que era real y no «desinformación rusa», como revela una nueva encuesta nacional que los funcionarios de inteligencia alineados con Joe Biden alineados con Joe Biden llevaron falsamente al público a creer.
La encuesta a 1335 adultos fue realizada a principios de este mes por el Instituto Technométrica de Política y Política, con sede en Nueva Jersey. La gran mayoría de los que siguieron el problema dijeron que creen que el portátil es real, mientras que solo el 11 por ciento todavía cree que fue creado por Rusia.
El Washington Post y The New York Times confirmaron recientemente que el portátil y el contenido que se encuentran en él son, de hecho, auténticos, después de haber despreciado inicialmente la idea de que el dispositivo pertenecía al hijo del presidente. En octubre de 2020, el New York Post dio a conocer la historia de que Hunter Biden había abandonado el ordenador Apple en un taller de reparaciones de Wilmington, Del. El periódico expuso correos electrónicos del disco duro que indicaban que la familia Biden podría haber participado en negocios ilícitos en Ucrania, China y otros países. Las redes sociales censuraron la historia, negando a los votantes información crítica en vísperas de las elecciones.
Entre los que siguen el tema, casi tres cuartas partes (74 por ciento) creen que el FBI y la Comunidad de Inteligencia engañaron deliberadamente al público, y a los votantes, cuando afirmaron que el portátil era «desinformación» y parte de un complot del Kremlin para perjudicar la candidatura de Biden.
El 19 de octubre de 2020, más de 50 exfuncionarios de inteligencia estadounidenses, incluido el director de la CIA John Brennan, firmaron una carta pública afirmando que el material publicado por el Post desde el disco duro de Hunter «tiene todas las marcas clásicas de una operación de información rusa», aunque ninguno de ellos lo había visto. Joe Biden citó su carta en los debates presidenciales para desviar las preguntas sobre el portátil.
«Llaminar la computadora portátil ‘desinformación’ por parte del FBI, la Comunidad de Inteligencia, el Congreso y la campaña de Biden, junto con las grandes tecnologías, impactó a los votantes», dijo el presidente de Technometrica, Raghavan Mayur, que ha sido reconocido como el encuestador más preciso en las recientes elecciones presidenciales. «Una mayoría significativa, el 78 por ciento, cree que el acceso a la información correcta podría haber sido fundamental para su decisión en las urnas».
De hecho, el 47 por ciento dijo que saber antes de las elecciones que el contenido del portátil era real y no «desinformación» habría cambiado su decisión de voto, incluidos más de dos tercios (71 por ciento) de los demócratas.
Casi 8 de cada 10 encuestados dijeron que una interpretación veraz de la computadora portátil probablemente habría cambiado el resultado de las elecciones más a favor de Trump.
La encuesta también encontró que más de la mitad, el 51 por ciento, dan a los medios de comunicación calificaciones reprobantes (D o F) por su cobertura del tema del portátil.
Además, el 81 por ciento de los estadounidenses dijeron que quieren que el fiscal general nombre a un asesor especial independiente para investigar el correo electrónico posiblemente incriminatorio y otras pruebas contenidas en el portátil de Hunter Biden. Los investigadores federales de Delaware han estado investigando a Hunter por posible lavado de dinero, fraude fiscal y otros presuntos delitos, pero la investigación se ha prolongado durante años, y el FBI aún no ha emitido una orden para registrar pruebas en su casa.
El Comité Judicial del Senado reveló el mes pasado que los denunciantes del FBI se presentaron recientemente para exponer un «esquema» de honchos del FBI en Washington para acelerar la investigación de Hunter Biden en el período previo a las elecciones de 2020, afirmando que las acusaciones de tráfico de influencia de Biden en Ucrania eran «desinformación rusa».
El exdirector de Inteligencia Nacional, John Ratcliffe, dijo recientemente que hay cada vez más pruebas de que el FBI interfirió políticamente tanto en las elecciones de 2016 como en las de 2020, mientras afirmaba que estaban preocupados por la interferencia rusa.
«Los nombres han cambiado, pero las acusaciones son las mismas, de que estos agentes del FBI estaban intentando influir en el resultado de las elecciones de 2020 suprimiendo la información despectiva sobre Hunter Biden y potencialmente Joe Biden», dijo Ratclifffe.
«Es el FBI la principal autoridad nacional para investigar y llevar al enjuiciamiento de la influencia electoral y la interferencia electoral. Es realmente un problema cuando la agencia responsable de investigar esas cosas se dedica a esas cosas».
Ratcliffe a finales de octubre de 2020 emitió una negación contundente contra el giro predominante sobre la «desinformación» después de que el prominente líder demócrata Adam Schiff del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes proclamara que la historia de la computadora portátil Hunter Biden era «una difamación contra Joe Biden [que] proviene del Kremlin».
«Salí muy claramente y dije: ‘Mira, Adam Schiff está inventando esta información. Aquí no hay desinformación rusa. Es el portátil de Hunter Biden, y la investigación es real'», dijo. «Y eso ha demostrado ser cierto».
QAnons España 