La orden del FBI para la búsqueda de Trump se basó en los informes de los medios de comunicación, como las órdenes anteriores de FISA en Rusia

Al igual que las órdenes FISA de colusión de Rusia que tiene ante sí, la orden de registro del FBI para la finca de Donald Trump en Florida se basó en múltiples informes de medios de comunicación de medios como Breitbart y CBS para justificar su solicitud sin precedentes de allanar la casa de un expresidente.

Por ejemplo, la oficina se basó en un informe local de CBS para establecer que Trump había trasladado cajas sospechosas de contener documentos de la Casa Blanca a Mar-a-Lago a mediados de enero de 2021, justo antes de dejar el cargo, según la declaración jurada parcialmente redactada del FBI hecha pública por un tribunal el viernes.

«Según un artículo de CBS Miami titulado ‘Moving Tucks Spotted At Mar-a-Lago’, publicado el lunes 18 de enero de 2021, se observaron al menos dos camiones en movimiento en las INSTALACIONES el 18 de enero de 2021», relata el memorando.

Otra cita se refería a un artículo de Breitbart de mayo en el que se citó al exasesor de Trump Kash Patel diciendo que no creía que se clasificaran los documentos encontrados en Mar-a-Lago y devueltos a la Administración Nacional de Archivos y Registros. La cita se refiere a Trump como «FPOTUS», que significa expresidente.

«Estoy al tanto de un artículo publicado en Breitbart el 5 de mayo de 2022, disponible en https://www.breitbart.comvoliticsi2022i05/05/documents-mar-a-lago-marked-classified-wereah-eadv-declassifi.ed-kash-patel-s Patel alegó que tales informes eran engañosos porque FPOTUS había desclasificado los materiales en cuestión», escribió un agente del FBI en la declaración jurada apoyando el registro.

Los siguientes párrafos están redactados, por lo que no es evidente por qué esa referencia es relevante.

La declaración jurada afirma que se habían encontrado un total de 184 documentos con marcas de clasificación cuando Trump devolvió los documentos a los Archivos en 15 cajas a principios de 2022, y esa fue una de las razones por las que el FBI creía que tenía una «causa probable» para registrar la casa de Trump en agosto. 8.

Patel desempeñó un papel importante como asesor principal de investigación del presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Devin Nunes, en la desacreditada investigación de colusión de Rusia, incluidos los abusos al solicitar la orden de la FISA.

El exfiscal federal también fue considerado durante un tiempo por Trump para ser nombrado subdirector del FBI, una medida que fue bloqueada por otros asistentes.

El uso de artículos de noticias para apoyar una orden de registro está permitido en algunas circunstancias, pero el uso por parte del FBI de noticias para buscar las órdenes FISA de Rusia, o Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera, contra el asesor de Trump Carter Page fue duramente criticado por el organismo de control interno del Departamento de Justicia.

Por ejemplo, el inspector general del Departamento de Justicia señaló que el FBI utilizó un artículo de Yahoo News para apoyar las afirmaciones en el expediente de Christopher Steele a pesar de que Steele era una fuente del artículo y no reveló la información circular al tribunal de inteligencia que había aprobado la orden y tres renovaciones.

El FBI «no corrigió la afirmación en la primera solicitud de FISA de que el FBI no creía que Steele proporcionara información directamente al reportero que escribió el artículo de Yahoo News del 23 de septiembre, a pesar de que no había información en el Archivo Woods que apoyara esta afirmación e incluso después de que ciertos funcionarios de Crossfire Hurricane se enteraran en 2017, antes de la tercera destacó los fracasos y abusos generalizados en la investigación de Rusia.

Fuente: https://justthenews.com/politics-policy/all-things-trump/fbi-warrant-trump-search-relied-media-reports-bungled-russia-fisa

Deja un comentario