Kari Donovan – 23 de Agosto de 2022
La Corte Suprema emitió un fallo de emergencia el viernes que se puso del lado de los votantes negros que desafiaron el sistema de elección de miembros de Georgia para la Comisión de Servicios Públicos del estado. https://t.me/QAnons_Espana
Los observadores de la corte consideran que la medida es un ejemplo raro de la corte conservadora que se pone del lado de los votantes sobre los funcionarios estatales en disputas sobre las reglas electorales.
“Los litigios electorales por lo general avanzan rápidamente. A menudo, un tribunal inferior emitirá un fallo preliminar pocos días o semanas antes de una elección (o un evento importante relacionado con la elección, como el envío por correo de boletas de voto en ausencia), lo que deja poco tiempo para que la parte perdedora presente una apelación completa.
En esas circunstancias, la parte perdedora podría presentar una solicitud de emergencia solicitando a la Corte Suprema que suspenda el fallo del tribunal inferior, un procedimiento conocido como solicitud de suspensión, mientras está pendiente la apelación normal. https://t.me/QAnons_Espana
Aunque las estancias están destinadas a ser temporales, a menudo resuelven de manera efectiva el problema central del caso para las próximas elecciones”, según SCOTUS Blog.
Los informes de los medios muestran que SCOTUS restauró un fallo del tribunal de distrito que exigía que se pospusieran las elecciones de este año para dos de los escaños de la comisión para que la legislatura pudiera crear un nuevo sistema para elegir a los comisionados.
“La orden no firmada de la Corte Suprema dejó la puerta abierta para que los funcionarios republicanos del estado intentaran de nuevo revivir las reglas de Georgia para elegir la comisión para las elecciones de noviembre. Sin embargo, más tarde el viernes, Georgia indicó en un expediente judicial que no volvería a pedir a la corte de apelaciones que detuviera la orden del juez de primera instancia antes de las elecciones de noviembre mientras se desarrollaba la apelación sobre el fondo”, informó CNN el martes. https://t.me/QAnons_Espana
“El caso comenzó cuando un grupo de líderes negros demandó al estado, alegando que la Asamblea General controlada por los republicanos aprobó un plan de redistribución de distritos el año pasado que diluye el voto negro en dos de los cinco distritos del PSC”, informó Martin Walsh para Conservative Brief.
Un juez pospuso dos elecciones de noviembre en Georgia para la Comisión de Servicio Público y dictaminó que la estructura electoral priva a los votantes negros a principios de este mes.
Casi inmediatamente después de ese fallo, un tribunal de apelaciones revocó la decisión, en espera de la apelación del estado de ese primer fallo.
Y luego, la Corte Suprema de los EE. UU. determinó que las elecciones no deberían proceder mientras continúa la apelación. https://t.me/QAnons_Espana
Walsh agregó más detalles:
El caso está siendo observado de cerca porque la Comisión de Servicios Públicos del estado, entre otras responsabilidades, establece las tarifas de servicios públicos de los clientes y supervisa el presupuesto de construcción de los proyectos.
Bajo el sistema de Georgia, los comisionados se presentan en todo el estado pero deben vivir en uno de los cinco distritos.
“La medida fue un raro ejemplo de que la corte conservadora se puso del lado de los votantes sobre los funcionarios estatales en disputas relacionadas con las reglas electorales, especialmente cuando se le pide a la corte que actúe en caso de emergencia. La Corte Suprema restableció un fallo de la corte de distrito que requería que se pospusieran las elecciones de este año para dos de los escaños de la comisión para que la legislatura pudiera crear un nuevo sistema para elegir a los comisionados”, informó CNN. https://t.me/QAnons_Espana
“La orden no firmada de la Corte Suprema dejó la puerta abierta para que los funcionarios republicanos del estado intentaran de nuevo revivir las reglas de Georgia para elegir la comisión para las elecciones de noviembre. Sin embargo, más tarde el viernes, Georgia indicó en un expediente judicial que no volvería a pedir a la corte de apelaciones que detuviera la orden del juez de primera instancia antes de las elecciones de noviembre mientras se desarrollaba la apelación sobre el fondo”, agregó el medio.
Nico Martinez, socio de Bartlit Beck LLP que representó a los retadores, dijo que la orden de la Corte Suprema fue un “paso importante para garantizar que las elecciones del PSC de noviembre no se lleven a cabo utilizando un método que diluya ilegalmente los votos de millones de ciudadanos negros en Georgia. ”
“Esperamos presentar los méritos de nuestro caso en la apelación y confiamos en que la decisión bien razonada del tribunal de distrito finalmente se confirmará”, dijo Martínez en un comunicado. https://t.me/QAnons_Espana
La orden de la Corte Suprema se produce cuando muchos estados están peleando por nuevos mapas del Congreso antes de las cruciales elecciones de 2022 y 2024.
Sin embargo, los nuevos mapas no se implementarán hasta 2024.
“El fallo se suma a una serie de derrotas judiciales para los republicanos gobernantes de Ohio en medio del proceso de redistribución de distritos una vez por década que los estados emprenden para reflejar los cambios de población del Censo de EE. UU. Sin embargo, a pesar de esas fallas en la corte, las primarias del Congreso de Ohio de 2022 avanzaron el 3 de mayo bajo un mapa de la Cámara de Representantes de EE. UU. Anteriormente invalidado, y sus primarias legislativas bajo un mapa de la Cámara de Representantes inconstitucional se llevarán a cabo el 2 de agosto”, informó Politico.
“El mapa creó 10 escaños republicanos seguros y cinco escaños demócratas. Sin embargo, la mayoría del tribunal superior dijo que el último mapa agrupaba a los demócratas en tres distritos del Congreso que favorecerían en gran medida a un candidato demócrata, al tiempo que dividía injustamente los condados y ciudades alrededor de Cleveland, Cincinnati y Columbus, fuertemente demócratas”, agregó Politico. https://t.me/QAnons_Espana
Como señaló Dave Wasserman, el editor de la Cámara de Representantes de EE. UU. del informe político no partidista Cook, esto puede no ser una mala noticia para los republicanos a corto o largo plazo.
En junio, la Corte Suprema de los EE. UU. se puso del lado de la legislatura del estado de Luisiana al permitir que se mantuviera el mapa del Congreso dibujado por los republicanos del estado.
Un juez federal había dictaminado previamente que el mapa violaba la Ley de Derechos Electorales y ordenó a los legisladores rediseñar los seis distritos del Congreso del estado para incluir dos en los que los votantes negros eran mayoría.
En una breve orden de una página, la Corte Suprema dijo que esperaría hasta el próximo período para pronunciarse sobre el asunto, dado que hay un caso similar de Alabama programado para discutirse el próximo período, que comienza en octubre. https://t.me/QAnons_Espana
Antes de eso, la Corte Suprema de Florida otorgó una victoria gigantesca al gobernador Ron DeSantis y a los republicanos en el estado del sol al “rechazar una solicitud de audiencia sobre el nuevo mapa del Congreso del estado que elimina un distrito de mayoría negra”.
A principios de junio, la Corte Suprema de Kansas dictaminó que la nueva ley de redistribución de distritos de los republicanos es legal y dificultará que el único delegado del Congreso de Kansas gane la reelección. https://t.me/QAnons_Espana
QAnons España 