El equipo de John Durham se ha visto sacudido de nuevo antes de lo que algunos describen como un juicio decisivo.
Durham pidió al tribunal el domingo que «por favor retirara la comparecencia» de Andrew DeFilippis, un abogado especial adjunto, de la causa penal contra la fuente del expediente de Steele y el ciudadano ruso Igor Danchenko. La medida se produce menos de un mes después de que pareciera que Durham había tomado las riendas personalmente antes del próximo juicio contra Danchenko.
Antes de su expulsión, DeFilippis había desempeñado un papel destacado en el caso Danchenko desde la acusación de noviembre, incluso durante las comparecencias ante el tribunal, las audiencias virtuales y las presentaciones legales.
Danchenko fue acusado el año pasado de cinco cargos de hacer declaraciones falsas al FBI. Durham dice que los comentarios fueron sobre la información que Danchenko proporcionó para el expediente. El organismo de control del Departamento de Justicia concluyó que Danchenko finalmente socavó las afirmaciones infundadas de Steele de una «conspiración bien desarrollada» entre el expresidente Donald Trump y Rusia.
Durham habló en nombre de la fiscalía durante una breve audiencia de Danchenko a principios de agosto, y presentó un breve aviso ante el tribunal federal, diciendo: «Aparezco en este caso como abogado de los Estados Unidos de América». Durham también dijo al juez que se esperaba que el juicio de Danchenko durara cinco o seis días. Una presentación judicial de Durham el mes pasado solicitó que el tribunal emitiera 30 citaciones para el posible testimonio de testigos para el juicio a partir de octubre. 11.
Si bien el abogado especial estuvo a menudo presente en la sala del tribunal durante el juicio de mayo contra el abogado demócrata de ciberseguridad Michael Sussmann, Durham nunca habló, por lo que sus acciones de este mes fueron una marcada partida.
Las actas de la conferencia de estado presentadas ante el tribunal dijeron que el «abogado del gobierno» incluía a Michael Keilty, que también ayudó con el caso Sussmann, y Adam Small, que parecía ser una nueva incorporación al equipo este mes. DeFilippis no estaba con el equipo de abogados especiales en el juzgado de Alejandría donde se celebrará el juicio.
El juicio de octubre contra Danchenko se produce después de que Sussmann fuera declarado inocente en mayo, un golpe a la investigación de Durham.
Sussmann había sido acusado de supuestamente ocultar dos clientes, el ejecutivo de tecnología Rodney Joffe y la campaña presidencial de Hillary Clinton, del asesor general del FBI James Baker cuando Sussmann impulsó acusaciones desacreditadas de una línea secreta de comunicación entre la Organización Trump y el Alfa-Bank de Rusia.
DeFilippis fue el fiscal más destacado en el caso Sussmann, incluido el interrogatorio del principal testigo del gobierno, Baker, así como interrogar al gerente de campaña de Clinton Robby Mook, y al asesor general de campaña de Clinton, Marc Elias, quien en 2016 había contratado a la empresa de investigación de la oposición Fusion GPS.
DeFilippis también presentó los argumentos finales finalmente infructuosos para el equipo de Durham al final del juicio en mayo.
El abogado nacido en Rusia Danchenko ha vivido y trabajado en el área de Washington, D.C., durante muchos años, supuestamente confiando en una red de contactos rusos. Pero ha sido acusado de socavar afirmaciones clave de colusión cuando fue entrevistado por el FBI.
El abogado de Danchenko planteó la cuestión de los posibles prejuicios antirrusos que contaminan el grupo de jurados del norte de Virginia durante la audiencia de principios de agosto. El abogado respaldó la afirmación señalando que hay una serie de banderas ucranianas alrededor de Alejandría tras la invasión rusa de Ucrania.
Fuente: https://www.washingtonexaminer.com/news/justice/durham-prosecutor-withdraws-steele-dossier-source
QAnons España 