Dr. Anthony Fauci finalmente ha anunciado que se retirará a finales de año. El momento de la jubilación de Fauci en diciembre ha llevado a muchos de sus críticos e incluso a sus admiradores a señalar que esto sería solo semanas antes de que es probable que un Partido Republicano de mal humor y adversario tome el control de la Cámara.
«Hoy anuncio que renunciaré a los cargos de Director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID) y Jefe del Laboratorio de Inmunorregulación del NIAID, así como el cargo de Asesor Médico Jefe del Presidente Joe Biden», dijo Fauci en su anuncio. «Destaré en diciembre de este año para seguir el próximo capítulo de mi carrera».
El hijo del expresidente Donald Trump, Donald Trump Jr., habla en nombre de muchos de la derecha con su creencia de que el Dr. Fauci se jubila simplemente para evitar la rendición de cuentas ante una Cámara de Representantes hostil y crítica con la intención de interrogarlo por sus dudosas acciones y su «orientación» falaz.
“Dr. Anthony Fauci, el principal experto en enfermedades infecciosas de los Estados Unidos que parece haber estado equivocado en todo desde la epidemia de sida, dice que se jubilará a finales de año, ¡probablemente evitará ser interrogado por una casa controlada por el Partido Republicano sobre cómo lo hizo todo tan mal durante tanto tiempo!» DTJ dijo en Twitter.
Pero incluso el Dr. Los admiradores de Fauci creen que se va antes de lo planeado porque las perspectivas parecen sombrías para que sus aduladores aliados del Partido Demócrata se mantengan en el control de la Cámara de Representantes que lo ha protegido del escrutinio.
«Creo que probablemente esté frustrado con la cantidad de política que ha contaminado el trabajo que tiene que hacer», dijo el Dr. Reiner, un analista médico de CNN, dijo en una entrevista cargado de brillantes elogios para Fauci. «No es solo un científico y asesor médico jefe del presidente, sino que el mundo en el que vive ha sido increíblemente politizado. Sabes, justo la semana pasada, había miembros del Congreso que le dijeron que aclarara su calendario cuando la Cámara cambiara de mayoría para que pudiera testificar… más o menos, ya sabes, a tiempo completo, el concepto de hacer eso tiene que ser muy, muy poco atractivo para él».
Pero no es solo la Cámara de Representantes la que está interesada en que Fauci «limpie su horario», como dejó inequívocamente claro el senador Rand Paul (R-KY) el lunes por la mañana.
«La renuncia de Fauci no impedirá una investigación completa sobre los orígenes de la pandemia», dijo el Dr. Dijo Paul. «Se le pedirá que testifique bajo juramento sobre cualquier discusión en la que participó en relación con la fuga del laboratorio».
Dr. Rand Paul, némesis del Senado del Dr. Fauci, ha hecho más que acosado al jefe del NIAID durante el testimonio del Senado. En julio de 2021, el Sen. Paul anunció que estaba buscando una remisión penal para Fauci. También prometió venganza por Fauci después de las elecciones de mitad de mandato por engañar al Congreso sobre los orígenes del virus SARS-CoV-2.
“Seré presidente de un comité en el Senado. Utilizaremos el poder de citación para sacar todos los registros», dijo.
“Ahora mismo nos envían registros. Si preguntamos sobre sus discusiones, encubriendo de dónde vino el virus, sus orígenes en el laboratorio, lo blanquean todo», añadió.
En febrero, el Dr. Paul prometió una investigación completa del Dr. Anthony Fauci y sus actividades como el principal médico de Covid de la nación.
«Si ganamos en noviembre, si soy presidente de un comité, si tengo poder de citación, iremos tras cada uno de los discos [de Fauc]», dijo Paul en una entrevista con la presentadora conservadora de podcasts Lisa Boothe. «Haremos que un investigador revise esto pieza por pieza porque no necesitamos que esto vuelva a suceder».
En una entrevista de diciembre con su padre Ron Paul, un luchador de toda la vida por la libertad en los Estados Unidos, Rand Paul dejó clara su opinión sobre el mal manejo de Fauci sobre la pandemia de Covid.
«Todos estos gobernadores estatales azules lo escuchan y piensan que es ciencia cerrar un restaurante a las 10 de la noche o decir que tenemos que tener el 25 por ciento de los clientes», dijo.
«No hay evidencia de que ninguna de las mitigacións, ninguna de las reglas y los mandatos hayan cambiado la trayectoria del virus en absoluto», añadió.
El senador Paul se ha metido en una serie de enfrentamientos cargados en el Senado con el Dr. Fauci, particularmente sobre la cuestión de la financiación de ganancia de funciones de los NIH.
Los documentos de EcoHealth Alliance publicados en 2021 mostraron que el Dr.Se demostró que las acaloradas negativas de Fauci sobre la financiación del NIAID al Instituto de Virología de Wuhan eran falsas.
Dr. Richard Ebright, profesor de Química y Biología Química de la Junta de Gobernadores de la Universidad de Rutgers, expone cómo los nuevos documentos muestran que el Dr. Fauci era «poco» sobre la financiación de la investigación de ganancia de funciones.
Los materiales muestran que las subvenciones de los NIH de 2014 y 2019 a EcoHealth con subcontratos a la investigación de ganancia de función financiada por WIV según se define en las políticas federales vigentes en 2014-2017 y una posible mejora de patógenos pandémicos tal como se define en las políticas federales vigentes en 2017 hasta la actualidad…
Los materiales confirman que las subvenciones apoyaron la construcción, en Wuhan, de nuevos coronavirus quiméricos relacionados con el SARS que combinaron un gen de espiga de un coronavirus con información genética de otro coronavirus, y confirmaron que los virus resultantes podrían infectar las células humanas…
…y, por lo tanto, no solo se anticipó razonablemente que exhibiera una mayor patogenicidad, sino que, de hecho, se demostró que mostraba una mayor patogenicidad. Los materiales revelan además que las subvenciones también apoyaron la construcción, en Wuhan, de nuevos coronavirus quiméricos relacionados con el MERS que combinaron genes de aumento de un coronavirus relacionado con el MERS con información genética de otro coronavirus relacionado con el MERS. Los documentos dejan claro que las afirmaciones del Director de los NIH, Francis Collins, y del Director de NIAID, Anthony Fauci, de que los NIH no apoyaron la investigación de ganancia de funciones o la posible mejora de patógenos pandémicos en WIV son falsas.
Cuando se le pregunta si los documentos muestran si el Dr. Rand Paul tenía «correcto», el Dr. Ebright respondió: «Sobre esta pregunta, sí».
Una cosa parece ser cierta: si los republicanos logran hacerse cargo del Senado, hay al menos un senador que estará en el camino de la guerra. Ese sería el senador Rand Paul de Kentucky.
Fuente: https://beckernews.com/dr-rand-pauls-reaction-to-fauci-retirement-announcement-is-pure-fire-46537/
QAnons España 