Cuando Michael Sussmann estaba siendo juzgado en el caso Durham, la narrativa que hicieron fue que estaba trabajando en nombre de FusionGPS para la campaña de Clinton, porque la campaña de Clinton sabía lo apto que era Donald Trump para demandar, y necesitaban estar listos en caso de que tuvieran que defender una de sus reclamaciones en los tribunales.
Continuaron enumerando docenas y docenas de demandas que el presidente Trump había presentado como uno de los hombres más «litigiosos» del planeta. Por lo tanto, ahora es interesante que todos ellos estén criticando el hecho de que el presidente Trump haya sido absolutamente mum en el caso aún sellado relacionado con la redada en Mar-A-Lago.
Muchos de los expertos (tanto a la derecha como a la izquierda) han estado girando sus ruedas y culpando a la incompetencia total en nombre del expresidente. John Solomon ha cuestionado abiertamente por qué no ha presentado ninguna reclamación de privilegio ni ha tomado ninguna medida sobre el esfuerzo por desvellar la declaración jurada en el caso. Los medios de comunicación y la punditería más izquierdistas han llevado a destacar el hecho de que ya nadie quiere estar a menos de 10 pies del expresidente, y el equipo que tiene son tontos que nunca han lidiado con algo tan serio. Incluso Alan Dershowitz, mientras habla de cómo no se le ha pedido que ayude en el caso, ha declarado que Trump necesita algunas chuletas legales importantes para navegar por este infierno que está a punto de producirse. Todo eso puede ser correcto; que Trump de repente no tiene ni idea en los tribunales, que no entiende a qué se enfrenta, que es un pez fuera del agua. *Puede* ser correcto, pero tendríamos que estar en alguna otra dimensión para que sea verdad. En cambio, creo que es una estrategia cuidadosa. He aquí por qué.
No soy abogado, y no juego uno en la televisión, pero he pasado más de dos décadas en política y más tiempo en los expedientes de los tribunales que el estudiante de derecho más ambicioso, así que creo que tengo algo de posición. Se anulan las objeciones.
Tomemos primero el desprecinamiento de la declaración jurada. El presidente Trump, utilizando magistralmente Truth Social para telegrafiar sus declaraciones al mundo, ha dicho a todos que está a favor de la desprecinulación total y completa de la declaración jurada, sin redacción e inmediatamente. Todos los expertos de izquierda y los teóricos de la conspiración obsesionados con los medios de comunicación de la izquierda (que nos siguieron a todos sucios sin lavar a la Verdad una vez que nos prohibieron entrar en Twitter, solo porque no pueden tener suficiente) están haciendo capturas de pantalla de las Verdades de Trump y luego compartiéndolas en Twitter de todos Misión cumplida.
Así que el mundo entero sabe que el presidente Trump quiere que se desven la maldita cosa. Veo a los críticos habituales gritando: «¡¿cómo diablos no está en el tribunal pidiendo que se desvele la declaración jurada?» Estoy sentado, sonriendo. Todas las organizaciones de medios de comunicación de los Estados Unidos han presentado esta demanda para la publicación de esta declaración jurada. En lugar de un error, reflexiona sobre esto como un movimiento estratégico. ¿Por qué debería presentar también la solicitud? No entrar en el caso hace algunas cosas:
Uno, permite al juez fallar a favor de los medios de comunicación heredados en lugar de a favor de Trump. Es probable que el juez no quiera darle un «ganar» percibido, dado su conocido sesgo.
En segundo lugar, permite a Trump sentarse y mantener su estatus de «víctima» mientras el resto del mundo lucha (sin darse cuenta) en su nombre.
En tercer lugar, le permite centrar a su equipo en asuntos legales más importantes que puedan estar en marcha.
Cuatro, le ahorra dinero; y
Cinco, permite al equipo ver qué argumentos funcionan mejor para este juez y cómo gobierna desde el banquillo mientras somos conscientes de que tiene el sesgo mencionado anteriormente. El juez está estableciendo su línea de base en este momento.
Trump ha sostenido que no tiene nada que ocultar. Al igual que durante la sonda Mueller, está abogando FUERTEMENTE por la transparencia aquí y no está preocupado por el resultado en caso de que desvelen la declaración jurada. Esta es una posible razón por la que:
Cuando la «coalición» de los medios de comunicación se presentó en respuesta al argumento del gobierno para mantener sellada toda la declaración jurada, mencionaron lo ampliamente reportado que ya estaba todo lo supuestamente contenido en ella. Por supuesto, los medios de comunicación habían recibido estas filtraciones del mismo departamento de justicia santurrón que prometió que lo harían todo según el libro. Merrick Garland nos contó lo por encima de la mesa que estaba el Departamento de Justicia mientras las historias sobre Trump ocultando los códigos nucleares en los periódicos salpicaban las ondas. Esa teoría de los «códigos nucleares» ha sido tan completamente destruida que ni siquiera nos molestaremos en tocarla aquí. Pero el punto es que los medios de comunicación pusieron todos sus puntos de conversación en su presentación judicial como prueba de que «Oye, el Departamento de Justicia ya nos ha filtrado todo esto de todos modos, así que ¿qué es lo que realmente tienen que perder dándonos el resto?»
Hice un punto para decir (en Truth Social) que los medios de comunicación realmente creen en las filtraciones que recibieron de sus colegas y compañeros de trabajo del Departamento de Justicia y de la comunidad de inteligencia. Es decir, piensan que la declaración jurada realmente contiene detalles de estas posibles razones enumeradas para la redada, o saben que se les ha mentido y quieren la historia real. Al colocar estos temas de conversación en su presentación, están tratando de precisar al Departamento de Justicia y llegar al meollo del asunto.
Creo que creen que el Departamento de Justicia les ha filtrado la verdad y solo están salivando sobre qué más pueden sacar de la declaración jurada. Esto probablemente sería contraproducente. ¿Recuerdas lo «beneficioso» que era el Dossier Steele hasta que Buzzfeed fue y filtró todo el asunto y todos pudieron ver por sí mismos lo ridículo que era? No parece que aprendan.
Y, por desgracia, Christina Bobb, una de las abogadas de Trump que estuvo en la redada, asistió como observadora desde la cocina durante la audiencia del jueves, lo empapó de todo y vio la «coalición» de los medios heredados argumentar VOCIFERAMENTE a favor de la transparencia en este caso. El gobierno está temblando en sus botas. El juez estuvo de acuerdo con los medios de comunicación.
Sería una tontería para mí sentarme aquí y citar todos los ejemplos anteriores del gobierno mentiroso en solicitudes de orden judicial y declaraciones juradas (piense en Crossfire Hurricane, el general Flynn, Joshua Adam Schulte y la lista continúa), así que no lo haré. Solo ten en cuenta que este Departamento de Justicia no ha sido honesto en un documento legal cuando se trata de Trump en 7 años. Siempre inventan algo, confían en una fuente que saben que es la litera, cambian los correos electrónicos para que se adapten a ellos, etc. Por el amor de Dios, se les dijo que buscaran en una caja fuerte algo específico, y la caja fuerte estaba VACÍA. ¿Qué dice sobre la credibilidad de tu «filtra que está íntimamente familiarizado con la familia Trump y por dentro» cuando el único lugar que te han dicho que busques es literalmente VACÍO y, en su lugar, estás estriando el antiguo cajón de ropa interior de las Primeras Damas?
Y eso nos lleva a la segunda cosa que tiene a mucha gente tanto dentro como fuera del mundo de Trump, ya sea loca, aterrorizada, nerviosa o todo lo anterior. El presidente Trump no ha presentado un caso (o ningún otro lugar) para exigir que devuelvan materiales privilegiados, o exigir que devuelvan cosas que no deberían tener, o exigir que respondan por qué su búsqueda fue tan amplia, o exigir un equipo de filtro, o exigir cualquier cosa para el caso.
Entonces, ¿significa esto que de repente Trump es legalmente incompetente, está soplando por completo su propia defensa o está por encima de su cabeza? ¿Solo un pez fuera del agua tambaleándose con un equipo legal inepto y no tienes ni idea de qué hacer?
Creo que no. Las mismas personas que señalaron las 7 MIL demandas que Trump ha presentado en el último, sin importar cuántos años, quieren que creas que acaba de superar aquí. Tiendo a pensar de otra manera.
¿Por qué presentar algo? ¿Y si no le preocupa lo que se llevaron? ¿Qué pasa si usamos los medios de comunicación para que parezcan tontos (¡ME ROBAN LOS PASAPORTES!) ¿es mejor que dejar que un juez sesgado decida las cosas por él? ¿Qué pasa si realmente no hay nada allí, él lo sabe, y está tomando un enfoque muy práctico para ver cuál será su primer movimiento? ¿Qué pasa si usar el tribunal de opinión pública en este momento es el único tribunal que Trump realmente necesita?
Empezar a luchar, preocuparse y tratar de recuperar del Departamento de Justicia todo lo que han tomado de Mar-A-Lago en esta coyuntura daría a todos forraje para pensar que estaba escondiendo algo. No parece que lo sea o que esté particularmente preocupado de que vayan a tener algo procesable. Si sus abogados estuvieran solicitando furiosamente en la lista una ORDEN DE BÚSQUEDA, que todavía está marcada literalmente SELLADA (el partido ni siquiera es visible para un observador externo), o mejor aún, si tomaran medidas preventivas y demandaran al Departamento de Justicia ahora en la fase de calentamiento, ¿cómo sería la ola de medios que siguió? ¿Especialmente si, como él dice, no ha hecho nada malo?
Soy realista. Yo soy el que lo llama como lo veo. Puedes mirar hacia atrás a mis informes sobre el caso Sussmann, o el caso Danchenko, o el servidor de correo electrónico de Clinton y ver que no soy un adherente de «Trump está jugando al ajedrez 5d». Llamo a las pelotas y a los golpes. Me parece ahora mismo que el presidente Trump se sienta y deja que su adversario haga todos los movimientos, mientras que también usa a ese mismo adversario para librar sus batallas por él. Está ahorrando recursos y moviéndose estratégicamente para que cuando llegue el momento en que tenga que atacar, lo haga con su libro de jugadas en sus manos. Queda por ver cuál es el siguiente capítulo de la batalla, pero Donald Trump está bien versado en el «Arte de la Guerra».
QAnons España 