El juez federal falla contra Nueva Jersey, permitiendo finalmente a los LEOSA retirados portar armas ocultas. https://t.me/QAnons_Espana

Un juez federal ha fallado recientemente en contra de Nueva Jersey en un caso LEOSA que permitirá a los agentes del orden federales retirados llevar un arma oculta sin requerir un permiso estatal de Nueva Jersey.

En un caso que surgió de la demanda presentada por la Asociación Federal de Oficiales Encargados de Hacer Cumplir la Ley (FLEOA) contra el estado de Nueva Jersey por no cumplir con el mandato federal, un juez federal estuvo de acuerdo con FLEOA este mes.

Incluía un segundo fallo a favor de la FLEOA. Según la publicación del Instituto de Acción Legislativa de la ANR:

«Pero eso no fue suficiente para el juez, que sostuvo que un cambio de política no vinculante no resolvió el caso: ‘el Tribunal considera que LEOSA se adelanta al Esquema de Permisos y a la prohibición de las municiones de punto hueco aplicadas a los demandantes y QRLEO que ya tienen ‘identificación’ …. [L]a Corte declara por la presente que [esas restricciones] violan la Cláusula de Supremacía de la Constitución de los Estados Unidos».

Esta es una gran victoria tanto para la comunidad de aplicación de la ley como para el público en general. Tener más personas altamente calificadas portar armas ocultas sin duda aumentará la seguridad general del público.

Nueva Jersey es el hogar de algunas de las ciudades más peligrosas de Estados Unidos: Trenton, Camden, Paterson, solo por nombrar algunas. Estas ciudades se encuentran rutinariamente entre las naciones más jóvenes por delitos violentos y noticias inquietantes que involucran a pandillas callejeras.

Por qué Nueva Jersey no querría que más agentes del orden llevaran armas ocultas siempre será un misterio.

Parece estar en línea con la historia de los estados de corrupción política y los responsables políticos absurdos que no pueden tener suficiente control sobre sus residentes.

Esta decisión que favorece a la comunidad de aplicación de la ley es indicativa de que el país también muestra más apoyo a los policías, lo que ha sido un cambio largo y atrasado.

Cada vez más políticos están empezando a reconocer el aumento de los delitos violentos desde el desastroso movimiento de «desfinanciar a la policía». Parece que el sentido común es empezar a afianzarse… finalmente.

La Ley LEOSA

EN 2004, el gobierno federal estableció una política nacional para permitir que ciertos oficiales federales portaran un arma oculta a pesar de las leyes estatales y locales.

Según la columna del Instituto de Acción Legislativa de la NRA:

«LEOSA permite a los oficiales calificados actuales y retirados con identificación emitida por su agencia llevar un arma de fuego oculta en todo el país, a pesar de la ley estatal y local. A pesar de ese mandato claro, el estado de jardinería sostuvo que LEOSA no proporcionaba un camino para que los oficiales calificados lo llevaran ocultos en el estado».

El Memorándum del Oficial del Fiscal General de Nueva Jersey 2018

El juez federal falla contra Nueva Jersey, permitiendo finalmente a los LEO retirados portar armas ocultas
Captura de pantalla del memorando de NJ, cortesía de nj.gov

La Oficina del Fiscal General de Nueva Jersey emitió un memorando de «preguntas frecuentes» en octubre de 2018. La primera pregunta aborda su postura en ese momento.

El memorando planteaba una pregunta y daba una respuesta, decía:

«¿Quién puede calificar para un permiso de oficial de aplicación de la ley retirado para portar un arma de fuego?

N.J.S.A. 2C:39-6(L) establece los requisitos para un permiso para llevar por un funcionario retirado de las fuerzas del orden (RLEO). Todo RLEO que resida en Nueva Jersey y desee portar un arma de fuego debe cumplir con los estándares legales de Nueva Jersey y obtener un permiso de porte de oficial retirado (permiso RPO) de acuerdo con N.J.S.A. 2C:39-6(L).”

La nota original también abordaba la cuestión de qué municiones están restringidas. La nota decía:

“En general, ¿qué munición es aceptable?

Los RLEO generalmente pueden utilizar cualquier tipo de munición disponible en el mercado, siempre y cuando no sea un punto hueco. De conformidad con N.J.S.A. 2C:39-17 (en vigor a partir del 13 de junio de 2018), un RLEO puede poseer y transportar un cargador de municiones de gran capacidad que es capaz de contener hasta 15 cartuchos de munición que se pueden introducir de forma continua y directa en una pistola semiautomática.

Sin embargo, de conformidad con N.J.S.A. 2C:39-20 (en vigor a partir del 12 de agosto de 2018), cualquier RLEO que lleve un cargador de gran capacidad capaz de contener hasta 15 cartuchos debe registrar por separado el arma de fuego en la Policía Estatal de Nueva Jersey».

El juez federal que falló a favor de la FLEOA mostró sentido común y recordó a Nueva Jersey que ningún estado puede anular al gobierno federal.

Pero sigue siendo un misterio por qué Nueva Jersey incluso desafiaría un mandato federal en primer lugar, pero no es sorprendente. Nueva Jersey es conocida en todo el país por sus estrictas leyes de control de armas.

En una declaración del presidente de la FLEOA, Larry Cosme, y el presidente de la FOP de NJ, Robert W. Fox:

«La ignorancia flagrante y deliberada del estado sobre la ley federal ha sembrado confusión y descontento entre los agentes del orden que de otro modo estarían calificados».

Esto es solo el comienzo de un cambio en la percepción pública de la comunidad de aplicación de la ley. Todos esperamos más y recuperamos el respeto que LEO merece.

Fuente: https://www.lawenforcementtoday.com/federal-judge-rules-against-nj-finally-allowing-retired-leos-to-carry/

https://t.me/QAnons_Espana

Deja un comentario