El abogado especial John Durham se está preparando para perseguir al FBI, según el periodista de investigación John Solomon, el fundador de Just The News, y eso sería característico de Durham, ya que en realidad ha hecho exactamente lo mismo en su pasado y ha castigado al FBI por corrupción antes.
John Henry Durham, de 72 años, es un abogado estadounidense que se desempeñó como Fiscal de los Estados Unidos para el Distrito de Connecticut de 2018 a 2021. Es republicano y fue nombrado por el Fiscal General de los Estados Unidos William J. Barr. Durham fue nombrado el 19 de octubre de 2020 por esta orden.
El comportamiento de Durham ha sido confuso para muchas personas que están ansiosas por que se haga justicia sobre el gobierno corrupto y fuera de control. Los principales medios de comunicación han promovido muchas conspiraciones sobre Durham, su carrera, sus intenciones y sus métodos para confundir y desanimar al pueblo estadounidense sobre los cambios de ver la justicia que anhela.
Pero hay algunas pruebas del pasado que dan esperanza, esperando con ansias las predicciones de Salomón.
Un cartel de alto perfil que se ha verificado que tiene antecedentes legales reales se llama «Techno Fog», y escribió en 2021 sobre el comportamiento pasado de Durham cuando exponía al FBI.
En su artículo de 2021, «Techno Fog» recuerda a sus lectores un caso en 1983 que involucró a Durham y al FBI.
«Esta es la historia de cómo el FBI incribó a cuatro hombres inocentes por asesinato, destruyó familias y trató de encubrirlo. También es la historia de la convergencia de John Durham y Robert Mueller: cómo Durham descubrió los crímenes del FBI y cómo el FBI de Robert Mueller cuestionó la inocencia de los hombres que el FBI incribó», escribió Techno Fog.
En la historia de Techno Fog, cita: «Hubo secretos del FBI sobre estas condenas durante más de 30 años. Estos secretos llegaron hasta el director del FBI, Hoover, y fueron descubiertos a finales de 2000 por el entonces fiscal adjunto de los Estados Unidos John Durham: que el FBI había incriminado a cuatro hombres inocentes por asesinato. Esta configuración era «conocida, apoyada, alentada y facilitada por la jerarquía del FBI hasta el Director del FBI».
Así que sabemos que Durham ha expuesto al FBI antes. Si el comportamiento pasado es una indicación de un comportamiento futuro, Salomón puede estar en algo.
«Solomon habló sobre la investigación de Durham sobre la caza de brujas Trump-Rusia y predijo cuál cree que podría ser el próximo movimiento de Durham», escribió Martin Walsh para Conservative Brief.
El analista de origen ruso Igor Danchenko, una fuente clave para el expediente de Steele no verificado que alegaba vínculos entre la campaña de Donald Trump y Rusia, fue arrestado por agentes federales el año pasado como parte de la investigación de Durham.
Solomon explicó que cree que Durham está lidiando con «dos cubos».
En un «cubo», están las dos últimas acusaciones contra funcionarios que estaban relacionados con Hillary Clinton y su plan de alimentar la información falsa del FBI sobre las conspiraciones entre Trump y Rusia.
Solomon dijo que el otro «cubo» se centra en el FBI y en si los agentes engañan a sabiendas al tribunal de FISA para obtener órdenes de espionaje a los miembros de la campaña de Trump de 2016.
Walsh continuó:
«Pero Durham desarrolló pruebas realmente significativas de que las banderas rojas, las señales de advertencia de stop-now se remontan a agosto, cuando Bruce Orr, en 2016, vino al FBI y dijo que Christopher Steele está descargando un expediente. Odia a Trump. Hillary Clinton lo contrata y la mayor parte de su información es cruda y no corroborada», dijo.
«Un mes después de que la CIA envíe una advertencia al FBI, esto es algo que John Ratcliffe desclasificó, diciendo que Hillary Clinton está tratando de hacer un truco sucio a Donald Trump para atarlo a Rusia para salir de su correo electrónico.
Durante todo el otoño, mantienen una hoja de cálculo de lo que está bien y lo que está mal con el expediente Steele. Todo está mal. No pueden corroborar, no pueden colaborar con la información.
El FBI nunca debería haber iniciado la investigación y creo que ahí es donde se centra la investigación de John Durham en este momento», añadió.
La investigación de Durham ha demostrado que «los aliados y abogados de Clinton alimentaron al FBI con un flujo de rumores e insinuaciones que sugerían que Trump y sus ayudantes estaban en la cama con los rusos» y que «después de que Trump ganara, el liderazgo del FBI estaba ansioso por utilizar la investigación de la campaña de Clinton para reforzar su propia investigación fallida», argumenta Eli Lake en Spectator World.
«En octubre… comenzará el segundo juicio derivado de la investigación de Durham: el de Igor Danchenko, en gran parte responsable del contenido engañoso del Expediente Steele, pagado por la campaña de Clinton».
Pero «hasta el día de hoy, la mayoría de los demócratas todavía no creen eso e ignoran cómo esa teoría de la conspiración fue susurrada por primera vez por los propios abogados y operativos de su partido», escribió Lake.
“Y Danchenko no era fiable. El año pasado, fue acusado de cinco cargos de mentir al FBI durante las sesiones informativas de 2017 sobre su búsqueda para el expediente.
La teoría del caso es que este ex investigador de la Brookings Institution, que una vez fue objeto de una investigación de contrainteligencia del FBI como posible agente ruso, engañó a la agencia de aplicación de la ley más poderosa del mundo.
Si Danchenko hubiera dicho la verdad cuando fue interrogado por primera vez, el FBI habría ahorrado el tiempo y los recursos que perdió tratando de confirmar sus cuentos altos», añadió Lake en su artículo.
Sería un gran alivio para el pueblo estadounidense descubrir que Durham estaba trabajando en su mejor interés. Esperemos que Salomón tenga razón.
QAnons España 