La división del FBI que supervisa la investigación del manejo del expresidente Trump de material clasificado en su residencia de Mar-a-Lago también es un foco de la investigación del abogado especial John Durham de los presuntos abusos de poder y prejuicios políticos de la oficina durante su investigación de años de Russiagate sobre Trump.
La redada de nueve horas y 30 agentes del FBI en la finca del expresidente en Florida es parte de un caso de contrainteligencia que se ha quedado sin Washington, no en Miami, como se ha informado ampliamente, según documentos del caso del FBI y fuentes con conocimiento del asunto. La división de contrainteligencia de la oficina dirigió la investigación de «colusión» de Rusia 2016-2017 sobre Trump, con el nombre en clave «Crossfire Hurricane».
Aunque el ex jefe de Crossfire Hurricane, Peter Strzok, fue despedido después de la divulgación de sus vitriólicos tuits anti-Trump, varios miembros de su equipo siguen trabajando en la unidad de contrainteligencia, dicen las fuentes, a pesar de que están bajo investigación activa tanto por Durham como por el brazo disciplinario de la oficina, la Oficina de Responsabilidad Profesional. El FBI se negó a responder a las preguntas sobre cualquier papel que pudieran estar asumiendo en el caso Mar-a-Lago.
Además, un miembro clave del equipo de Crossfire, el analista de inteligencia supervisora Brian Auten, ha seguido involucrado en investigaciones políticamente delicadas, incluida la investigación federal en curso de contenido potencialmente incriminatorio que se encuentra en la computadora portátil abandonada del hijo del presidente Biden, Hunter Biden, según la reciente correspondencia entre el Comité Judicial del Senado y el director del FBI Christopher W Los denunciantes del FBI han alegado que Auten intentó desacreditar falsamente las pruebas despectivas contra Hunter Biden durante la campaña de 2020 calificó de «desinformación» rusa, una evaluación que hizo que cesara la actividad de investigación.
A Auten se le ha permitido trabajar en casos delicados a pesar de que ha estado bajo investigación interna desde 2019, cuando el Inspector General del Departamento de Justicia, Michael Horowitz, lo remitió para una revisión disciplinaria por su papel en la investigación de un expediente financiado por la campaña de Hillary Clinton utilizado por el FBI para obtener una serie de órdenes de escuchas telefónicas para espiar Horowitz señaló a Auten por cortar varias esquinas en el proceso de verificación e incluso permitir que la información que sabía que era incorrecta entrara en las declaraciones juradas judiciales y engañar al tribunal de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera.
En el testimonio del Congreso de este mes, Wray confirmó que «una serie de» antiguos miembros del equipo de Crossfire Hurricane siguen empleados en la oficina mientras se someten a una revisión disciplinaria. Mientras tanto, Wray ha impedido a los antiguos investigadores de Russiagate solo para que no participen en aplicaciones de escuchas telefónicas FISA, según las fuentes.
Sen. Chuck Grassley, el republicano de alto rango en el Comité Judicial del Senado, ha pedido a Wray copias de los archivos de casos e informes recientes generados por Auten y si está incluido entre el equipo que el FBI ha reunido para determinar cuál de los registros de Trump incautados cae dentro del alcance de su investigación de contraespionaje y cuáles quedan fuera de él.
A algunos exfuncionarios del FBI les preocupa que Auten, un experto de la alta oficina en Rusia y la guerra nuclear, tenga una mano en el análisis de las cajas de documentos que los agentes incautaron en la casa de Trump el 8 de agosto para ayudar a determinar si alguno de los supuestos materiales de Alto Secreto que guardaba allí podría haberse visto comprometido, lo que podría poner en riesgo la seguridad nacional.
«Es una vergüenza que Auten siga siendo empleado por la oficina», dijo el veterano del FBI Michael Biasello, de 27 años. «Sustituiría a otros analistas y agentes».
Un examen de los agentes de la oficina involucrados en la redada de Mar-a-Lago revela otras conexiones entre ellos y los funcionarios del FBI que desempeñaron un papel clave en el avance del engaño de Russiagate.
Las fuentes dijeron a RealClearInvestigations que Jay Bratt, el principal funcionario de contrainteligencia de la división de seguridad nacional de Justicia, que resulta ser un donante del Comité Nacional Demócrata, ha estado coordinando la investigación de Mar-a-Lago con Alan Kohler, que dirige la división de contrainteligencia del FBI.
Kohler reemplazó a Bill Priestap en ese puesto después de que Priestap renunciara a la oficina en medio de críticas a su papel en la investigación de Russiagate. Kohler había trabajado en la sede del FBI bajo Priestap, especializándose en contrarrestar las amenazas de inteligencia rusa.
Antes de eso, trabajó en Londres como enlace del FBI con la inteligencia británica y las fuerzas del orden. Las fuentes dicen que Kohler era cercano a Stefan Halper, un académico y veterano contratista del FBI a quien la oficina dirigió como informante en un esfuerzo fallido por sobornar a los funcionarios de la campaña de Trump. También trabajó en estrecha colaboración con Stephen Somma, un agente principal del caso en la investigación Crossfire Hurricane, a quien Horowitz dijo que era «principalmente responsable» de algunas de las peores faltas de conducta en el escándalo de abuso de órdenes de FISA. Somma es investigador de contrainteligencia en la oficina de campo del FBI en Nueva York, donde ha sido reasignado a la oficina de China.
En 2019, Kohler fue ascendido a agente especial a cargo de la división de contrainteligencia en la oficina de campo del FBI en Washington, donde trabajó junto con el entonces agente asistente a cargo Timothy Thibault, que fue reasignado por Wray pocos días antes de la redada de Mar-a-Lago, después de que los denunciantes plantearan preguntas sobre el Afirmaron que Thibault, que ha apuntado a Trump y a los republicanos en las redes sociales, trabajó con Auten para desacreditar falsamente la evidencia de presunto lavado de dinero y otras actividades contra Hunter Biden e impedir que los agentes las investigaran.
La división de contrainteligencia de la oficina de campo de Washington ahora está dirigida por Anthony Riedlinger, que anteriormente trabajó en la sede del FBI como jefe de sección bajo Priestap. Algunos de los agentes involucrados en la redada en la casa de Trump procedían de esa oficina de campo de Washington, según las fuentes y los documentos del caso del FBI.
Bratt, el principal funcionario de contrainteligencia de Justice, viajó a Mar-a-Lago a principios de junio e inspeccionó personalmente las instalaciones de almacenamiento mientras interactuaba tanto con Trump como con uno de sus abogados. Trump permitió que los tres agentes del FBI que Bratt trajera con él para abrir cajas en el almacén y mirar a través de ellas. Se fueron con algunos documentos. Después de irse, Bratt solicitó al abogado de Trump una mayor seguridad en las instalaciones y pidió ver imágenes de vigilancia de las cámaras de seguridad. El abogado accedió a las solicitudes. Pasaron meses antes de que el Departamento de Justicia diera el paso políticamente explosivo de enviar agentes del FBI sin previo aviso a la casa de Trump, incautando documentos, fotos y otros artículos no solo de las instalaciones de almacenamiento, sino de varias habitaciones de la propiedad, incluida la oficina del expresidente.
El ex subdirector del FBI, Chris Swecker, dijo que la orden de registro que obtuvieron los agentes es bastante amplia. Señaló que autorizaba la incautación de cualquier información en cualquier forma relacionada con la «información de defensa nacional», que dijo que «no incluye necesariamente material clasificado».
«Esta es una orden de registro enorme y amplia y una enorme y amplia investigación contra el expresidente», dijo Swecker.
Además, dijo que el registro físico de la residencia del expresidente fue mucho más amplio de lo que se informó al principio e incluyó espionajes sin supervisión en varias docenas de habitaciones, así como numerosos trasteros y armarios, incluidos los de la ex primera dama. Los agentes del FBI se llevaron numerosas cajas y contenedores de documentos y otro material, incluidas varias carpetas de fotos e incluso tres pasaportes en poder del expresidente.
Aunque el Fiscal General Merrick Garland ha dicho que el Departamento de Justicia busca «espear un estrecho alcance cualquier registro que se realice», los detalles de la orden revelan que los agentes tenían la autoridad para incautar cajas enteras de registros, incluidas las potencialmente cubiertas por el privilegio abogado-cliente y el privilegio ejecutivo, si solo un documento dentro del contenedor estuviera marcado con una marca
A los agentes también se les permitió incautar cualquier contenedor o caja «encontrada junto con» los que contengan papeles clasificados, de acuerdo con el ANEXO B («Propiedad a incautar») de la orden judicial. Además, se dio a los agentes del FBI la autoridad para confiscar «cualquier registro gubernamental y/o presidencial creado entre el 20 de enero de 2017 y el 20 de enero de 2021», que cubre el mandato completo de Trump. Eso significaba que podían aceptar cualquier artículo relacionado con la administración Trump.
En total, docenas de cajas y contenedores fueron retirados de la residencia de Trump, muy pocos de los cuales contenían información clasificada, dijeron las fuentes.
Según los registros de la Comisión Electoral Federal, Bratt ha dado exclusivamente a los demócratas, incluidos al menos 800 dólares al Comité Nacional Demócrata. Las fuentes dijeron que es cercano a David Laufman, a quien reemplazó como el principal funcionario de contrainteligencia de Justicia. Donante de Obama, Laufman ayudó a supervisar la investigación de Russiagate, así como el caso del correo electrónico de Clinton, que también implicaba información clasificada.
Un investigador del Senado le dijo a RCI que Laufman era el «mente maestro» detrás de la estrategia para desempolvar y «armar» la reliquia legal rara vez aplicada, la Ley de Registro de Agentes Extranjeros, contra los funcionarios de la campaña de Trump, una novedosa medida legal que el investigador señaló que es similar a los intentos actuales del
Laufman firmó las escuchas telefónicas del asesor de campaña de Trump Carter Page, que el inspector general del Departamento de Justicia determinó que se llevaron a cabo bajo falsas pretensiones que implicaban correo electrónico manipulado, supresión de pruebas exculpatorias y otras malversaciones.
Resurgiendo repentinamente como sustituto de los medios de comunicación del Departamento de Justicia que defiende la redada de Mar-a-Lago, Laufman ha sido una fuente clave de historias del Washington Post, CNN y otros medios de comunicación.
En CNN, por ejemplo, afirmó que los documentos incautados del almacenamiento de Trump eran «particularmente impresionantes y particularmente atroces», y que su descubrimiento «valida completamente la investigación del gobierno» sobre el expresidente, aunque agregó rápidamente: «Queda por ver si esta investigación se transforma en un proceso penal abierto».
Swecker dijo que hay fuertes razones para temer que la división de contrainteligencia del FBI pueda politizar este caso.
«Por supuesto, el FBI se ha metido en un enorme agujero debido a cómo manejaron el caso Clinton (correo electrónico) y luego Crossfire Hurricane y Hunter Biden», dijo Swecker. «Yo y muchos de mis colegas pensamos que están pisando hielo muy fino aquí».
«Desafortunadamente», añadió, «no se puede recusar a toda una división del FBI».
Patel: «Es una locura»
El exfiscal federal y funcionario de la administración Trump, Kash Patel, dijo que el FBI puede tener un interés personal, y un posible conflicto, en incautar los registros almacenados por Trump.
Señaló que Trump en octubre de 2020 autorizó la desclasificación de todos los registros de investigación generados por el huracán de fuego cruzado del FBI, así como la investigación por correo electrónico de Clinton, con el nombre en clave «Examen de medio año», y dijo que el FBI puede haber confiscado algunos de esos registros en su redada, asegurando que no se hagan públicos. Además, dijo, la agencia puede estar buscando otros documentos para tratar de justificar, retroactivamente, su cuestionable apertura políticamente teñida en 2016 del caso de «colusión» Trump-Rusia, que quedó vergonzosamente corto de pruebas.
«Trágicamente, los mismos personajes del FBI que estuvieron involucrados en Russiagate son los mismos tipos de contrainteligencia que llevan a cabo esta ‘investigación de seguridad nacional’ contra Trump», dijo Patel, quien depuso a los miembros del equipo de Crossfire Hurricane como ex investigador del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes.
Patel señaló que el informe de Horowitz indicaba que el analista del FBI Auten escondió información exculpatoria sobre el asesor de Trump Page de otros investigadores y del tribunal de la FISA, lo que debería ser más que suficiente para mantenerlo al alcance de otras investigaciones que involucran a Trump.
«Y para colmo, este tipo admite [a los investigadores de Horowitz] que no se arrepiente de su papel en la realización del mayor engaño de la historia electoral, y Wray todavía le permite ser supervisor en el FBI», dijo. «Es una locura».
La división de seguridad nacional del Departamento de Justicia tiene la máxima autoridad sobre la investigación del gran jurado de Trump para posibles violaciones de la Ley de Espionaje, incluido el presunto mal manejo de material clasificado, los mismos estatutos invocados en la investigación por correo electrónico de Clinton. (En ese caso, por el contrario, el FBI nunca registró la mansión Chappaqua, Nueva York, de la ex secretaria de Estado, donde estableció un servidor en el sótano no seguro para enviar y recibir al menos 110 correos electrónicos clasificados y donde también recibió documentos del gobierno por fax).
El exfuncionario de contrainteligencia y abogado del FBI Mark Wauck dijo que le preocupan las señales de que el mismo elenco de personajes del escándalo de Russiagate parece estar involucrado en la investigación de Mar-a-Lago.
«Si estas personas, que formaban parte de un gran engaño que implicó actividad criminal y muestras de parcialidad y juicio gravemente defectuoso, siguen involucradas, entonces eso es un gran escándalo», dijo en una entrevista.
QAnons España 