Kyle Becker – 18 de Agosto de 2022
El juez Bruce Reinhart ha negado la solicitud del Departamento de Justicia de que la declaración jurada de la orden de allanamiento utilizada para autorizar la redada del FBI en Mar-a-Lago permanezca “totalmente sellada”. https://t.me/QAnons_Espana
El juez Reinhart dijo que «no estoy preparado para encontrar que la declaración jurada debe estar completamente sellada» y le pide al gobierno que proponga las redacciones de la declaración jurada de Mar-a-Lago para la próxima semana, y agregó que este será un proceso cuidadoso, según informó ABC. Noticias.
Las últimas noticias también fueron cubiertas por Election Wizard.
“ÚLTIMA HORA: Un juez federal ordenó el jueves al gobierno que redactara y, en última instancia, publicara una versión de la declaración jurada de orden altamente confidencial que se utilizó para justificar una búsqueda por parte del FBI la semana pasada de la casa y el club privados del expresidente Donald Trump”, señaló.
El juez declaró anteriormente que la orden de sellado, la moción para sellar y la carátula penal también se revelarán, pero con abundantes redacciones. https://t.me/QAnons_Espana
Como se informó anteriormente, la audiencia del tribunal va en contra de los deseos del Departamento de Justicia de que el juez magistrado simplemente consintiera en el deseo del fiscal general de mantener en secreto toda la declaración jurada de la orden de allanamiento. Sin embargo, si el pasado es un prólogo, el Departamento de Justicia intentará redactar la mayor cantidad posible del documento antes de publicarlo.
Sin embargo, existe cierta esperanza de transparencia debido a que el Departamento de Justicia filtró información sobre la redada del FBI a la prensa, como señaló el jurista Jonathan Turley.
“La última filtración sugiere que el FBI actuó sobre una cinta de seguridad citada desde fuera de la sala de almacenamiento en Mar-a-Lago”, afirma Turley. “Si bien el DOJ exige un sello total en la declaración jurada para proteger la integridad de la investigación, estos detalles continúan filtrándose selectivamente. Mientras tanto, el Fiscal General Garland no ha tomado ni siquiera medidas modestas para asegurarle al público que esta no es una investigación políticamente motivada”. https://t.me/QAnons_Espana
“Es poco probable que el tribunal rechace la demanda del Departamento de Justicia de continuar con el sello”, agregó Turley. “Sin embargo, eso ofrece poca transparencia mientras estas fuentes confidenciales continúan enmarcando la cobertura a través de estas filtraciones. Es la filtración del Departamento de Justicia lo que está alimentando la especulación. Si bien Garland dice que está profundamente preocupado por las personas que cuestionan la integridad de su Departamento, ha hecho poco para sofocar tales especulaciones o abordar estas preocupaciones”.
La justificación del Departamento de Justicia para mantener en secreto la declaración jurada de la orden de allanamiento es familiar para quienes observaron el comportamiento del departamento durante el escándalo del Russiagate, la investigación de Mueller y el engaño del juicio político a Ucrania. El Departamento de Justicia afirma que proporcionarle al público transparencia sobre por qué el FBI allanó a un expresidente y rival político del presidente actual antes de las elecciones de mitad de período podría comprometer los secretos de estado y los métodos de la agencia.
“El 8 de agosto de 2022, el Departamento de Justicia ejecutó una orden de allanamiento en las instalaciones ubicadas en 1100 S. Ocean Blvd., Palm Beach, Florida 33480, propiedad del expresidente Donald J. Trump”, afirma el Departamento de Justicia. “Dadas las circunstancias presentadas en este asunto y el interés público en la transparencia, y luego de la confirmación pública del allanamiento por parte del ex presidente y las caracterizaciones públicas de los materiales buscados por parte de sus representantes, el gobierno tomó medidas para revelar la orden de allanamiento, sus anexos , y el Recibo de Bienes recapitulativo de los materiales incautados, cuyo recurso fue concedido por este Juzgado”. https://t.me/QAnons_Espana
“Esos elementos registrados, que ya se habían proporcionado al abogado del expresidente al momento de la ejecución de la orden, ahora se han hecho públicos apropiadamente”, continúa el Departamento de Justicia. La declaración jurada que respalda la orden de allanamiento presenta un conjunto muy diferente de consideraciones. Quedan razones convincentes, incluso para proteger la integridad de una investigación policial en curso que implica la seguridad nacional, que respaldan el mantenimiento de la declaración jurada sellada”.
La orden de allanamiento enumera tres delitos, que el analista legal TechnoFog resume en detalle:
- 18 USC § 793 – también llamada Ley de Espionaje. Este estatuto “prohíbe comunicar, transmitir o entregar a cualquier persona que no tenga derecho a recibirlo ‘cualquier documento, escrito,… o nota relativa a la defensa nacional’, o intentar hacerlo”. 1
- 18 USC § 2071. Esta ley prohíbe la eliminación de “cualquier registro, procedimiento, mapa, libro, papel, documento u otra cosa, archivado o depositado con cualquier secretario u oficial de cualquier tribunal de los Estados Unidos, o en cualquier oficina pública . . .”
- 18 USC § 1519 . Este estatuto prohíbe la destrucción de “cualquier registro, documento u objeto tangible con la intención de impedir, obstruir o influir en la investigación o administración adecuada de cualquier asunto dentro de la jurisdicción de cualquier departamento o agencia de los Estados Unidos”. Como se puede imaginar, la prensa está mareada con las acusaciones de que el ex presidente violó la Ley de Espionaje.
La orden de registro del FBI se puede ver en su totalidad a continuación. https://t.me/QAnons_Espana
Orden de registro del FBI por redada en la casa de Trump en Mar-A-Lago por Kyle Becker en Scribd
Hay un archivo adjunto que prueba que la orden de allanamiento del FBI era demasiado amplia. El Anexo B muestra que el alcance de la investigación incluye documentos clasificados y no clasificados , evidencia de transmisión de “ información de defensa nacional o material clasificado ” y evidencia relacionada con la alteración/destrucción de “ Registros presidenciales, o de cualquier documento con marcas de clasificación”.
El Anexo B, inciso c, establece claramente: “Cualquier registro gubernamental y/o presidencial creado entre el 20 de enero de 2017 y el 20 de enero de 2021”.
Esto confirma más allá de toda duda razonable que el FBI estaba realizando una expedición de pesca.
“Bajo el ‘Anexo B’ del documento de redada del FBI, Garland exigió la incautación de literalmente cualquier registro que Trump haya visto, leído o creado durante todo el período de 4 años de su presidencia”, señala Davis. “Cualquier registro gubernamental y/o presidencial creado entre el 20 de enero de 2017 y el 20 de enero de 2021”. https://t.me/QAnons_Espana
Como se mencionó anteriormente, Bruce Reinhart, el juez que firmó la orden de registro para la redada sin precedentes del FBI contra el expresidente Donald Trump, fue un donante político del expresidente Barack Obama y fue abogado del pedófilo caído en desgracia Jeffrey Epstein.
FUENTE 👉 https://beckernews.com/doj-search-warrant-affidavit-46468/
QAnons España 