El Foro Económico Mundial se está preocupando un poco. Las opiniones no aprobadas se están volviendo más populares, y los censores en línea no pueden mantenerse al día con millones de personas que se vuelven más conscientes y más vocales. Los motores de censura empleados por las plataformas de Internet resultaron ser bastante estúpidos e incapaces. La gente incluso se atreve a quejarse del Foro Económico Mundial, que obviamente es completamente inaceptable.
Por lo tanto, la autora del FEM Inbal Goldberger encontró una solución: propone recopilar inteligencia fuera de la plataforma de «millones de fuentes» para espiar a las personas y nuevas ideas, y luego fusionar esta información para «decisiones de eliminación de contenido» enviadas a «plataformas de Internet».
Para superar las barreras de las metodologías de detección tradicionales, proponemos un nuevo marco: en lugar de confiar en la IA para detectar a escala y en los humanos para revisar los casos extremos, es crucial un enfoque basado en la inteligencia.
Al llevar la inteligencia curada por el hombre, multilenguaje y fuera de la plataforma a los conjuntos de aprendizaje, la IA podrá detectar abusos matizados y novedosos a escala, antes de que lleguen a las plataformas convencionales. Complementar esta detección automatizada más inteligente con experiencia humana para revisar casos perimetrales e identificar falsos positivos y negativos y luego devolver esos hallazgos a los conjuntos de entrenamiento nos permitirá crear IA con inteligencia humana incorporada.Esta IA más inteligente se vuelve más sofisticada con cada decisión de moderación, lo que finalmente permite una detección casi perfecta, a escala.
¿De qué se trata esto? ¿Qué hay de nuevo?
La forma en que se hace la censura en estos días es que cada plataforma de Internet, como Twitter, tiene su propio equipo de moderación y un motor de toma de decisiones. Twitter solo miraría los tweets de cualquier usuario específico de Twitter, al decidir si eliminar cualquier tweet o suspender a sus autores. Los moderadores de Twitter NO miran Gettr ni otros sitios web externos.
Así, por ejemplo, el usuario @JohnSmith12345 puede tener una cuenta de Twitter y cumplir estrictamente las reglas de Twitter, pero al mismo tiempo tener una cuenta de Gettr donde publicaría mensajes antivacuna. Twitter no podría suspender la cuenta de @JohnSmith12345. Eso ya no es aceptable para el FEM porque quieren silenciar a las personas y las ideas, no los mensajes o cuentas individuales.
Esto explica por qué el FEM necesita ir más allá de las principales plataformas de Internet, con el fin de recopilar inteligencia sobre personas e ideas en cualquier otro lugar. Tal enfoque les permitiría saber mejor qué persona o idea censurar, en todas las plataformas principales a la vez.
Quieren recopilar inteligencia de «millones de fuentes» y entrenar a sus «sistemas de IA» para detectar pensamientos que no les gustan, para tomar decisiones de eliminación de contenido transmitidas a personas como Twitter, Facebook, etc. Este es un cambio importante con respecto al statu quo de cada plataforma y decide qué hacer en función de los mensajes publicados solo en esa plataforma específica.
Por ejemplo, además de mirar mi perfil de Twitter, la IA propuesta por WEF también miraría mi perfil de Gettr, y luego tomaría una «decisión inteligente» de eliminarme de Internet a la vez. Es una especie de simplificación porque también quieren buscar ideas y no solo individuos, sino que, sin embargo, la búsqueda del pensamiento equivocado se globaliza.
Esto suena como una loca teoría de conspiración del infierno: el FEM recopila información sobre todos en todas partes, y luego le dice a todas las plataformas qué publicaciones eliminar, basado en un motor global de IA de toma de decisiones que lo ve todo y puede identificar a personas e ideas individuales más allá de cualquier plataforma determinada.
Si alguien alguna vez dijera que se contemplaría, probablemente pensaría que esta persona está loca. Suena como una fantasía tecnológica enferma. Desafortunadamente, esta locura es real, está en una propuesta de agenda del FEM que se publica oficialmente en la sección «Agenda del FEM» de su sitio web. Y el FEM no está jugando.
¡No tendrás voz y serás feliz!
Por supuesto, esta moderación de contenido de IA entra directamente en el sistema de puntuación de crédito social de IA. Y si su puntaje de crédito social cae por debajo de los umbrales de IA tecnocomunista establecidos por las élites, entonces se impondrán todo tipo de castigos, desde créditos recortados de UBI hasta racionamiento de alimentos por insectos y una concesión temprana de la «libertad» para ser sacrificado.
NO cumplas.
Fuente: https://www.zerohedge.com/geopolitical/wefs-global-intelligence-collecting-ai-erase-ideas-internet
QAnons España 