Joe Hoft – 16 de Agosto de 2022
Deep Stater y ahora el escritor de WaPo, Jon Swaine, produjeron otra obra maestra basura el lunes junto con un par de otros colaboradores en WaPo. Cuando Deep State necesita basura, traen al británico con conexiones con el expediente Steele. https://t.me/QAnons_Espana
En enero de 2022, T GP informó que el británico Jon Swaine trabajaba para el Guardian de extrema izquierda, donde informaba sobre Rusia, Rusia, Russiagate, todo el tiempo.
Swaine armó una pieza con Luke Harding, quien es uno de los principales desarrolladores del expediente falso de Steele que se usó para respaldar la historia inventada de la colusión de Rusia.
Swaine finalmente se abrió camino hasta el basurero de Big Time: el Washington Post. Allí fue llamado nuevamente para impulsar la narrativa basura sembrada por Deep State Don Berlin. Swaine fue el escritor elegido en esta narrativa corrupta del Estado Profundo que afirmaba que el presidente Trump cometió sedición. Este fue solo otro ejemplo del oscuro y feo Estado Profundo y los demócratas proyectando su propia sedición sobre el presidente Trump. https://t.me/QAnons_Espana
Esta semana el WaPo y su reportero británico Jon Swaine están de nuevo. El lunes publicaron otro informe basura del estado profundo que decía que los abogados del presidente Trump copiaron el software del sistema electoral en tres estados en un esfuerzo por encontrar fallas en el software.
Swaine incluso hizo una actuación en MSDNC para discutir la historia de Deep State. Swaine afirmó que Sidney Powell estaba elaborando una estrategia para anular las elecciones, no que estuviera intentando salvar a Estados Unidos de una toma comunista del proceso electoral estadounidense.
A continuación, Swaine discutió las vulnerabilidades y las posibles vulnerabilidades en los sistemas electorales y dijo que podrían identificarse y piratearse si los malos actores los atacan. Da a entender que esto no sucedió en 2020. Luego, Swaine habló sobre los sistemas electorales y las vulnerabilidades y no tiene ni idea de lo que está hablando, pero su acento lo compensa con los pocos tontos que todavía miran MSDNC. . https://t.me/QAnons_Espana
Según Swaine y el Washington Post , los sistemas informáticos de votación son sagrados y no deben tocarse ni examinarse. Este es el nuevo tema de conversación de la izquierda. ¿Porqué es eso?
El abogado Sidney Powell envió al equipo a Michigan para copiar los datos electorales de un condado rural y luego ayudó a organizar que hicieran lo mismo en el área de Detroit, según los registros. Un abogado de la campaña de Trump contrató al equipo para que viajara a Nevada. Y el día después del ataque al Capitolio del 6 de enero de 2021, el equipo estaba en el sur de Georgia, copiando datos de un sistema de votación de Dominion en el condado rural de Coffee.
Los correos electrónicos y otros registros fueron recopilados a través de una citación emitida a la firma forense, SullivanStrickler, con sede en Atlanta, por los demandantes en una demanda de larga duración en un tribunal federal sobre la seguridad de los sistemas de votación de Georgia. Los documentos brindan la primera confirmación de que se copiaron los datos del sistema electoral de Georgia. Los demandantes en el caso plantearon por primera vez indicios de una violación en febrero, y los funcionarios estatales han dicho que están investigando. https://t.me/QAnons_Espana
“La violación va mucho más allá de lo que pensábamos”, dijo David D. Cross, abogado de los demandantes, que incluyen activistas de seguridad electoral y votantes de Georgia. “El alcance de esto es alucinante”.
Un redoble de revelaciones sobre supuestas violaciones de seguridad en las oficinas electorales locales ha aumentado durante los casi dos años transcurridos desde las elecciones de 2020. Existe una creciente preocupación entre los expertos de que los funcionarios que simpatizan con las afirmaciones de Trump sobre fraude electoral podrían socavar la seguridad electoral en nombre de protegerla.
El gobierno federal clasifica los sistemas de votación como “infraestructura crítica”, importante para la seguridad nacional, y el acceso a su software y otros componentes está estrictamente regulado. En varios casos desde 2020, los funcionarios han puesto fuera de servicio máquinas después de que se interrumpieron sus cadenas de custodia. https://t.me/QAnons_Espana
En última instancia, afirma que no deberíamos buscar vulnerabilidades en los sistemas de votación porque los malos actores podrían usarlos. Um… es por eso que quieres encontrarlos, Jon. Realmente no tiene sentido y demuestra que no es demasiado brillante.
Entonces, una vez más, ¿por qué la izquierda no quiere que se examinen las máquinas?
¿Qué podrían estar escondiendo? https://t.me/QAnons_Espana
QAnons España 