Un juez dictaminó el lunes que Twitter debe entregar los documentos de un ex ejecutivo que muestren cuántas «cuentas falsas» hay en la plataforma.
«Twitter necesita dar documentos a Elon Musk de un ex ejecutivo de Twitter que Musk dijo que era una cifra clave en el cálculo de la cantidad de cuentas falsas en la plataforma, según una orden judicial del lunes», informó Reuters.
«Las cuentas de bots y spam en Twitter se han convertido en un tema central en la lucha legal sobre si Musk, que es el director ejecutivo de Tesla Inc, debe completar su adquisición de 44 000 millones de dólares de la compañía de redes sociales», señaló el informe.
«Se ordenó a Twitter recopilar, revisar y producir documentos del ex Gerente General de Productos de Consumo Kayvon Beykpour, de acuerdo con la orden de la Canciller Kathaleen McCormick del Tribunal de Cancillería de Delaware», agregó el informe.
Elon Musk anunció a principios de junio que abandonaría su oferta de Twitter de 44 000 millones de dólares después de que la empresa no proporcionara información satisfactoria sobre cuentas «bot» falsas. Twitter demandó al CEO de Tesla para obligarlo a mantener el acuerdo.
En una carta a la junta directiva de Twitter, el abogado de Musk, Mike Ringler, se quejó de que su cliente había buscado datos para determinar cuántas cuentas «falsas o de spam» hay en la plataforma de redes sociales.
“Twitter no ha proporcionado o se ha negado a proporcionar esta información. A veces Twitter ha ignorado al Sr. Las solicitudes de Musk, a veces las ha rechazado por razones que parecen injustificadas, y a veces ha afirmado cumplir mientras da al Sr. Información incompleta o inutilizable de almizcle», decía la carta.
Musk podría estar en un terreno legal sólido para retirarse del acuerdo si Twitter hubiera intentado defraudarlo durante el proceso de adquisición.
«Una tarifa de ruptura inversa pagada por un comprador a un objetivo se aplica cuando hay una razón externa por la que un acuerdo no puede cerrarse, como la intermediación regulatoria o las preocupaciones de financiación de terceros. Un comprador también puede caminar si hay fraude, suponiendo que el descubrimiento de información incorrecta tenga el llamado «efecto adverso material». Una caída en el mercado, como la venta masiva actual que ha causado que Twitter pierda más de 9 mil millones de dólares en capitalización bursátil, no contaría como una razón válida para que Musk se suelte, tarifa de ruptura o ninguna tarifa de ruptura, según un abogado senior de Fusiones y Adquisiciones familiarizado con el asunto», informó CNBC.
Los documentos de Twitter podrían ayudar al empresario multimillonario a hacerse cargo del gigante de las redes sociales por un precio de venta más bajo que el ofrecido anteriormente. Puede ser la única esperanza para salvar una plataforma que prometa aún más censura de las voces conservadoras antes de las elecciones intermedias de 2022.
Fuente: tinyurl.com/yud4uxk7
QAnons España 