La Oficina Federal de Investigaciones incautó los registros de Trump que cayeron bajo privilegio ejecutivo y privilegio abogado-cliente, según un informe exclusivo de Fox News que se rompió a última hora del sábado.
«El FBI incautó cajas que contenían registros cubiertos por el privilegio abogado-cliente y potencialmente el privilegio ejecutivo durante su redada de la casa Mar-a-Lago del expresidente Trump, dijeron fuentes familiarizadas con la investigación a Fox News, y agregaron que el Departamento de Justicia se opuso a la solicitud de los abogados de Trump de nombrar a un maestro independiente y especial
«Fuentes familiarizadas con la investigación dijeron a Fox News el sábado que se informó al equipo del expresidente de que las casillas etiquetadas como A-14, A-26, A-43, A-13, A-33 y un conjunto de documentos, todos vistos en la página final del recibo de propiedad del FBI, contenían información cubierta por privilegio abogado-cliente», agregó
El lunes, el FBI ejecutó una orden de registro demasiado amplia para encontrar información clasificada y no clasificada en la finca de Donald Trump en Mar-A-Lago. Los federales se llevaron 15 cajas de artículos, como se enumeran en un manifiesto, supuestamente incluyendo 11 conjuntos de materiales «clasificados».
En la orden de registro, hay una sección que muestra que el FBI no solo estaba buscando materiales clasificados en su redada. Los federales estaban buscando todos y cada uno de los registros presidenciales.
El apéndice B, subsección c, establece claramente: «Cualquier registro gubernamental y/o presidencial creado entre el 20 de enero de 2017 y el 20 de enero de 2021».
«El FBI incautó registros clasificados de la casa de Trump en Palm Beach durante su redada sin precedentes del lunes por la mañana, incluidos algunos marcados como alto secreto», continuó el informe de Fox News. «Pero el expresidente está disputando la clasificación, diciendo que los registros han sido desclasificados».
Como señala el informe, la solicitud de orden de registro y el manifiesto de propiedad se desprenaron formalmente el viernes por la tarde. Donald Trump reaccionó a los últimos acontecimientos sobre la redada sin precedentes contra un expresidente el sábado.
«La ‘Casa Blanca’ acaba de anunciar que NO TENÍA CONOCIMIENTO de la redada a primera hora de la mañana en Mar-A-Lago, o la entrada en los armarios de Melania, mi caja fuerte o el área de almacenamiento segura y cerrada donde se guardaban documentos no clasificados de forma segura, y que el FBI conocía, y se mostró, e hizo recomendaciones para que «¿ALGUIEN cree realmente que la Casa Blanca no sabía nada de esto? ¡BUNT DE BRUJAS!»
Anteriormente, Trump insistió en que todos los documentos estaban desclasificados, independientemente de las afirmaciones de la Casa Blanca o del Departamento de Justicia en sentido contrario.
“Número uno, todo estaba desclasificado. Número dos, no necesitaban «apoderarse» de nada», dijo Trump en Truth Social. «Podrían haberlo tenido cuando quisieran sin jugar a la política e irrumpir en Mar-a-Lago. Estaba en un almacenamiento seguro, con una cerradura adicional puesta según su solicitud…»
Más temprano el sábado, Fox News informó que un abogado de Trump certificó que «no había documentos clasificados» en Mar-A-Lago después de junio.
«Los abogados de Trump celebraron previamente una reunión de alto nivel con personas del Departamento de Justicia y el FBI, a la que el expresidente asistió brevemente, pero no está claro si la carta se firmó durante la reunión», informó Fox News el sábado.
Trump dijo a Just the News el viernes que había emitido una «orden permanente» de que el material clasificado que se trajo de vuelta a Mar-A-Lago bajo su presidencia debía considerarse desclasificado. Por lo tanto, la certificación del abogado de Trump habría sido objetiva.
«El mero hecho de que estos documentos estuvieran presentes en Mar-a-Lago significa que no podrían haber sido clasificados», declaró la oficina del expresidente. «Como todos podemos relacionarnos, todo el mundo termina teniendo que traer a casa su trabajo de vez en cuando. Los presidentes estadounidenses no son diferentes. El presidente Trump, con el fin de prepararse para el trabajo al día siguiente, a menudo llevaba documentos, incluidos documentos clasificados, de la Oficina Oval a la residencia».
«Tenía una orden permanente de que los documentos retirados de la Oficina Oval y llevados a la residencia se consideraran desclasificados», añadió el comunicado. “El poder de clasificar y desclasificar documentos recae únicamente en el Presidente de los Estados Unidos. La idea de que algún burócrata que empuja el papel, con autoridad de clasificación delegada POR EL PRESIDENTE, necesita aprobar la desclasificación es absurda».
John Solomon, CEO y editor en jefe de Just the News, apareció en «Hannity» el viernes por la noche y dio su opinión sobre el «orden permanente».
«Así que, en primer lugar, es importante entender que la forma en que la clasificación se rige actualmente es por dos órdenes ejecutivas», explicó Solomon. “Uno en 2003 por el presidente Bush, otro en 2009 llamado 13526 por el presidente Obama. Dice que «todo el gobierno que quiera que clasifique un documento debe seguir estos procedimientos de clasificación, excepto el presidente y el vicepresidente. Hicieron desclasificar cualquier cosa, por cualquier razón, en cualquier momento, mientras son el titular, si eso ayuda al papel de su trabajo».
«He hablado con archiveros, ex jefes de gabinete, ex secretarios del personal, que son los bibliotecarios de documentos de cada presidente: la sección 3.5 de la orden ejecutiva que acabo de mencionar, primero por Bush, más tarde por Obama, dice que ‘todo el mundo tiene que seguir este procedimiento, excepto el presidente y el vicepresidente’. El vicepresidente y el presidente pueden hacer cualquier cosa. Ahora, cada presidente puede tener su propia forma ordenada de hacerlo. Así que hacen un seguimiento de las cosas. Pero la ley es bastante clara en la orden ejecutiva de que el presidente y el vicepresidente tienen autoridad absoluta».
Como señala el Instituto de Información Legal de la Universidad de Cornell, los documentos presidenciales que están bajo privilegio ejecutivo están exentos de cierta cobertura:
Las partes privadas pueden tratar de obtener información del gobierno, ya sea para ayudar en la defensa de los cargos penales presentados por el gobierno o en casos civiles para usarla en calidad de un demandante o demandado en demandas con el gobierno o entre partes privadas.6, proporciona generalmente el acceso público a los documentos gubernamentales. En 522(b), sin embargo, nueve tipos de información están exentos de cobertura, varios de los cuales se refieren a los tipos en cuanto a los cuales se ha afirmado privilegio ejecutivo, como la materia clasificada de conformidad con la orden ejecutiva, los memorandos o cartas interinstitucionales o intrainstitucionales y los archivos de investigación de las fuerzas del orden. Véase, por ejemplo, EPA v. Mink, 410 EE. UU. 73 (1973); FTC v. Grolier, Inc., 462 EE. UU. 19 (1983); CIA v. Sims, 471 EE. UU. 159 (1985); John Doe Agency v. John Doe Corp., 493 EE. UU. 146 (1989); Vaughn v. Rosen, 484 F.2d 820 (D.C. Cir. 1973), certificado denegado, 415 EE. UU. 977 (1974).
Si la «expedición de pesca» del régimen de Biden barrió los registros que caen bajo privilegio ejecutivo, muy bien puede darse el caso de que el único delito grave que se cometió en Mar-A-Lago fue cometido por el propio FBI.
QAnons España 