Los medios de comunicación del establishment insisten ahora en que Barack Hussein Obama no guardó documentos clasificados y se los llevó consigo después de que saliera de la Casa Blanca.
El Gateway Pundit ahora puede confirmar que se trata de una mentira flagrante. Había documentos que Obama tenía en su poder cuando salió de la Casa Blanca.
El presidente Trump compartió el viernes que:
El presidente Barack Hussein Obama mantuvo 33 millones de páginas de documentos, muchos de ellos clasificados. ¿Cuántos de ellos pertenecían a la energía nuclear? ¡Se dice que hay mucho!”
Los medios de comunicación corruptos se abalanzaron sobre esto. Muchos medios de comunicación falsos afirmaron que Obama no hizo nada malo. Esto es muy poco probable sabiendo lo horriblemente corrupto que es y fue Obama.
Además, esto no fue lo que dijo el presidente Trump.
El AP de extrema izquierda impulsó puntos de conversación más liberales y compartió lo siguiente. Como si tuvieran derecho a comprobar cualquier cosa.
RECLAMACIÓN: El expresidente Barack Obama llevó 30 millones de documentos, muchos de ellos clasificados, a Chicago al salir de la Casa Blanca.
EVALUACIÓN DE AP: Falso. Los registros de la administración Obama son mantenidos y mantenidos exclusivamente por la Administración Nacional de Archivos y Registros, confirmó la agencia federal el viernes. Millones de documentos no clasificados fueron transferidos después de que Obama dejara el cargo a una instalación de NARA en Chicago, pero ni la fundación personal de Obama ni la instalación establecida para albergar sus recuerdos presidenciales tienen control sobre esos documentos.
La AP tergiversó la afirmación del presidente Trump. El presidente no dijo que Obama «tomó» documentos, compartió que Obama «guardó» documentos y muchos de ellos fueron clasificados.
Tampoco abordaron si los documentos que Obama guardaba se referían a la energía nuclear. Una vez más, parece que la banda corrupta de Obama y los medios de comunicación de izquierda están proyectando sobre el presidente Trump alguna acción corrupta de los políticos demócratas en DC.
Al igual que la basura de colusión de Rusia que se utilizó contra el presidente Trump, Hillary ganó millones de Rusia solo con Uranium One.
Al igual que las prostitutas orinando en las camas en el expediente de Steele ahora totalmente desacreditado que fue pagado y creado por los matones de Hillary, la persona grabada con prostitutas y drogas en todo el mundo fue Hunter Biden.
Instancias como esta nunca se detienen.
Sabemos que Obama mantuvo documentos clasificados cuando salió de la Casa Blanca porque el NSC no cumplió con una solicitud de entregar los documentos desenmascarantes de Susan Rice que se trasladaron a la biblioteca de Obama.
El hecho de que no se pudieran obtener fácilmente indica que se clasificaron.
El hecho de que fueran trasladados a la «biblioteca» de Obama y basados en lo anterior, indica que los Archivos Nacionales retuvieron información bajo su control durante los años de Trump, ¡lo que probablemente fue un delito!
También sabemos que Obama se negó a guardar copias impresas en su biblioteca; todo iba a ser digitalizado. Además, no había ningún archivero allí para supervisar la digitalización de los documentos de Obama mientras era presidente. Así que no hay manera de saber si Obama no tenía documentos clasificados en los materiales que se llevó consigo después de su presidencia corrupta.
También sabemos que en ese momento The New York Times informó que los Archivos Nacionales no están supervisando la biblioteca de Obama. El Times publicó lo siguiente:
Y todo el complejo, incluido el museo que narra el Sr. La presidencia de Obama estará dirigida por la fundación, una entidad privada sin ánimo de lucro, en lugar de por la Administración Nacional de Archivos y Registros, la agencia federal que administra las bibliotecas y museos para todos los presidentes que se remontan a Herbert Hoover.
The Gateway Pundit informó de esto anteriormente en 2019.
Así que si los Archivos Nacionales supervisaron los documentos de la biblioteca de Obama como ahora afirman, entonces es probable que cometieran un delito al no proporcionarlos cuando fueron citados en el pasado.
Si no supervisaron los documentos de Obama como informó el New York Times en 2019, entonces están mintiendo.
¿Cuál es? ¿Y puede alguien afirmar que los documentos de Obama en su biblioteca no contienen información clasificada sin mirar los propios documentos que probablemente nadie haya hecho nunca?
QAnons España 