El campo demócrata se reduce en las primarias del Senado de los EE. UU. en Wisconsin, lo que genera una «carrera reñida» con el titular republicano https://t.me/QAnons_Espana

Nanette Holt – 3 de Agosto de 2022

Tres candidatos en las primarias demócratas para el escaño en el Senado de los EE. UU. de Wisconsin se derrumbaron como una línea de dominó en los últimos ocho días antes de la contienda del 9 de agosto. https://t.me/QAnons_Espana

Y los que cayeron pueden haber eliminado la competencia más dura que enfrenta el actual senador Ron Johnson (R), dijo un analista a The Epoch Times.

Se espera que Johnson avance más allá de su principal retador a las elecciones generales del 8 de noviembre.

El trío de demócratas que voluntariamente pusieron fin a sus contiendas construyó prematuramente un muro de apoyo detrás del favorito de su partido, el vicegobernador de Wisconsin, Mandela Barnes.

Otros cuatro aspirantes demócratas permanecen en las primarias contra Barnes. Pero las encuestas sugieren que cada uno tiene escaso apoyo entre los votantes. https://t.me/QAnons_Espana

El vicegobernador de Wisconsin, Mandela Barnes, se dirige a la multitud reunida en el Parque del Centro Cívico ubicado fuera del juzgado del condado de Kenosha, en Kenosha, Wisconsin, el 29 de agosto de 2020. (Jim Vondruska/Reuters)

Entonces, el campo reducido prácticamente despeja el camino para que Barnes avance a las elecciones generales del 8 de noviembre, dice el analista electoral republicano Joe Handrick.
Pero Barnes fue uno de los candidatos demócratas «más débiles», dijo, y puede ser más fácil de vencer para Johnson en el otoño que para dos de los que se retiraron.

Sin embargo, agregó, algunos candidatos republicanos que se pronosticó temprano que les iría bien en las carreras por el Senado parecen estar luchando. Por lo tanto, las contiendas por el Senado de EE. UU. en todo el país son cada vez más difíciles de predecir.

Wisconsin podría ser uno de los finales «más ajustados» del país, dice Handrick. Y eso significa que la contienda podría ser más importante que nunca tanto para los conservadores como para los liberales de todo el país. https://t.me/QAnons_Espana

De cara a las primarias del 9 de agosto, el sitio web de Barnes enumera sus prioridades. Incluyen “combatir la inflación y bajar los impuestos” para la clase media, “justicia reproductiva” en forma de “derechos al aborto”, la legalización del consumo de marihuana, “derechos LGBTQIA+”, ayudar a “aquellos que vienen a los Estados Unidos en busca de mejores vidas” y el “cambio climático” que “ya está pasando factura a nuestras comunidades”.

“Se va a ir con él” en las primarias, dijo Handrick. “Nadie ha oído hablar de estos otros candidatos que quedan”.
David Schroeder está desafiando al actual senador estadounidense Ron Johnson (R-Wis.) en las primarias republicanas para el escaño en el Senado en Wisconsin el 9 de agosto. (Cortesía de David Schroeder)
Si Barnes gana el 9 de agosto, probablemente se enfrentará a Johnson, quien asumió el cargo por primera vez en 2011, luego de derrotar al actual senador demócrata Russ Feingold.

Johnson volvió a vencer a Feingold en una revancha de 2016. Su mandato de seis años vence en enero de 2023.
En las primarias republicanas, Johnson espera que los votantes le den una victoria sobre el trabajador postal David Schroeder.
Schroeder ha criticado a Johnson por rechazar los mandatos de vacunas COVID-19 y otras políticas pandémicas del presidente Joe Biden, diciendo que Johnson estaba “promoviendo información falsa y dañina”.

Otros han elogiado a Johnson por cuestionar la respuesta del gobierno federal.
El sitio web oficial del Senado de Johnson enumera sus logros mientras se desempeñaba como presidente del Comité de Asuntos Gubernamentales y Seguridad Nacional del Senado desde 2015 hasta 2021.

Antes de ingresar a la política, Johnson trabajó como contador y formó parte del lanzamiento y operación de una empresa familiar que fabrica láminas de plástico para impresión y embalaje.
Él promociona la experiencia en el sector privado como una de las perspectivas más valiosas que trae al Senado. https://t.me/QAnons_Espana

Y ha dicho que cree que el «tamaño, el alcance y el costo del gobierno» es la «causa principal» de problemas como los déficits presupuestarios, una economía lenta y un alto desempleo. Si avanza a las elecciones de otoño, las posibilidades de ganar el favor de Johnson sobre un demócrata, predicen los pronosticadores políticos dentro de las elecciones y la bola de cristal de Sabato.

Pero según el estado de ánimo de los habitantes de Wisconsin, el nativo del estado Handrick sugiere que Johnson podría tener dificultades para mantener su trabajo. Y si Johnson pierde, podría afectar el equilibrio de poder en el Senado de los Estados Unidos. Actualmente, 48 demócratas tienen el control de la cámara del Congreso de 100 miembros.

Dos independientes caucus con ellos, lo que hace una división de 50-50 con los republicanos. La vicepresidenta Kamala Harris, demócrata, emite votos de desempate, entregando a su partido el poder de formulación de políticas. Los republicanos necesitan una ganancia neta de un solo escaño para reclamar el control del Senado. Los analistas repartidos por todo el país han estado prediciendo que recogerán hasta tres. Pero con el equilibrio entre los dos principales partidos, cada resultado de la carrera en el Senado es importante en este ciclo electoral de mitad de período.

Las predicciones de carreras cada vez más estrictas tienen políticos en alerta máxima. En 2010, Johnson «fue elegido en el deslizamiento de tierra del Tea Party», dijo Handrick. Y en su reelección de 2016, Johnson superó al vencedor en la carrera presidencial, Donald Trump, quien llevó a Wisconsin como republicano por primera vez desde 1984. u.s El senador Ron Johnson (R-Wis.) Habla con un partidario en un evento de votantes hispanos en una foto sin fecha durante su campaña de reelección de 2022. (Cortesía de Ron Johnson para el Senado) Pero los sentimientos de los habitantes de Wisconsin han cambiado desde entonces. https://t.me/QAnons_Espana

«Mucha gente va a votar contra uno de los candidatos» en la carrera por el Senado de Wisconsin, dijo Handrick. “Ron Johnson tiene números de desaprobación muy altos. Y números de aprobación relativamente bajos. “Y la candidata demócrata, Mandela Barnes, tiene una enorme cantidad de equipaje y es un candidato relativamente débil. Y se pondrán $ 100 millones [para la publicidad de campaña].

“Entonces, la mejor manera para que cada uno de estos candidatos gane es derribar al otro. Simplemente creo que será una campaña realmente negativa donde la gente termina yendo a las urnas y votando por lo que consideran el menor de los dos males «. Johnson puede estar luchando por mantener los corazones de los votantes de su estado por algunas razones, dijo Handrick. Ya sea exacto o no, algunos lo pintan como de extrema derecha.

«Cualquiera que se haya quedado del centro [políticamente] pensaría eso», dijo Handrick. «Yo, personalmente, creo que es bastante convencional». Lo que duele más a Johnson puede ser su entrega. Es «su franqueza y el hecho de que no usa mucho matices», dijo Handrick. «Así que es un poco duro, y eso lleva tanto a sus problemas de aprobación como a las posiciones que realmente está tomando».

La objeción de los votantes a su transparencia es desconcertante, dice, porque «realmente no hay mucha diferencia entre él y algunos de los gobernadores republicanos, como Ron DeSantis [de Florida], que son bastante populares». El gobernador de Florida, Ron DeSantis, habla durante la Cumbre de Acción Estudiantil de Turning Point USA celebrada en el Centro de Convenciones de Tampa en Tampa, Florida, el 22 de julio de 2022. (Joe Raedle / Getty Images) Tener un «nombre simple» también puede ser una barrera psicológica para los votantes, dijo Handrick. https://t.me/QAnons_Espana

“Todo el mundo conoce a un Ron Johnson. Así que no estoy seguro de que la gente realmente lo conozca muy bien, lo que tiene sus pros y sus contras. «En las últimas dos elecciones, en las encuestas, siempre ha tenido un número relativamente grande de personas que dicen que realmente no lo conocen muy bien». Siempre he atribuido parte de eso a tener un nombre tan común «. Pero en Barnes, «los demócratas se están unificando detrás de la persona que considero el candidato más débil», dijo Handrick. «Si los demócratas fueran inteligentes, habrían nominado a la tesorera estatal Sarah Godlewski o Tom Nelson», dijo un ejecutivo del condado, dijo Handrick. Pero esos dos nunca «tuvieron ninguna tracción, y nunca estuvieron encuestando muy bien».

Los candidatos Godlewski, Nelson y Alex Lasry han respaldado a Barnes.

“Las únicas dos personas que tuvieron la oportunidad de ganar esto fueron Mandela Barnes y Alex Lasry, Lasry solo porque tiene todo el dinero de su papá para jugar”.

Lasry es hijo de un propietario de la franquicia de la NBA de los Milwaukee Bucks.
El multimillonario de fondos de cobertura Marc Lasry, copropietario de los Milwaukee Bucks de la NBA, asiste a una conferencia de prensa antes del partido de baloncesto de la NBA entre Charlotte Hornets y Milwaukee Bucks en París el 24 de enero de 2020.

“Mandela Barnes y Lasry fueron en realidad los candidatos que los republicanos podrían derribar más fácilmente. Esas son buenas noticias para Johnson, que Tom Nelson no será su oponente”.
Si tanto Barnes como Johnson avanzan a la competencia de otoño, es probable que Johnson señale a los votantes que Barnes “no paga sus impuestos y no paga sus multas de estacionamiento” a tiempo, dijo Handrick. https://t.me/QAnons_Espana

Barnes no respondió a las solicitudes de comentarios.
“Esas son cosas con las que todas las personas pueden relacionarse: obtener una multa de estacionamiento y pagarla, o tener que pagar los impuestos sobre la propiedad a tiempo. Otra cosa es que fue bastante lejos al abolir la policía, quitarle fondos a la policía y abolir ICE [U.S. Inmigración y Control de Aduanas], puestos que no creo que jueguen muy bien en una elección general”.

¿Y qué pasa con los votantes que han votado por candidatos que ya no están en la contienda? La votación anticipada se abrió el 26 de julio, antes de que dos de los demócratas en retirada se retiraran.
Los votantes esperan en fila durante horas para ingresar a un lugar de votación en la Escuela Secundaria de la Universidad de Riverside el 7 de abril de 2020 en Milwaukee, Wisconsin.

Esos votantes pueden solicitar “estropear” su boleta, dejándola nula, ya sea a través de una nota escrita a mano o enviada por correo electrónico a un empleado electoral local o trabajador en un lugar de votación, según la Oficina del Secretario de Estado de Wisconsin.
La solicitud debe incluir la razón por la cual se necesita una nueva boleta. https://t.me/QAnons_Espana

Haber emitido un voto por un candidato que ya no está en la contienda es una razón aceptable. Para la mayoría de los votantes, la fecha límite para solicitar una nueva boleta es el 4 de agosto. Pero los tres candidatos que se retiraron seguirán apareciendo como opciones en las boletas de las primarias demócratas.
Los votantes registrados en Wisconsin eligen qué boleta quieren usar en las primarias: republicana o demócrata. No eligen oficialmente una afiliación de partido cuando se registran para votar en el estado. A partir del 1 de agosto, había casi 3,47 millones de votantes activos registrados en Wisconsin.

FUENTE 👉 https://www.theepochtimes.com/democratic-field-thins-in-wisconsin-us-senate-primary-teeing-up-tight-race-with-republican-incumbent_4640380.html

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s