Joe Hoft – 30 de Julio de 2022
Seth Rich trabajó en el DNC en Washington DC en 2016. Según los informes, era partidario de Bernie. Después de que los correos electrónicos de DNC fueran enviados a WikiLeaks, Seth Rich fue asesinado misteriosamente. https://t.me/QAnons_Espana
Hasta el día de hoy todavía no tenemos buena información sobre el asesinato de Seth Rich. Recibió dos disparos en la espalda en la madrugada cerca de su casa. Murió más tarde en el hospital. La policía registró el evento como un robo y, sin embargo, el teléfono, la billetera y los artículos personales de Rich estaban con él cuando llegó la policía.
Algunas personas sospechan que Rich fue la fuente de los correos electrónicos que llegaron a WikiLeaks antes de las elecciones de 2016 relacionados con Hillary y sus acciones corruptas durante muchos años. Estos correos electrónicos fueron ignorados por los principales medios de comunicación corruptos, pero se compartieron en las redes sociales en ese momento.
Poco tiempo después de la muerte de Seth Rich, se creó la historia de la colusión de Rusia. También se sospecha en ciertos círculos que la historia de la colusión de Rusia se creó para mantener los ojos alejados del asesinato de Seth Rich. https://t.me/QAnons_Espana
El FBI negó cualquier información o archivo relacionado con el asesinato de Seth Rich. Pero eso no era cierto y, finalmente, se encontró la información.
El abogado Ty Clevenger todavía está tratando de acceder a los registros del gobierno sobre Seth Rich y todavía es casi imposible. Los esfuerzos de Clevenger han ayudado a descubrir registros hasta la fecha, pero debido a la deshonestidad del FBI hasta la fecha con las solicitudes de la FOIA sobre Rich, Clevenger quería poder observar la revisión del FBI en este caso.
Este fallo del caso FOIA de Seth Rich es decepcionante. El juez Mazzant negó la solicitud de Clevenger de revisión en cámara de los documentos retenidos por el FBI, pero aún no se ha pronunciado sobre las mociones de juicio sumario, por lo que aún podría ordenar al FBI que busque en otros lugares, como los sistemas de correo electrónico. También le dio algunos golpes al FBI: https://t.me/QAnons_Espana
Es alarmante que en dos casos que involucran solicitudes de FOIA sustancialmente similares, el gobierno no puede ubicar documentos relevantes en uno, pero más de 20,000 páginas potencialmente relevantes en el otro. Además, cuando el Congreso creó la FOIA, “no tenía la intención de que la producción tomara años”. Huddleston, 2021 WL 327510, en *3 (citando Hayden v. DOJ, 413 F. Supp 1285, 1289 (DDC 1976)). Sin embargo, aquí, el Gobierno ha pasado más de dos años procesando y revisando registros en un intento de responder a las solicitudes de Huddleston. Y a pesar de ese lapso de tiempo, el Gobierno sostiene que el proceso “sigue en curso”. Aun así, aunque el Tribunal ciertamente considera que el manejo por parte del Gobierno de las solicitudes de la FOIA de Clevenger y Huddleston es relativa a,
Los argumentos de Huddleston son insuficientes para sugerir mala fe con el propósito de determinar si es necesaria una revisión en cámara de todos los documentos relevantes.
Desafortunadamente, Clevenger tendrá que seguir luchando para llegar a la verdad detrás de la participación del FBI en el caso de Seth Rich. https://t.me/QAnons_Espana
Nombre del caso:Huddleston contra la Oficina Federal de InvestigacionesNúmero de caso:4:20-cv-00447-ALM
QAnons España 