La investigación del FBI sobre Hunter Biden etiquetó erróneamente las pruebas verificadas como «desinformación», afirmaron los denunciantes de la agencia.
Los agentes que investigan al hijo del presidente Joe Biden «abrieron una evaluación que fue utilizada por un equipo de la sede del FBI para desacreditar indebidamente la información negativa de Hunter Biden como desinformación e hicieron que cesara la actividad de investigación», según el Sen. Chuck Grassley (R-IA). Grassley reveló la afirmación después de que su oficina recibiera «un número significativo de comunicaciones protegidas de denunciantes altamente creíbles» sobre la investigación. El republicano afirmó que una de las comunicaciones muestra que «la información despectiva verificada y verificable sobre Hunter Biden fue etiquetada falsamente como desinformación».
El agente de inteligencia de supervisión del FBI Brian Auten abrió en agosto de 2020 la evaluación que más tarde fue utilizada por la agencia, según las revelaciones. Uno de los denunciantes afirmó que el agente especial asistente del FBI a cargo de la oficina de campo de Washington, Timothy Thibault, cerró una línea de investigación sobre Hunter Biden en octubre de 2020 a pesar de que algunos de los detalles se sabía que eran ciertos en ese momento.
Un denunciante también dijo que Thibault «ordenó cerrar» una «avenida de informes despectivos adicionales de Hunter Biden», según Grassley, a pesar de que «todos los informes fueron verificados o verificables a través de órdenes de registro penales». El senador dijo que Thibault «ordenó el cierre del asunto sin proporcionar una razón válida según lo requerido» y que los funcionarios del FBI «posteriormente intentaron marcar incorrectamente el asunto en los sistemas del FBI para que no pudiera abrirse en el futuro», según las revelaciones.
Los denunciantes de presuntos investigadores de un equipo de la sede del FBI «estaban en comunicación con agentes del FBI responsables de la información de Hunter Biden a la que apuntaba el Sr. La evaluación de Auten» y que sus conclusiones sobre si las afirmaciones eran verdaderas o si la desinformación se colocaron «en un subarchivo de acceso restringido» en septiembre de 2020, según el senador.
Las revelaciones de los denunciantes «parecen indicar que existía un plan entre ciertos funcionarios del FBI para socavar la información despectiva relacionada con Hunter Biden al sugerir falsamente que se trataba de desinformación», dijo Grassley. Las nuevas acusaciones, resumidas por Grassley en una carta del lunes al Fiscal General Merrick Garland y al Director del FBI Christopher Wray, eran previamente desconocidas.
La nueva información se produce después de que Auten estuviera involucrado en la investigación Trump-Rusia, incluida la entrevista a Igor Danchenko, la supuesta fuente principal del expediente del ex espía británico Christopher Steele en 2017. Fuentes del Congreso confirmaron al Washington Examiner que Auten es el «Agente Intel Supervisor» del informe de 2019 del Inspector General del Departamento de Justicia Michael Horowitz sobre el abuso de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera.
Grassley dijo que el «volumen y la coherencia» de las acusaciones de los denunciantes «sustan su credibilidad».Según se informa, las afirmaciones se producen cuando la oficina del fiscal de los Estados Unidos en Delaware se acerca a una decisión sobre si acusar a Hunter Biden, que ha negado cualquier delito.
La evaluación de Auten en agosto de 2020 se abrió el mismo mes en que Grassley y el Sen. Ron Johnson (R-WI) recibió una sesión informativa del FBI «que supuestamente estaba relacionada con nuestra investigación de Biden y una sesión informativa para la que más tarde se filtró el contenido con el fin de pintar la investigación bajo una luz falsa», dijo Grassley. El senador dijo que los demócratas del Senado pidieron una sesión informativa en julio de 2020 «al mismo equipo de la sede del FBI que desacreditó la información despectiva de Hunter Biden».
Según se informa, la investigación del FBI sobre Hunter Biden comenzó como una investigación fiscal, y luego se amplió a un escrutinio del posible blanqueo de dinero y el cabildeo extranjero; el Departamento de Justicia se ha negado a entregar los detalles de la investigación.
Thibault, que investigó la corrupción en la capital de la nación, puede haber violado la Ley Hatch por sus publicaciones en las redes sociales criticando al entonces presidente Donald Trump y al entonces fiscal general William Barr en 2020, según Horowitz el mes pasado.
La campaña del presidente Biden y sus aliados descartaron la historia del portátil Hunter Biden como una operación de desinformación rusa en octubre de 2020. Konstantinos «Gus» Dimitrelos, un experto cibernético y ex agente del Servicio Secreto, llevó a cabo una revisión para el Washington Examiner y concluyó que «los datos contenidos en el disco duro son auténticos».
La Oficina del Director de Inteligencia Nacional publicó un informe en marzo de 2021 que concluye que las cifras vinculadas a la inteligencia rusa empujaron «acusaciones engañosas o infundadas» sobre Joe Biden. No se mencionó el portátil de Hunter Biden.
https://es.scribd.com/document/584114450/Grassley-to-Garland-and-Wray-Hunter-Biden-July-25-2022
QAnons España 