Aquí vamos de nuevo. Otro informe de origen anónimo afirma que la investigación federal de larga data sobre Hunter Biden ha llegado a una «etapa crítica» a medida que los fiscales deciden si acusan al hijo del presidente.
Esta vez la historia sin aliento vino de CNN. En marzo, fueron The New York Times y The Washington Post insistiendo en que la investigación sobre impuestos, cabildeo y otros delitos potenciales se acercaba a la línea de meta.
Tarde o temprano, la primicia de alguien será cierta y el caso concluirá. Pero cuéntame escéptico de que el final valdrá la pena esperar.
Eso se debe a que no creo que haya una posibilidad de una bola de nieve en el infierno de que Hunter Biden se enfrente a graves cargos penales. ¿Has oído hablar de demasiado grande para fracasar? El hijo del presidente es demasiado grande para acusar.
Aunque la investigación, que se dice que comenzó en 2018, está siendo llevada a cabo por el fiscal de los Estados Unidos en Delaware, las políticas del Departamento de Justicia requieren la aprobación de la sede antes de que se puedan presentar cargos en casos políticamente delicados.
Merrick demasiado cerca de Joe
Eso pone la pelota en el regazo de Merrick Garland y no creo que el fiscal general tenga el estómago para aprobar una acusación contra el hijo del hombre que lo nombró, especialmente cuando la administración Biden ya se está ahogando y los demócratas se enfrentan a un bombardeo de mitad de mandato.
Recuerda que Garland demostró que es el consumado jugador del equipo al culpar al FBI de los padres que se quejaron en las reuniones de la mesa escolar. Si estaba dispuesto a armar a los federales para complacer a los sindicatos de maestros, no es probable que trate al hijo del presidente como si fuera un sospechoso común o, jadea, como republicano.
Tenemos una pista de que la solución fue la semana pasada cuando el gran jurado aparentemente terminó su trabajo sin acusaciones.
«Nada de esto suma», dijo a Fox News el ex abogado estadounidense de Utah Brett Tolman. “Nada de eso tiene sentido. Las acusaciones deberían haberse presentado cuando empezaste a llamar a testigos y cerca de ellas, eso es estándar».
Pero proteger a Hunter Biden no es la única razón por la que Garland no seguirá el dinero o el procedimiento estándar. El Fiscal General sabe que, en última instancia, todos los caminos conducen al padre y que una investigación honesta y exhaustiva de si Hunter violó alguna ley más allá de los impuestos y las reglas de cabildeo plantea inevitablemente la misma pregunta sobre el presidente.
Sabemos que esto es cierto porque los pagadores extranjeros de Hunter, funcionarios gubernamentales, compinches y oligarcas en China, Rusia, Ucrania, Colombia, Rumania y otros países, no le estaban pagando por el placer de su empresa o su experiencia en energía, de la que no tenía ninguna.
La única explicación posible es que Hunter y el hermano de Joe, Jim Biden, vendieron acceso a Joe Biden. Su apellido es la razón por la que les pagaron decenas de millones de dólares.
Ese patrón deja otros tres obstáculos que Garland tendría que considerar antes de buscar toda la verdad.
En primer lugar, ¿qué beneficios obtuveron los clientes de Hunter y Jim Biden a cambio de sus enormes pilas de dinero en efectivo?
En segundo lugar, ¿qué papel desempeñó Joe Biden en la ayuda a esos clientes extranjeros?
En tercer lugar, ¿alguno del dinero extranjero llegó a las cuentas bancarias de Joe? ¿El «chico grande» estaba recibiendo un corte secreto todo el tiempo?
Deshonestidad desenfrenada de WH
La conducta del presidente refuerza la importancia de las preguntas. Ha mentido repetidamente diciendo que nunca, ¡nunca!, habló de los negocios extranjeros de Hunter con él. La Casa Blanca dice que sigue a la de esa respuesta.
La mentira es tan claramente ridícula que hay que preguntarse por qué sigue diciéndola. Por ejemplo, Tony Bobulinski, brevemente CEO de una empresa conjunta en la que participan Hunter y Jim Biden y un magnate chino de la energía, dice que se reunió con Joe Biden en mayo de 2017 y discutió las perspectivas de la compañía.
Solo unos meses después de dejar el cargo como vicepresidente, Joe sabía todo sobre el plan que se había desarrollado durante 2015 y 2016, dijo Bobulinski, quien se lo dijo al FBI en 2020.
No es casualidad que los socios chinos de esa empresa pagaran a los Bidens 11 millones de dólares por el trabajo que hicieron mientras Joe era vicepresidente. Puedes apostar a que el presidente chino Xi Jinping sabe exactamente lo que hicieron los Biden a cambio de esa pila de dinero en efectivo, lo que levanta sospechas de que Joe Biden está comprometido.
Gracias al tesoro de correos electrónicos y fotos que The Post encontró en el portátil, también sabemos que Joe a menudo se reunía con otros socios extranjeros de su hijo.
Y justo la semana pasada, The Post informó que Hunter Biden «se reunió con su padre al menos 30 veces en la Casa Blanca o en la residencia del vicepresidente, a menudo solo unos días después de regresar a casa de excursiones de negocios en el extranjero».
Las reuniones sugieren que Hunter estaba transmitiendo mensajes de los extranjeros a su padre y/o buscando ayuda y asesoramiento para completar acuerdos. The Post también informó de que los calendarios de portátiles muestran que Eric Schwerin, el presidente de la empresa de inversión Rosemont Seneca Partners de Hunter Biden, asistió a 21 de las 30 reuniones.
Primera empresa familiar
Otros correos electrónicos de portátiles muestran que Schwerin tuvo acceso a las cuentas corrientes de Joe y Hunter y movió dinero entre ellas.
Es una conclusión obvia, entonces, que Joe Biden participó y se benefició de los negocios de Hunter y Jim. Miente sobre nunca tener conversaciones porque no puede responder honestamente a ninguna pregunta de seguimiento.
Todo esto es la razón por la que Hunter no se enfrentará a cargos graves. La lata de gusanos que implica al presidente debe permanecer cerrada.
Mi apuesta es que se llegará a un acuerdo de culpabilidad, con Hunter admitiendo la culpabilidad por cargos reducidos. El Times informó de que ya pagó 1 millón de dólares en impuestos atrasados, con el objetivo de evitar los cargos por evasión. Otros medios dicen que fueron 2 millones de dólares.
También es posible un acuerdo civil aún más indulgente, con el Times informando de que se estaba considerando la idea.
Si bien hay diferencias obvias entre un acuerdo de declaración de culpabilidad penal y un acuerdo civil, el resultado podría ser similar en el sentido de que los libros se cerrarían y las pruebas serían selladas por un Departamento de Justicia cómplice.
Así que no te sorprendas al saber que un día pronto se ha resuelto el caso Hunter Biden. Simplemente no esperes aprender nada sobre el detalle más importante: el papel del padre. Ese es el Santo Grial del negocio familiar Biden.
De la fianza no se le da al gobernador. ¿Lee?
El ex gobernador de Nueva Jersey Chris Christie cree que el ataque frustrado contra el candidato a la gobernación republicana Lee Zeldin, y la rápida liberación del agresor por parte de un juez, podrían tener un enorme significado político.
«Este es el tipo de evento que podría catapultar a Lee Zeldin a ser [elegido] gobernador», dice Christie a Brian Kilmeade en Fox News Radio. «La gente está viendo esto todos los días en sus barrios de todo el estado de Nueva York y están cansados de ello».
Cross-dress down
Titular: La panadería de Illinois se enfrenta al acoso antes de un espectáculo de drag para familias.
¿Qué es un «espectáculo de arrastre familiar»?
Los demócratas de Nueva York cosechan
El lector Charles Hofmann ve a los culpables causando el declive de la ciudad, escribiendo: «No tengo mucha simpatía por los neoyorquinos que no se sienten seguros caminando por sus vecindarios cuando eligen continuamente candidatos que traicionan su seguridad. Pon la responsabilidad donde pertenece: ¡el público votante!»
Fuente: https://nypost.com/2022/07/23/ag-merrick-garlands-kid-gloves-vs-hunter-biden/
QAnons España 