La investigación federal sobre las actividades comerciales de Hunter Biden se está acercando a una coyuntura crítica a medida que los investigadores sopesan los posibles cargos y los fiscales se enfrentan a las directrices del Departamento de Justicia para evitar generalmente acercar casos políticamente delicados a una elección, según las personas informadas sobre el asunto.
Si bien no se ha tomado una decisión final sobre si presentar cargos contra el hijo del presidente Joe Biden, las fuentes dicen que la investigación se ha intensificado en los últimos meses junto con las discusiones entre los fiscales con sede en Delaware, los investigadores que dirigen la investigación y los funcionarios de la sede del Departamento de Justicia.
David Weiss, el fiscal de los Estados Unidos en Delaware, está liderando la investigación, que se remonta a 2018.
Las discusiones recientes se han centrado en la posibilidad de presentar cargos que podrían incluir presuntas violaciones fiscales y hacer una declaración falsa en relación con la compra de un arma de fuego por parte de Biden en un momento en que se le habría prohibido hacerlo debido a sus reconocidas luchas contra la adicción a las drogas.
La investigación del hijo del presidente se ha avecinado entre los problemas políticamente tensos a los que se enfrenta Merrick Garland como fiscal general. Weiss es uno de los pocos nombrados por el expresidente Donald Trump que fueron mantenidos por la administración Biden porque estaban supervisando investigaciones políticamente delicadas.
Además de la presión, los republicanos en el Congreso ya han anunciado que si se hacen cargo de la Cámara de Representantes después de las elecciones de mitad de mandato, planean iniciar nuevas investigaciones y celebrar audiencias para examinar la conducta de Hunter Biden y otros miembros de la familia Biden.
También están en juego las directrices del Departamento de Justicia que rigen las investigaciones políticamente delicadas durante un año electoral. Los funcionarios actuales y anteriores del Departamento de Justicia dicen que hay una regla no escrita de que los fiscales evitan presentar casos políticamente delicados dentro de los 60 días posteriores a una elección.
Algunos funcionarios actuales y anteriores de Justicia han debatido si las reglas se aplican necesariamente en este caso, ya que Joe Biden no está en la boleta electoral en las elecciones intermedias.
Un abogado de Hunter Biden se negó a hacer comentarios. La Oficina del Fiscal de los Estados Unidos en Delaware se negó a hacer comentarios.
Hunter Biden no ha sido acusado de ningún delito y anteriormente ha negado cualquier delito. Su padre no está siendo investigado como parte de la investigación de las actividades comerciales de su hijo, según fuentes que han sido informadas.
Reducir el enfoque
La investigación del Departamento de Justicia se centró inicialmente en las actividades financieras y comerciales de Hunter Biden en países extranjeros que datan de cuando Joe Biden era vicepresidente. Pero los investigadores han examinado una franja de conducta más amplia, incluyendo si Hunter Biden y sus asociados violaron las leyes de lavado de dinero, financiación de campañas, impuestos y cabildeo extranjero, así como si Hunter Biden rompió las regulaciones federales de armas de fuego y otras regulaciones, dijeron múltiples fuentes.
A medida que la investigación ha entrado en sus etapas finales, los fiscales han reducido su enfoque a los impuestos y los cargos relacionados con las armas, dice la gente.
Los funcionarios de justicia han debatido la solidez del caso durante meses y han mantenido conversaciones sobre si se necesita más trabajo antes de decidir sobre posibles cargos. Esas discusiones han involucrado a investigadores de la agencia de Investigación Criminal del FBI y del IRS y fiscales en Delaware y en la sede del Departamento de Justicia, informó anteriormente CNN.
Hunter Biden ha discutido públicamente sus propias luchas por el abuso de sustancias, y algunos funcionarios de Justicia cuestionaron si sus discusiones abiertas sobre su uso de drogas en el pasado podrían debilitar su caso si trajeran uno.
Algunos funcionarios han señalado que Biden podría argumentar que no era consciente de irregularidades porque estaba drogado, dijo una fuente. CNN ha informado anteriormente que a algunos funcionarios les preocupaba que pudiera ser una defensa, pero más recientemente, los funcionarios de justicia se han unido en torno a la opinión de que los propios relatos públicos de Biden sobre su recuperación muestran que era plenamente responsable de las acciones que ahora están bajo escrutinio, según la persona familiarizada con las discusiones.
En las reuniones, los funcionarios también discutieron el momento de cualquier posible acusación, dada la sensibilidad de acercar un caso políticamente relacionado a una elección, dijo otra persona.
Los memorandos del Departamento de Justicia aconsejan a los fiscales que no presenten ningún caso o tomen medidas de investigación abierta con el fin de afectar a una elección o proporcionar una ventaja o desventaja a cualquier candidato.
Garland emitió un memorando en mayo a los fiscales reiterando la postura del departamento sobre las sensibilidades del año electoral. El memorando es uno que los fiscales generales envían cada año electoral, y generalmente aconseja a los fiscales sobre cómo evitar tomar decisiones importantes de investigación o cobrar cerca de una elección para evitar la percepción de motivos partidistas.
En 2018, el último año de las elecciones de mitad de mandato al Congreso, los fiscales de la oficina del fiscal de los Estados Unidos en Manhattan acusaron dos casos políticamente delicados en agosto: uno contra Michael Cohen, el ex abogado personal de Trump, y otro contra Chris Collins, entonces un congresista republicano y partidario temprano de Trump que se presentó a la reelección ese año.
En ambos casos, los fiscales tomaron sus decisiones de acusación teniendo en cuenta las elecciones, dijeron personas familiarizadas con los casos.
Cohen se declaró culpable en agosto de financiar campañas, impuestos y otros cargos y completó una sentencia de tres años de prisión. Collins, que ganó su reelección mientras estaba bajo acusación, más tarde se declaró culpable y renunció a su escaño. Collins fue condenado a 26 meses de prisión, pero solo cumplió dos meses después de ser perdonado por el expresidente Donald Trump.
Los funcionarios de Trump Justice rechazaron una solicitud de los fiscales de Nueva York para ejecutar una orden de registro contra Rudy Giuliani, uno de los abogados personales de Trump, durante los meses alrededor de las elecciones de 2020. Más tarde, el Departamento de Justicia de Biden dio luz verde a la búsqueda, que fue aprobada por un juez federal.
Fuente: https://www.cnn.com/2022/07/20/politics/hunter-biden-investigation-critical-juncture/index.html
QAnons España 