El columnista de opinión del New York Times, Bret Stephens, admitió en un artículo sarcástico titulado «Me equivoqué sobre los votantes de Trump» que la estratagema de los demócratas para socavar a Donald Trump era realmente un engaño.
Si bien la mayoría de la prensa e instituciones corruptas, como la junta del Premio Pulitzer, todavía se niegan a reconocer que el desacreditado expediente Steele y cada pieza de información que la campaña de Hillary Clinton alimentada a los medios corporativos sobre la confabulación de Trump con Rusia fueron enojos, Stephens finalmente reconoce que el republicano fue atacado injustamente.
«Hasta el día de hoy, muy pocos anti-Trumpers han sido honestos consigo mismos sobre el elaborado engaño, simplemente no hay otra palabra para ello, que fue el expediente de Steele y todas las acusaciones falsas, repetidas crédulamente en los principales medios de comunicación, que surgieron de él», escribió Stephens.
Seis años después de que el expediente Steele fuera encargado por Fusion GPS, que fue contratado por el bufete de abogados de campaña de Clinton, alguien en la prensa de propaganda finalmente ha concedido lo que reporteros reales como los expertos de The Federalist «Spygate» han sabido todo el tiempo.
El artículo de Stephens está lejos de ser la disculpa que el titular retrata. Pero al admitir que los medios corporativos, además de las agencias de inteligencia y el partido demócrata, libraron una guerra contra Trump, el escritor del NYT ha hecho más que cualquier otro periodista o medio que difunda mentiras y desinformación sobre la inexistente colusión y las «cintas de pis».
Desafortunadamente, no es suficiente. Stephens, que ha estado en el mundo de los medios durante décadas, no se disculpa ni asume ninguna responsabilidad por participar en la fábrica de engaños de colusión de los medios. No muestra remordimiento por escribir artículos que afirmaron el expediente de Steele, ni reconoce que su empleador es culpable de publicar en masa historias asoladas por mentiras sobre Trump y los rusos.
Si un tipo que fue cómplice del plan de los demócratas para mantener a Trump fuera del cargo está admitiendo que la realidad de la historia de colusión de Rusia es que no hubo colusión, cada medio que se ha negado a admitir cualquier error es aún peor de lo que es.
QAnons España 