Morgan Phillips – 19 de Julio de 2022
El abogado de Bannon, Evan Corcoran, argumentó que no ignoró la citación, sino que su equipo todavía estaba en negociaciones con el comité del 6 de enero. https://t.me/QAnons_Espana
«Nadie ignoró la citación», dijo Corcoran. . ‘Se llama negociación, se llama acomodo… eso no es excusa’
La fiscal federal adjunta Amanda Vaughn le dijo al jurado que estaban sentados ante el tribunal el martes porque Bannon decidió que estaba «por encima de la ley».
No fue un accidente. No fue un error. Fue una decisión. Fue una elección”, dijo Vaughn. «Simplemente decidió no seguir las reglas»
Las declaraciones iniciales en el juicio penal por desacato al Congreso contra Steve Bannon concluyeron el martes con los fiscales argumentando que Bannon no se presentó a declarar en la investigación del 6 de enero porque decidió que estaba «por encima de la ley».
Mientras tanto, el abogado de Bannon, Evan Corcoran, argumentó que el exasistente de la Casa Blanca no ignoró la citación, sino que su equipo todavía estaba en negociaciones con el comité del 6 de enero. https://t.me/QAnons_Espana
«Nadie ignoró la citación», dijo Corcoran. . ‘Se llama negociación, se llama acomodación… eso no es una excusa’.
Corcoran argumentó que el caso nació de un Congreso políticamente cargado. «La política es el alma de la Cámara de Representantes», dijo Corcoran. En octubre, la Cámara votó a favor de declarar en desacato a Bannon y remitir el asunto al Departamento de Justicia en una votación de 229-202, en su mayoría siguiendo líneas partidistas.
Corcoran instó a los miembros del jurado: «Mi única petición para ustedes es que piensen al respecto y se pregunten: ¿Esta prueba se ve afectada por la política?»
Volviendo a la citación, Corcoran señaló las comunicaciones entre el abogado principal del comité selecto, Kristin Amerling, y el abogado de Bannon, Robert Costello.
«La evidencia va a mostrar que existe un compromiso directo» entre el miembro del personal del comité y el abogado de Bannon, dijo Corcoran.
Las declaraciones iniciales en el juicio penal por desacato al Congreso contra Steve Bannon concluyeron el martes con los fiscales argumentando que Bannon no se presentó a declarar en la investigación del 6 de enero porque decidió que estaba «por encima de la ley». https://t.me/QAnons_Espana
Bannon ignoró la citación del comité del 6 de enero en octubre.
‘No hubo forma de ignorar la citación. No habrá pruebas que lo demuestren.
La fiscal federal adjunta Amanda Vaughn le dijo al jurado que se sentaron ante el tribunal el martes porque Bannon decidió que estaba «por encima de la ley».
«El acusado decidió que estaba por encima de la ley y que no tenía que seguir las órdenes del gobierno como sus conciudadanos, y por eso estamos aquí hoy», dijo. Eso es un crimen.
El fiscal dijo a los miembros del jurado que verían una serie de cartas del comité rechazando la afirmación de Bannon de que el expresidente Trump había invocado el privilegio ejecutivo que le impedía cooperar con el comité y advirtiéndole que podría ser procesado penalmente si se perdía el 18 de octubre. 2021 fecha límite.
No fue un accidente. No fue un error. Fue una decisión. Fue una elección”, dijo Vaughn. Simplemente decidió no seguir las reglas.
Anteriormente, un juez federal le negó a Steve Bannon su solicitud de retrasar un mes su juicio penal por desacato al Congreso. https://t.me/QAnons_Espana
El martes por la mañana, el abogado de Bannon, Evan Corcoran, solicitó la postergación luego de un enredo sobre las pruebas entre la defensa y la fiscalía. Corcoran le pidió al juez Carl Nichols un aplazamiento de un mes después de una discusión entre el exasistente de la Casa Blanca y el comité del 6 de enero sobre la admisión como evidencia de cartas entre ellos.
«Se niega la moción de continuar», dijo Nichols. Luego, el juicio comenzó en serio a las 2:15 p.m. Martes.
Los dos cargos de desacato penal de Bannon siguen a su negativa de meses a cooperar con el comité selecto de la Cámara que investiga el ataque al Capitolio del 6 de enero de 2021.
Bannon, de 68 años, fue acusado en la corte federal de Washington D.C. de desafiar una citación del comité del 6 de enero y fue acusado en noviembre de dos cargos de desacato al Congreso, un mes después de que el Departamento de Justicia (DOJ) recibiera la remisión del Congreso. .
Cada cargo conlleva un mínimo de 30 días de cárcel y hasta un año tras las rejas. https://t.me/QAnons_Espana
El juicio sigue a una oleada de actividad en el caso desde el 9 de julio. Hace más de una semana, el ex estratega de la Casa Blanca notificó al comité que ahora está dispuesto a testificar. Su abogado, Robert Costello, dijo que el cambio se debió a que Trump renunció a su privilegio ejecutivo de impedir el testimonio.
Bannon había sido uno de los más destacados de los aliados de Trump al negarse a testificar ante el comité. Ha argumentado que su testimonio está protegido por el reclamo de privilegio ejecutivo de Trump.
Trump ha afirmado repetidamente el privilegio ejecutivo, incluso como expresidente, para tratar de bloquear el testimonio de los testigos y la publicación de documentos de la Casa Blanca. En enero, la Corte Suprema falló en contra de los esfuerzos de Trump para impedir que los Archivos Nacionales cooperen con el comité después de que un juez de un tribunal inferior señalara, en parte, que «los presidentes no son reyes».
El comité también señaló que Trump despidió a Bannon de la Casa Blanca en 2017 y, por lo tanto, Bannon era un ciudadano privado cuando consultaba con el entonces presidente en el período previo a los disturbios.
El inicio del juicio de Bannon esta semana se produce cuando el comité selecto del 6 de enero se prepara para el final televisado en horario estelar de su primera serie de audiencias públicas el jueves a las 8:00 p.m. https://t.me/QAnons_Espana
Los miembros del panel afirman que se están recibiendo más pruebas y que se compartirán después de la audiencia final del jueves, diciendo que pueden llegar a través de audiencias adicionales o por «otros métodos».
El comité del 6 de enero dice que espera recibir mensajes de texto y audio eliminados del Servicio Secreto para el martes, dos días antes de la audiencia en horario estelar del jueves.
El viernes por la noche, el comité selecto dijo que citó al Servicio Secreto por preguntas sobre mensajes de texto faltantes de los días que rodearon los disturbios en el Capitolio del año pasado. Esto siguió a informes contradictorios sobre si se eliminaron, con un congresista republicano acusando a la agencia de declaraciones contradictorias.
El juez de distrito de EE. UU. Carl Nichols rechazó las mociones para retrasar el juicio de Bannon en audiencias separadas la semana pasada, incluso el jueves cuando los abogados de Bannon expresaron su preocupación sobre un informe de CNN que se emitió desde entonces sobre su cliente y lo que dijeron eran comentarios perjudiciales hechos durante una audiencia la semana pasada celebrada por el comité de la Cámara que investiga el motín.
«Soy consciente de las preocupaciones actuales sobre la publicidad y el sesgo y si podemos sentar un jurado que sea apropiado y justo, pero como dije antes, creo que el curso apropiado es pasar por el proceso de voir dire», dijo Nichols. jueves, refiriéndose al interrogatorio de los miembros del jurado antes de ser seleccionados. El juez dijo que tenía la intención de conseguir un jurado que «va a ser apropiado, justo e imparcial». https://t.me/QAnons_Espana
Si bien el juez permitió que el juicio avanzara, Nichols dejó abierta la posibilidad de que las cartas sobre la renuncia de Trump a su privilegio y la oferta de Bannon de cooperar con el comité pudieran ser referenciadas en el juicio, diciendo que la información era «al menos potencialmente relevante» para la defensa de Bannon. .
Roscoe Howard Jr., exfiscal federal en Washington, D.C., dijo que el mejor caso para Bannon es si la información sobre su oferta de cooperación llega al jurado. Incluso si lo hace, afirmar que el privilegio ejecutivo le impidió cooperar antes será un argumento difícil porque Bannon se negó a responder a la citación, dijo Howard.
‘Tienes que presentarte para invocar el reclamo de privilegio. No puedes llamar por teléfono”, dijo. https://t.me/QAnons_Espana
QAnons España 