Las bombas socavan la «Gran Mentira»: 21 ilegalidades confirmadas e irregularidades de las elecciones de 2020. https://t.me/QAnons_Espana

Los demócratas y sus aliados en los medios de comunicación tradicionales han acuñado el término «Gran Mentira» para despedir a cualquiera que cuestione la celebración de las elecciones de 2020.

Pero con cada día que pasa, nuevas irregularidades, vulnerabilidades de seguridad e ilegalidades están siendo desenmascaradas por revelaciones de bombas de tribunales, legisladores y otros organismos de investigación como el FBI y el Departamento de Seguridad Nacional.

La última se produjo la semana pasada cuando la Corte Suprema de Wisconsin declaró que los reguladores electorales estatales no tenían autoridad legal para permitir a los votantes emitir votos en buzones móviles, una decisión asombrosa que invalidó la forma en que decenas de miles de votantes, muchos de ellos demócratas, emitieron sus votos,

De Phoenix a Detroit, y de Madison a Austin, ahora hay casi dos docenas de confirmaciones creíbles de problemas que socavan las afirmaciones de burócratas, periodistas y demócratas de que las elecciones generales de noviembre de 2020 fueron perfectas. De hecho, era bastante imperfecto.

Y aunque ninguna de las revelaciones, en este momento, ha persuadido a los tribunales para que reviertan el resultado del recuento presidencial o desbancar a Joe Biden de la Casa Blanca, han sacudido la confianza de los votantes en los estados clave del campo de batalla y han construido un caso convincente de que la mayor mentira fue que las elecciones de 2020 fueron impecables.

Aquí hay 21 revelaciones importantes descubiertas por Just the News durante los últimos 18 meses de reportaje, con pruebas y enlaces justificativos:

Cajas de votación ilegales. La Corte Suprema de Wisconsin dictaminó a principios de este mes que los 570 buzones utilizados durante las elecciones de 2020 fueron aprobados ilegalmente por la Comisión Electoral de Wisconsin: «Solo la legislatura puede permitir el voto ausente a través de las urnas», declaró el tribunal. «WEC no puede. Las casillas de votación no aparecen en ninguna parte del sistema legal detallado para el voto ausente. La autorización de las urnas por parte de WEC era ilegal». Representante Estatal Janel Brandtjen dijo a Just the News que cientos de miles de votos fueron emitidos en las urnas ilegales en la carrera de 2020, cuando Biden y Donald Trump fueron separados por menos de 21 000 votos.
Una Intrusión Extranjera. Las autoridades federales han confirmado que dos ciudadanos iraníes hackearon con éxito un sistema electoral informático estatal, robaron 100.000 registros de votantes y utilizaron los datos para llevar a cabo una campaña de intimidación cibernética dirigida a miembros republicanos del Congreso, funcionarios de la campaña de Trump y votantes demócratas en las elecciones de noviembre de 2020 en una de las mayores intrusiones extranjeras en la Los acusados «fueron parte de una conspiración coordinada en la que los hackers iraníes trataron de socavar la fe y la confianza en las elecciones presidenciales de los Estados Unidos», dijo EE. UU. El abogado Damian Williams declaró en una acusación.
La mentira de los portátiles: más de 50 expertos en seguridad nacional, innumerables organizaciones de noticias y grandes empresas de redes sociales dijeron falsamente a los votantes estadounidenses en otoño de 2020 que el portátil Hunter Biden con revelaciones condenatorias sobre la corrupción familiar de Biden era desinformación rusa. De hecho, ya estaba en posesión de un portátil legítimo del FBI, y Hunter Biden ya estaba bajo investigación penal antes de que los votantes emitieran sus votos de 2020. La falsa narrativa tuvo un impacto significativo: las encuestas muestran que la mayoría de los votantes estadounidenses creen que la censura preelectoral de la historia equivalió a una interferencia electoral,
Presunto soborno. El ex juez de la Corte Suprema estatal nombrado por la Legislatura de Wisconsin para investigar las elecciones de 2020 concluyó que millones de dólares en donaciones a administradores electorales en cinco municipios con muchos demócratas del Centro para la Vida Tecnológica y Cívica financiado por Mark Zuckerberg violaron las leyes estatales contra el soborno y corrompieron las prácticas electorales al convertir a las autoridades electorales públicas en activistas liberales de la salida del voto. «El esquema CTCL/ Zuckerberg 5 financiado por Zuckerberg demostraría ser una forma efectiva de llevar a cabo el esfuerzo partidista para ‘atraer’ a sus votantes deseados y se hizo con el apoyo activo de la misma gente y la institución gubernamental (WEC) que se suponía que debían proteger el proceso administrativo de las elecciones de Wisconsin de las actividades partidistas que facilitaron», escribió el juez Michael Gableman.
Cosecha ilegal de papeletas en Wisconsin. Gableman también expuso una extensa operación de recolección de votos, conocida como recolección de votos, en hogares de ancianos en los que activistas externos recogieron ilegalmente las papeletas de residentes vulnerables, algunos de los cuales carecían de la capacidad mental o física para votar o se les prohibió votar por acuerdos de tutela. Los reguladores electorales estatales «ordenaron ilegalmente a los empleados municipales que no enviaran a los diputados especiales con derecho a voto legalmente requeridos a los hogares de ancianos, lo que resultó en que los residentes registrados de muchos hogares de ancianos votaran a tasas del 100% y que muchos residentes no elegibles votaran, a pesar de una orden de tutela o incapacidad», escribió Gableman en su explosivo informe.
Sonda de recolección de papeletas en el estado de melocotón. El secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, ha anunciado que ha abierto una investigación penal sobre las acusaciones de que activistas liberales se dedicaban a la recolección ilegal de papeletas, la recogida de votos de los votantes y su entrega en violación de la ley estatal. Raffensperger dijo que está planeando emitir citaciones para identificar a un denunciante que admitió que participó en la operación, y que podría haber enjuiciamientos. El grupo de integridad electoral True the Vote dice en una queja formal del estado que el hombre, identificado como John Doe, admitió su papel e identificó a organizaciones sin fines de lucro que lo financiaron a 10 dólares por boleta entregada. El grupo de vigilancia también afirma que ha reunido registros de ubicación de teléfonos móviles que identifican la supuesta cosecha por parte de hasta 240 activistas.
¿Malas firmas de los votantes?Una revisión de las papeletas por correo del condado de Maricopa en las elecciones presidenciales de Arizona de 2020 estimó que más de 200.000 papeletas con firmas que no coincidían con los archivos de los votantes se contaron sin ser revisadas, más de ocho veces el número que el condado reconoció.
Se cuestionan 50 000 papeletas de Arizona. Una amplia auditoría del Senado de Arizona cuestionó oficialmente más de 50.000 votos emitidos en las elecciones de 2020, incluidos los votantes que emitieron votos de residencias que habían abandonado. El recuento en cuestión es casi cinco veces el margen de la victoria de Joe Biden en el estado.
Votantes extranjeros encontrados en las listas de Texas. Una auditoría de las listas de votantes de Texas identificó casi 12.000 no ciudadanos sospechosos de registrarse ilegalmente para votar y casi 600 casos en los que las papeletas pueden haber sido emitidas a nombre de un residente muerto o por un votante que también puede haber votado en otro estado. Los funcionarios están ahora en proceso de destituir a los votantes extranjeros y decidir si los enjuiciamientos están justificados.
Votantes extranjeros encontrados en las listas de Georgia. Una auditoría del Secretario de Estado de Georgia ha identificado a más de 2.000 presuntos extranjeros que intentaron registrarse para votar en el estado, aunque ninguno llegó al punto de emitir votos. Raffensperger dice que es posible que se produzcan enjuiciamientos.
Más votantes no ciudadanos. La investigación de Gableman en Wisconsin también encontró que los no ciudadanos habían llegado a las listas de votantes estatales en violación de la ley estatal. La Comisión Electoral de Wisconsin no «registró a los no ciudadanos en la base de datos de votantes de WisVote, lo que permitió a los no ciudadanos votar, a pesar de que la ley de Wisconsin requiere la ciudadanía para votar, todo en violación de la Ley de Ayuda a América a Votar», escribió el investigador.
Vulnerabilidades de la máquina electoral: inmediatamente después de las elecciones de noviembre de 2020, EE. UU. La agencia de ciberseguridad y seguridad de la infraestructura declaró que no había piratería ni vulnerabilidades de máquinas. El caso de piratería informática de Irán desmentió la primera afirmación. Y el mes pasado, la agencia de Seguridad Nacional admitió en un nuevo informe que el popular sistema de votación Dominion Democracy Suite ImageCast X tenía nueve vulnerabilidades, la mayoría de las cuales incluyen la capacidad de «instalar código malicioso» en las máquinas. Los funcionarios federales dicen que no conocen ningún esfuerzo para explotar esas vulnerabilidades en 2020, pero la inversión de las historias ha sacudido significativamente la confianza en las garantías de la burocracia.
Cuestiones relacionadas con la cadena de custodia de las papeletas de votación. La oficina del Secretario de Estado de Georgia ha abierto una investigación sobre el manejo de las papeletas de votación en noviembre pasado en uno de los bastiones demócratas del estado tras un informe de los medios de comunicación de que había problemas con la documentación de la cadena de custodia en el condado de DeKalb.
Irregularidades en el condado de Fulton. El monitor electoral cuidadosamente seleccionado de Georgia para el condado de Fulton, el distrito de votación más grande del estado, documentó dos docenas de páginas de mala gestión e irregularidades durante el recuento de votos en Atlanta en noviembre de 2020, incluido el doble escaneo de las papeletas, el transporte inseguro de las papeletas y las violaciones de la privacidad de los votantes. Las revelaciones llevaron al estado a tomar medidas para posiblemente poner al condado de Fulton en suspensión de pagos, empoderando a los funcionarios estatales para que celebren las elecciones. La mayoría de los funcionarios electorales del condado de Fulton han dejado sus puestos de trabajo.
Recuento de votos errantes.Gobernador de Georgia Brian Kemp remitió los resultados de las elecciones auditados de noviembre de 2020 en el condado de Fulton a la Junta Electoral Estatal después de que múltiples revisiones encontraran tres docenas de problemas significativos con el recuento de papeletas en ausencia, incluidos recuentos duplicados, errores matemáticos y datos transpuestos. La remisión de Kemp pone en tela de juicio cientos de papeletas en el recuento oficial.
Votantes sucios. El auditor oficial del estado de Michigan ha descubierto que la Secretaria de Estado Jocelyn Benson no se adhirió a la ley electoral estatal al actualizar y conciliar adecuadamente el registro de votantes calificados de Michigan. Este descuido, según la auditoría, aumentó el riesgo de que los votantes no elegibles emitieran votos.
Exenciones ilegales de la identificación de votante. La Corte Suprema de Wisconsin dictaminó que a hasta 200.000 votantes se les permitió omitir ilegalmente la identificación de votante para las papeletas de voto ausentes al afirmar que estaban confinados indefinidamente por COVID cuando no había tal autoridad legal para hacerlo. Biden venció a Trump por unos 20 000 votos en el estado.
Aplicación desigual de las leyes electorales. La Oficina de Auditoría Legislativa de Wisconsin identificó más de 30 problemas con la administración de las elecciones en 2020, incluidas las órdenes ilegales y la aplicación desigual de la ley, e instó a los legisladores a hacer mejoras radicales.
Más cosecha ilegal. En Arizona, media docena de personas ya han sido acusadas de cosecha ilegal en una investigación del Fiscal General Mark Brnovich que muestra signos de expansión. Viene después de que EE. UU. La Corte Suprema rechazó los argumentos de los demócratas y concluyó que la prohibición de la cosecha de Arizona era constitucional.
Fraude electoral en Michigan.Michigan acusó a tres mujeres en relación con esquemas de fraude electoral, incluidos los esfuerzos para emitir votos en nombre de los residentes de hogares de ancianos sin consentimiento.
Aún más fraude en hogares de ancianos. En Wisconsin, el sheriff del condado de Racine, Christopher Schmaling, anunció que sus investigadores han obtenido pruebas de que ocho de los 42 residentes de un hogar de ancianos local habían sido registrados como votos en ausencia que sus familias dijeron que no era posible porque los residentes no poseían la capacidad cognitiva para votar.