Tyler Durden – 14 de Julio de 2022
Un juez federal ordenó a varias compañías de redes sociales que entreguen documentos y respondan preguntas dentro de los próximos 30 días como parte de la fase de descubrimiento en una demanda presentada por los estados de Missouri y Louisiana, que alegan que la administración Biden se confabuló con los gigantes tecnológicos para censurar a los conservadores . https://t.me/QAnons_Espana
«Un tribunal federal accedió a nuestra solicitud de descubrimiento y documentos de funcionarios de alto rango de Biden y compañías de redes sociales para llegar al fondo de su colusión para suprimir y censurar la libertad de expresión», tuiteó el martes el fiscal general de Missouri, Eric Schmitt, y agregó que » nadie ha Tuvimos la oportunidad de mirar debajo del capó antes, ahora lo hacemos » .
«En mayo, Misuri y Luisiana presentaron una demanda histórica contra funcionarios de alto rango de la Administración Biden por presunta connivencia con gigantes de las redes sociales para reprimir la libertad de expresión en una serie de temas, incluidos los orígenes de COVID-19, la eficacia de las máscaras y las elecciones. integridad «, dijo Schmitt en un comunicado el martes . «Hoy, el Tribunal concedió nuestra moción de descubrimiento, allanando el camino para que mi Oficina reúna documentos importantes para llegar al fondo de esa supuesta colusión; este es un gran avance».
ZeroHedge estará muy interesado en ver si hay más comunicaciones entre el gobierno y Twitter con respecto a nuestra prohibición de febrero de 2020 por sugerir que Covid-19 puede haber surgido de un laboratorio de Wuhan, que en particular se abrió paso en un comunicado de FOIA del Dr. Anthony Los correos electrónicos de Fauci.
Como Joe Mueller de The Center Square escribe sobre el caso de Missouri:
La demanda de cuatro cargos alega que las compañías de redes sociales etiquetaron el contenido como «desinformación» y «desinformación». La demanda sostiene que la supresión constituye una acción del gobierno y viola la libertad de expresión protegida por la Primera Enmienda. https://t.me/QAnons_Espana
La demanda también alega que las acciones del gobierno federal excedieron la autoridad legal y que el Departamento de Salud y Servicios Humanos y el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) violaron la Ley de Procedimiento Administrativo.
Los AG también alegan que una «Junta de Gobernanza de la Desinformación» dentro del DHS presionó a las empresas de redes sociales para suprimir la libertad de expresión sobre:
- La historia de la computadora portátil Hunter Biden antes de las elecciones presidenciales de 2020;
- Discurso sobre la teoría de la fuga de laboratorio del origen de COVID-19;
- Discurso sobre la eficiencia de las máscaras y los bloqueos de COVID-19; y
- Discurso sobre la integridad electoral y la seguridad del voto por correo.
Después de que los AG presentaron una moción para un descubrimiento relacionado con una orden judicial preliminar acelerada, la administración de Biden presentó una oposición. La administración de Biden argumentó que Louisiana y Missouri no tienen la autoridad para entablar una demanda de parens patria, una acción para proteger a los ciudadanos que no pueden protegerse a sí mismos, contra el gobierno federal. https://t.me/QAnons_Espana
«¡Grandes noticias en el caso de Missouri/Louisiana contra la manipulación de las redes sociales por parte de la administración Biden para censurar el discurso científico!» tuiteó el profesor de Stanford Jay Bhattacharya, un defensor de la transparencia científica cuyos escritos aparecieron en el WSJ , y se unió al lado del demandante en la demanda.
El gobierno de Biden no logró convencer al juez de que los estados no pueden cumplir con un estándar de «daño de hecho», definido como «sufrió ‘una invasión de un interés legalmente protegido’ que es ‘concreto’, ‘particularizado’ y ‘real o inminente, no conjetural o hipotética”, según Center Square . El Departamento de Justicia argumentó que no había vínculo entre las supuestas lesiones a los estados y las supuestas acciones del gobierno.
Más de Schmitt…
La demanda, que se presentó el 5 de mayo de 2022, alega que la Administración Biden, más específicamente el presidente Biden, la secretaria de prensa Jen Psaki, el Dr. Anthony Fauci, el director de la ahora desaparecida «Junta de Gobernanza de la Desinformación» del Departamento de Seguridad Nacional, Nina Jankowicz. , el Cirujano General Vivek Murthy, el Secretario del Departamento de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, y otros, ambos presionados y coludidos con los gigantes de las redes sociales Meta, Twitter y Youtube para censurar la libertad de expresión en nombre de combatir la llamada “desinformación” y la “desinformación”, ” lo que llevó a la supresión y censura de información veraz sobre varios temas, incluido el COVID-19 . https://t.me/QAnons_Espana
La demanda nombra al presidente Biden, la exsecretaria de prensa Jen Psaki, el director de Salud y Servicios Humanos Xavier Becerra, el secretario del Departamento de Seguridad Nacional Alejandro Mayorkas, el Dr. Anthony Fauci y otros.
La demanda incorpora cuatro cargos: (1) Violación de la Primera Enmienda, (2) Acción en exceso de la autoridad legal y (3) Violaciones de la Ley de Procedimiento Administrativo por parte de funcionarios del HHS, y (4) violaciones de la Ley de Procedimiento Administrativo por parte de funcionarios del DHS.
QAnons España 