Los Países Bajos están «haciéndolo mal» cuando se trata de reducir las emisiones de nitrógeno. Una forma mucho mejor de cumplir estos objetivos es aumentar la riqueza de los agricultores con exenciones fiscales para obtener evidencia de agricultura restaurativa y regenerativa en el 10%, luego el 25% y luego el 50% de sus tierras en 15 años.
Los globalistas han decidido utilizar el poder del gobierno holandés para promulgar leyes que frenen la producción de óxido de nitrógeno y amoníaco por parte de los agricultores que crían ganado (principalmente cerdos y vacas).
El objetivo es reducir el uso de fertilizantes nitrogenados y reducir la cantidad de proteínas que alimentan a su ganado para, según sus documentos, mejorar la biodiversidad y reducir el riesgo para la salud humana (ver vídeo a continuación).
Si bien este tipo de agricultura puede producir este tipo de residuos, el verdadero mensaje es que solo alrededor de la mitad de los agricultores podrán seguir cultivando, y los que sobrevivan al hacha de nitrógeno lo harán, según una declaración del gobierno.
Según «Explainer» de ABC News:
«La coalición gobernante quiere reducir las emisiones de contaminantes, predominantemente óxido de nitrógeno y amoníaco, en un 50 % en todo el país para 2030. Los ministros llaman a la propuesta una «transición inevitable» que tiene como objetivo mejorar la calidad del aire, la tierra y el agua».
No es como si los agricultores no hubieran cooperado. Entre 1990 y 2015, el consumo de fertilizante nitrogenado se redujo en un 50 % y la excreción animal disminuyó en un 40 %.
Evidentemente, ¿esta reducción no fue suficiente?
Usa zanahorias, no palos
Los Países Bajos lo están haciendo mal; una forma mucho mejor de cumplir estos objetivos es utilizar un plan para aumentar la riqueza de los agricultores con exenciones fiscales como evidencia de agricultura restaurativa y regenerativa en el 10%, luego en el 25% y luego en el 50% de sus tierras durante 15 años.
Podrían pagarse por sembrar flores silvestres y plantar bosques de árboles que puedan aumentar la biodiversidad. En particular, si la agricultura ha afectado a la biodiversidad en los Países Bajos, se debe con mucho a los efectos de los pesticidas y herbicidas en los insectos.
Hay muchas buenas opciones para reducir los impactos negativos de la agricultura en la vida silvestre, la calidad del agua y la salud humana.
Los incentivos fiscales o incluso las subvenciones de los gobiernos para mejorar la biodiversidad en las granjas y sus alrededores, los planes para eliminar gradualmente el uso de pesticidas y herbicidas y los planes como el mío para hacer la transición de un porcentaje cada vez mayor de las tierras agrícolas a la permacultura y la agricultura orgánica ayudarán a normalizar las prácticas agrícolas que tienen menos impactos negativos en el medio ambiente y en la salud humana sin afectar negativamente los medios de vida de los agricultores.
No hay ningún concepto de «beneficio para todas las partes» en las políticas y leyes. Las afirmaciones de mayor beneficio neto al reducir el nitrógeno de la agricultura son estimaciones, no datos medidos.
Por lo tanto, esto se percibe como un daño intencional a los agricultores, que ven correctamente la injusticia dado que no se pide a otras industrias que frenen su producción de nitrógeno. La ley incluye un plan para reducir los límites de velocidad en las carreteras de los Países Bajos, ya que los automóviles también emiten nitrógeno como guiño a la preocupación por señalar la industria agrícola.
Los agricultores de todo el mundo están protestando por los cambios en las leyes que afectan a sus negocios y amenazan su forma de vida: Canadá, por supuesto, Italia, Alemania e India.
En EE. UU., Bill Gates está comprando tierras de cultivo.
Podemos ver en los Países Bajos un conjunto agresivo de políticas e intentos de convertirlas en leyes que Klaus Schwab aprueba: admira mucho a Mark Rutte, el primer liberal en ser nombrado Primer Ministro en 92 años, como el epítome de un líder nacional favorable a las políticas del Foro Económico Mundial.
Después de la Segunda Guerra Mundial, los agricultores de los Países Bajos recibieron el mandato de producir alimentos y mantenerlos abundantes. La tierra fue recuperada del mar por presas y los agricultores de quinta generación se enfrentan a una devastación económica.
La falta de previsión de Rutte y otros que están impulsando esto me dice que creen que deben hacerlo ahora antes de perder el poder.
Este es un principio fundamental de la idiocracia: hacer lo que es correcto para el partido, no lo que es correcto para el pueblo.
Los políticos de trajes que se lanzan al mundo en sus maníacos foros globales hacen más daño que los agricultores individuales; son la élite gobernante que sin duda contribuye más que su parte justa de los subproductos de la civilización.
Aquí está Rutte comiendo un huevo escocés:
Los huevos escoceses están hechos de carne de cerdo.
También viaja bastante. Para obtener imágenes públicas, anda en bicicleta al trabajo. Pero, ¿ anda en bicicleta mientras recorre el mundo? ¿No puede hacer llamadas de Zoom?
Al parecer, los agricultores se han reapropiado de su jet privado.
Fuente: https://childrenshealthdefense.org/defender/netherlands-nitrogen-emissions-farming/
QAnons España 