¡¡CORREO ELECTRÓNICO FILTRADO enviado a The Gateway Pundit desde el Comité No Seleccionado al acusado del 6 de enero!! ¡Prueba que el Comité y el Departamento de Justicia están EXTORSIONANDO testimonios de sus testigos! ¡¡LIZ CHENEY ES DESVERGONZADA!! https://t.me/QAnons_Espana

El desesperado Comité de No Seleccionar está utilizando medidas poco éticas, si no posiblemente ilegales, para obtener testimonios de testigos favorables de los acusados perseguidos del 6 de enero que se han declarado culpables, como su testigo Stephen Ayres, que testificó ayer.

Liz Cheney alegó que Trump se puso en contacto personalmente con un testigo que aún no ha testificado. ¡La verdad es que el COMITÉ 6 DE ENERO SE ESTÁ PONIENDO EN CONTACTO CON LOS ACUSADOS PARA TESTIFICAR ANTES DE SU SENTENCIA! ¿Cómo es esto legal?

Este siguiente correo electrónico fue entregado a The Gateway Pundit por un acusado del 6 de enero que se declaró culpable pero está a la espera de sentencia. Fue enviado al acusado por James Sasso, abogado de investigación de «El Comité No Seleccionado para Investigar el Ataque del 6 de enero contra el Capitolio de los Estados Unidos». Consulta el correo electrónico aquí:

Parece que el Comité fue a pescar testigos justo antes de sus audiencias televisadas.

El destinatario de este correo electrónico desea permanecer en el anonimato, ya que teme represalias por parte del Gobierno cuando son condenados. Oscursamos la información para proteger su identidad.

Esta es la declaración de la persona que nos reenvió este correo electrónico:

«El Comité quiere que me disculpe por estar allí, quieren que me disculpe por hablar sobre mi opinión sobre el asunto. Simplemente no puedo hacer eso. Eso sería una mentira. La única ventaja de hacer eso es si puedo evitar algún tipo de sentencia dura que se avecina. Si no juego a la pelota con ellos, me temo que tomarán represalias, habrá una consecuencia para ello».

Lógicamente, estos acusados acorralados sentirían una inmensa presión para dar al Comité de No Seleccionar las respuestas que quieren escuchar «a cambio» de una sentencia favorable, sean ciertas o no. ¿Cómo puede este Comité presentar a estos testigos comprometidos al público estadounidense como creíbles cuando saben que no lo son? El plan de juego todo el tiempo fue perseguir brutalmente a los ciudadanos estadounidenses y, en última instancia, utilizarlos para evitar que el presidente Trump volviera a ser elegido. El régimen de Biden tiene hombres que todavía están encerrados en confinamiento solitario previo al sendero, torturándolos hasta que se agrietan y les dan lo que quieren.

«El hecho de que el Comité del 6 de enero esté utilizando a los acusados condenados en espera de sentencia como testigos contra el presidente Trump para corroborar sus afirmaciones es poco ético, depredador y deshonesto», dijo el principal fiscal del J6, Joseph McBride. «No hay diferencia entre las acciones del Comité y un rehén retenido por terroristas a punta de pistola que se ve obligado a leer una carta de sus captores diciendo que son «buenas personas». Es profundamente perturbador, moralmente en bancarrota y profundamente antiamericano».

Stephen Ayres, testigo que el Comité de No Seleccionar convocó ayer, habló sobre esta experiencia el 6 de enero frente al Tribunal Canguro. Ayres declaró que no planeaba marchar al Capitolio, pero que el expresidente Donald Trump enfurecido a «todos» y los instó a marchar. Después de que la traidora Liz Cheney le preguntara «¿Todavía crees que las elecciones fueron robadas?», los Ayres claramente castrados se pusieron cara y se ahogaron «No tanto ahora». Ayres luego abrazó al llorante policía del Capitolio Michael Fanone y sus amigos y les «disculpó» frente a cámaras intermitentes.

Stephen Ayres se encoge mientras testifica ante sus captores. Ayres está a la espera de sentencia por cargos del 6 de enero.

Ayres se declaró culpable de conducta desordenada el pasado 8 de junio. Originalmente fue acusado de complicidad, entrar o permanecer en un edificio o terrenos oficiales, y obstruir un procedimiento oficial 1512(c)(2), que es el único que tiene un máximo de una sentencia de 20 años. Terminó negociando la declaración de culpabilidad con el Régimen con la simple acusación de Conducta Desordenada. Se retiraron todos los demás cargos. Aquí está la denuncia penal y la orden de detención de Ayres.

Es notable que Ayres es el coacusado de Matthew Pernael acusado del 6 de enero que se suicidó el pasado 26 de febrero en desesperación después de declararse culpable de los mismos cargos que Ayres había retirado, incluida la Obstrucción de un procedimiento oficial 1512(c)(2). Aquí está la acusación de Ayres y Perna.**Perna es «Hombre 1» en la denuncia penal de Ayres.

Stephen Ayres y su coacusado Michael Perna en su hotel el 6 de enero. Perna se suicidó después de hacer un acuerdo de declaración de culpabilidad con el régimen de Biden.

Aparentemente, un Ayres aterrorizado pensó que era más sabio firmar un acuerdo de declaración de culpabilidad y comparecer ante la nación para denunciar a Trump y luego enfrentarse al mismo destino que su coacusado y amigo Michael Perna, cuya familia dice que está muerto debido a su persecución política por parte del Departamento de Justicia de Biden. Firmó su acuerdo de declaración de culpabilidad solo el pasado 8 de junio.

La diferencia en los resultados para dos hombres en la misma acusación exacta es notable. El primer hombre, Perna, firmó un acuerdo de declaración de culpabilidad en diciembre pasado.

Según un artículo de Julie Kelly,

“Matthew Graves, EE. UU. El abogado del Distrito de Columbia que maneja cada procesamiento del 6 de enero, intervino y pidió al tribunal que retrasara la sentencia de Perna para que su oficina pudiera asegurarse de que los acusados del Capitolio fueran castigados por igual. «Si bien cada caso y cada acusado son diferentes, el Gobierno está tratando de garantizar que los acusados del 6 de enero en situación similar sean tratados de la misma manera», escribió Graves en una moción el 11 de febrero. «El Gobierno está intentando hacer eso en este caso y eso requiere tiempo adicional para que se complete el proceso de revisión interna del Gobierno».

La oficina de Graves ha solicitado largas penas de prisión para los acusados que se declaren culpables del delito grave de obstrucción. En el caso de Jacob Chansley, quien, al igual que Perna, no cometió ningún acto violento el 6 de enero y la policía le permitió entrar en el edificio, el Departamento de Justicia de Biden solicitó 51 meses de cárcel y tres años de libertad condicional. (El juez Royce Lamberth lo condenó a 41 meses).

Al sentenciar recomendaciones sobre las declaraciones de obstrucción, los fiscales han comparado a los acusados con los terroristas nacionales y han pedido a los jueces que actúen en consecuencia. «La necesidad de disuadir a otros es especialmente fuerte en los casos relacionados con el terrorismo interno, que sin duda fue la violación del Capitolio», escribió uno de los fiscales de Graves en el memorando de sentencia de Chansley. «La sentencia de este Tribunal debe dejar de manifiesto este hecho para este acusado y cualquier otro que desee emularlo: los crímenes cometidos contra este país y la democracia serán procesados y castigados de acuerdo con la ley».

Eso parece ser lo que Graves también habría exigido en el caso de Perna».

En el caso de Ayres, se retiraron los tres cargos más graves, incluida la temida Obstrucción de un cargo de delito grave de Procedimiento Oficial 1512(c)(2). Se le ofreció un simple acuerdo de declaración de culpabilidad por conducta desordenada y ayer apareció en la televisión nacional como testigo estrella del Comité de No Selección del 6 de enero. Es lógico suponer que no recibirá tiempo en la cárcel cuando sea sentenciado.

Uno debe preguntarse si el Comité del 6 de enero se acercó a Michael Perna antes de suicidarse.

«Están usando testigos que tienen una pistola en la cabeza, a falta de un término mejor», dijo Tina Ryan de Ciudadanos contra la Persecución Política. «Toda la operación merece una verdadera investigación federal independiente sobre las tácticas y medidas extremas que el Comité del 6 de enero está utilizando para obtener testigos que cooperarán con su agenda».

Stephen Ayres y Matthew Perna posan juntos frente al Monumento a Lincoln el 6 de enero. Parecen felices y emocionados de estar vivos.

Cara Castronuova es cofundadora de C.A.P.P. (Ciudadanos contra la persecución política la Comisión Popular del 6 de enero. Es activista, periodista de investigación, 2 veces campeona de boxeo, entrenadora de fitness de celebridades y personalidad de televisión. Puedes verla en Newsmax a las 22:00 EST todos los sábados por la noche en «Wiseguys». Puedes seguirla en Twitter o Instagram @CaraCastronuova. Actualmente está prohibida en Fakebook y demandarlos por difamación de carácter. Puede ponerse en contacto con ella a través del sitio web de C.A.P.P. en http://www.CitizensAPP.uswww.caracastronuova.com si tiene algún consejo o desea ser voluntario. También se postula para la Asamblea del Estado de Nueva York (www.Cara4Assembly.com).

«Puedo Hacer Todas Las Cosas A Través De Cristo Que Me Fortalece». Fil 4:13.

Fuente: https://www.thegatewaypundit.com/2022/07/leaked-email-sent-january-6th-defendant-unselect-committee-proof-committee-doj-extorting-testimonies-witnesses-liz-cheney-shameless/

https://t.me/QAnons_Espana

Deja un comentario