Mientras que el comité del 6 de enero de los demócratas de la Cámara de Representantes continúa vilipendiando a Donald Trump por sus esfuerzos por pausar la certificación de las disputadas elecciones de 2020, figuras clave de su propio partido instaron a los electores a violar la ley estatal y cambiar sus votos prometidos para el Colegio Electoral de 2016 mientras trataban de retrasar la votación.
A pesar de la revelación en curso de innumerables irregularidades en las elecciones presidenciales de 2020, los demócratas y los funcionarios del gobierno han afirmado de forma reflexiva que las elecciones fueron «las más seguras de la historia de Estados Unidos», o al menos que el fraude fue demasiado menor para afectar el resultado. Los negadores de irregularidades electorales han intentado estigmatizar a aquellos que han examinado las anomalías que empañan unas elecciones presidenciales dominadas por nuevos procedimientos de votación masiva por correo impuestos a finales del ciclo electoral en una serie de estados indecisos indispensables para asegurar la victoria de Joe Biden.
Pero en 2016, la campaña de Hillary Clinton y los principales demócratas buscaron manchar la victoria de Donald Trump en un proceso electoral más convencional promoviendo la teoría de la colusión Trump-Rusia, desde entonces desacreditada, en un intento de persuadir a los electores de que cambiaran sus votos de Trump a otro candidato.
Phill Kline, director de The Amistad Project, dijo a Just the News que «grupos de izquierda trataron de evitar que los electores votaran por Trump» a través de protestas, llamamientos para cambiar los votos electorales y solicitando una actualización de colusión Trump-Rusia, en un «esfuerzo coordinado y concentrado para interferir, retrasar o alterar el voto del Colegio
La hija de la presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi, Christine Pelosi, que fue electora en 2016, fue una de las 80 electoras de Hamilton (todos menos uno de los cuales eran demócratas) que lideraron un esfuerzo para recibir una sesión informativa sobre la investigación de colusión Trump-Rusia antes de la votación del Colegio Electoral.
Se pusieron el nombre del Documento Federalista No. 68 del fundador Alexander Hamilton, que señala que el Colegio Electoral está diseñado para evitar un «deseo en las potencias extranjeras de obtener un ascendente inapropiado en nuestros consejos».
Los electores escribieron una carta al entonces Director de Inteligencia Nacional James Clapper pidiéndole que proporcionara información sobre las investigaciones sobre la colusión entre Trump y Rusia.
«Los electores requieren saber de la comunidad de inteligencia si hay investigaciones en curso sobre los vínculos entre Donald Trump, su campaña o sus asociados, y la interferencia del gobierno ruso en las elecciones, el alcance de esas investigaciones, hasta dónde pueden haber llegado esas investigaciones y quién estuvo involucrado en esas investigaciones», dice la carta. «Necesitamos además una sesión informativa sobre todos los resultados de la investigación, ya que estos asuntos afectan directamente a los factores centrales de nuestras deliberaciones sobre si el Sr. Trump está en condiciones de servir como presidente de los Estados Unidos.
«Además, los electores requerirán por separado de Donald Trump pruebas concluyentes de que él y su personal y asesores no aceptaron la interferencia rusa, ni colaboraron de otra manera durante la campaña, y la negación concluyente y el repudio de dicha colaboración e interferencia en el futuro».
En la mayoría de los estados, los electores están obligados a votar por el candidato presidencial que gana el voto en su estado. En aproximadamente la mitad de esos estados, el incumplimiento de este papel desencadena una serie de consecuencias potenciales, como la destitución y sustitución del elector y/o su penalización.
Se suponía que dos electores lideraban a los electores de Hamilton, Bret Chiafalo de Washington y Micheal Baca de Colorado, votarían por Clinton en el Colegio Electoral de 2016, pero en su lugar votaron por el ex secretario de Estado Colin Powell y el entonces gobernador de Ohio John Kasich para tratar de persuadir a los electores republicanos para que
Chiafalo fue multado con 1000 dólares por el estado de Washington por ser un «elector infiel», y Baca fue reemplazado por otro elector. Ambos estuvieron involucrados en casos decididos por unanimidad por la Corte Suprema en 2020 en los que se permite a los estados castigar a los electores infieles.
El día en que se envió la carta de los electores de Hamilton, una semana antes de que el Colegio Electoral se reuniera en diciembre. 19, el presidente de la campaña de Clinton, John Podesta, anunció el apoyo de la campaña a la iniciativa.
«La carta de los electores bipartidistas plantea problemas muy graves relacionados con nuestra seguridad nacional», dijo Podesta en un comunicado. «Los electores tienen una responsabilidad solemne en virtud de la Constitución y apoyamos sus esfuerzos para que se aborden sus preguntas».
Refiriéndose al anuncio de la comunidad de inteligencia a principios de octubre sobre la participación de Rusia en el hackeo del DNC, Podesta agregó: «Cada día de ese mes, nuestra campaña denunció la interferencia de Rusia en nuestra campaña y su evidente objetivo de dañar nuestra campaña para ayudar a Donald Trump. A pesar de nuestras protestas, este asunto no recibió la atención que merecía por parte de los medios de comunicación en la campaña. Ahora sabemos que la CIA ha determinado que la interferencia de Rusia en nuestra elección fue con el propósito de la elección de Donald Trump. Esto debería angustiar a todos los estadounidenses.
«Creemos que la Administración debe al pueblo estadounidense explicar lo que sabe sobre el alcance y la forma de la interferencia de Rusia y esto se hará lo antes posible».
Rep. Jim Himes (D-Conn.) pidió a los electores que reconsideraran votar por Trump, diciendo a WNPR que, en comparación con las posturas republicanas de Trump sobre cuestiones «dentros» «lo que no es dentro de los límites es destrozar a la comunidad de inteligencia estadounidense, decir que no saben de lo que están hablando y defender al Kremlin».
Himes añadió que Trump, diciendo que había «dos o tres millones de votos fraudulentos en las elecciones presidenciales» también estaba fuera de los límites y «no es cierto».
«Y ciertamente no es entrante dirigir un imperio empresarial global mientras usted es presidente de los Estados Unidos», dijo Himes, señalando que esos puntos «plantan serias preguntas sobre la calificación de este individuo, y las lealtades, y la preparación de este individuo para ser presidente. Así que creo que el Colegio Electoral debería hacer lo que está ahí para hacer y reflexionar sobre si este tipo debería ser presidente o no».
Rep. Don Beyer (D-Va.) dijo en una declaración en Twitter que el Colegio Electoral debería retrasarse para que los electores recibieran una sesión informativa de inteligencia.
«Los informes de inteligencia recientes y creíbles sugieren un esfuerzo concertado de una potencia extranjera para interferir en el resultado de nuestras elecciones presidenciales», escribió Beyer.
«Creo que los electores deben recibir toda la información relevante para esta interferencia antes de tomar sus decisiones y antes de emitir sus votos.
«El Congreso debe tomar todas las medidas necesarias para proteger la integridad de nuestra democracia. Pido a los líderes del Congreso que retrasen la fecha de la votación para el Colegio Electoral hasta que se haya dado una sesión informativa de inteligencia a cada elector».
Entre el día de las elecciones de 2016 y el día de la inauguración de 2017, hubo múltiples protestas en todo Estados Unidos contra las elecciones de Trump, muchas de las cuales se volvieron violentas. Una protesta en la ciudad de Nueva York que atrajo a miles de manifestantes fue organizada por un grupo vinculado a Rusia en Facebook.
Hamilton Electors y otras organizaciones de izquierda planeaban organizar protestas en las 50 capitales estatales el día en que el Colegio Electoral se reuniera en un esfuerzo por persuadir a los electores de que cambiaran sus votos por Trump.
Los electores de Trump también fueron acosados, y uno le dijo al New York Post que había recibido amenazas de muerte.
Hubo un total de siete electores infieles en 2016, dos republicanos en Texas que no votaron por Trump y cinco demócratas que no votaron por Clinton. Trump recibió 304 votos electorales frente a los 227 de Clinton.
Kline explicó su preocupación por el doble rasero de los demócratas con respecto a las elecciones presidenciales de 2016 y 2020.
«No digo que para que el Congreso lo examine como el 6 de enero, es el estándar de culpar a cualquier cosa que alguien haga que pueda ser ilegal en apoyo de Trump, a Trump, e ignorar a la izquierda que hay actividad ilegal y personas en la izquierda que la alientan», dijo.
QAnons España 