El de extrema izquierda New York Times se vio obligado a admitir que no hubo rebote de aborto para los demócratas en las elecciones primarias del martes por la noche.
El triste titular del trombón dice: «A Roe v. El rebote de Wade en la participación primaria no parece estar materializándose».
Y la triste historia es la siguiente:
Se esperaba que la decisión del Tribunal Supremo que pusiera fin al derecho constitucional al aborto motivara a los votantes. Sin embargo, la participación en varios estados que organizan las primarias el martes parecía ser típicamente lenta, al menos hasta ahora.
Todos esos estados tienen varias formas de votación anticipada, lo que significa que muchas papeletas pueden haber sido emitidas antes de que el tribunal anuló el histórico Roe v. Caso Wade el viernes.
La participación en las primarias demócrata y republicana fue anémica en toda la ciudad de Nueva York durante las primeras primarias para gobernador de pleno derecho desde el lanzamiento de la votación anticipada, según las estadísticas de la Junta de Elecciones.
Cabe destacar en esa cita la ridícula afirmación del New York Times de que tal vez demasiadas personas habían votado temprano, es decir, antes del viernes cuando Roe fue revocado, para que tuviera un efecto en la participación el mismo día.
Vale, pero la noticia de la inminente decisión de derrocar a Roe se filtró hace semanas y semanas, hace casi dos meses… ¿No se habría reflejado eso en la votación anticipada?
Entonces, ¿dónde está la indignación que nos han prometido los medios de comunicación durante 50 años? ¿Dónde está la energía, el activismo y la muerte del Partido Republicano que los medios de comunicación han prometido durante 50 años si Roe es derrocado?
Y pensarías que solo unos días después de que la Corte Suprema revocara la atrocidad legal y moral que era Roe, especialmente siendo la primera elección después de Roe, esa votación el mismo día habría sacado a la luz multitudes y multitudes de mujeres indignadas que generalmente no votan, ¡pero maldita sea, ahora que han perdido el derecho a masacrar
Y esta no es la primera señal de que 50 años de amenazas de los medios de comunicación y de los partidos demócratas de que el aborto sea un tercer riel que conducirá a otra Guerra Civil fuera todo un fanfarrón y engaño.
Las encuestas confirman esto, incluso las encuestas de los medios de comunicación.
¡Pero lo que realmente expuso esa mentira es la falta de Llevarla a las calles!
Las multitudes y multitudes que nos prometieron se quedaron en casa durante el fin de semana, a pesar de que la decisión llegó un viernes, justo antes de un fin de semana muy agradable en cuanto al clima.
No se podía pedir mejores condiciones que permitieran a las multitudes prometidas inundar las calles, y simplemente no lo hicieron. Aparecieron unos pocos miles, claro, pero las multitudes eran tan pequeñas y locas, ¡era más como si un asilo hubiera abierto sus puertas que la Revolución! los medios de comunicación prometidos.
¿No ves…? Todo fue un farol, una amenaza hueca de un partido demócrata y un medio falso que conocía Roe v. Wade no podía soportar el escrutinio legal, que sabía que más personas se oponían a Roe de lo que sus aparejadas encuestas lo dejaban. Y ahora que se ha llamado a su pequeño y triste farol y el público ha respondido con un encogimiento de hombros Bi, los demócratas y los medios de comunicación vuelven a ser expuestos como extremistas y mentirosos lamentablemente fuera de contacto con la realidad.
QAnons España 