Blake Masters tiene una ventaja de dos dígitos sobre sus oponentes en las primarias republicanas de Arizona para EE. UU. Senado, según muestra una encuesta de Public Policy Polling (PPP).
La encuesta, publicada el miércoles, preguntaba: «Los candidatos republicanos al Senado de los Estados Unidos incluyen a Mark Brnovich, Jim Lamon, Blake Masters y Michael McGuire. Si las elecciones fueran hoy, ¿por quién votarías?”
Masters, presidente de la Fundación Thiel, llamado así por su fundador, el multimillonario Peter Thiel, obtuvo el 29 por ciento del apoyo de los participantes en la encuesta, colocándolo 14 puntos por delante de Brnovich, que obtuvo el 15 por ciento. El diez por ciento de los encuestados seleccionó a Lamon, mientras que el cinco por ciento eligió a McGuire. Una gran parte de los encuestados (41 por ciento) permanecieron «indecisos».
Masters aseguró al expresidente Donald J. El respaldo de Trump a principios de este mes, y Trump duplicó su apoyo al candidato en un vídeo publicado por la campaña de Masters el lunes. Una encuesta del Grupo Trafalgar, publicada poco después del respaldo de Trump, mostró que Masters se había asegurado el primer lugar entre el campo primario, 9,5 puntos porcentuales más que una encuesta de Trafalgar de abril que lo incluyó en tercer lugar. El último PPP muestra que tanto Brnovich como Lamon han perdido terreno en comparación con la encuesta de Trafalgar de este mes.
Cuando se preguntó a los participantes en la encuesta del PPP si el respaldo de Trump tenía alguna relación con su voto, el 53 por ciento de los encuestados dijeron que eran «mucho más propensos» o «algo más propensos» a emitir sus votos para Masters. Otro 20 por ciento dijo que era menos probable, en diversos grados, de votar por Masters, y el 24 por ciento dijo que no había ninguna diferencia.
La encuesta también midió la calificación de favorabilidad de los candidatos entre los votantes, con Masters teniendo la calificación más alta en el campo con el 39 por ciento, con otro 42 por ciento inseguro de si lo veían favorable o desfavorablemente. Brnovich ocupó el segundo mejor lugar, con un 28 por ciento teniendo una visión positiva de él y otro 48 por ciento inseguro de cómo lo percibían. En comparación, la calificación de favorabilidad de Lamon se registró en el 21 por ciento, con un 55 por ciento inseguro. El diez por ciento vio a McGuire de forma positiva, mientras que otro 80 por ciento no tenía una visión de una forma u otra.
El PPP también descubrió que el 75 por ciento tiene una visión favorable de Trump, mientras que solo el 18 por ciento no.
La encuesta encuestó a 595 posibles votantes en las primarias republicanas el 28 de junio. No se especificó un margen de error.
QAnons España 