Michael Robison – 30 de Junio de 2022
El caso de la Corte Suprema de EE. UU., West Virginia v. Environmental Protection Agency , ha sido decidido, ¡recortando la autoridad de la Environmental Protection Agency ( EPA ) para limitar los controles sobre el cambio climático! https://t.me/QAnons_Espana
En un fallo de 6-3 , el Tribunal decidió que la Ley de Aire Limpio ya no es un vehículo apropiado para que la EPA reduzca las emisiones de gases de efecto invernadero de las centrales eléctricas. El fallo se pone del lado de los legisladores conservadores, los estados y la industria de los combustibles fósiles para reducir el impacto y la autoridad de la EPA. La medida es una victoria para la producción de energía de la nación y limita la capacidad de Biden para detener o poner fin a la producción de combustibles fósiles por parte de la industria petrolera de los Estados Unidos.
El núcleo de la demanda fue un desacuerdo sobre la Ley de Aire Limpio, una ley ambiental fundamental en los EE. UU. que establece la responsabilidad de la EPA de proteger la calidad del aire de la nación mediante la regulación de la contaminación. Desde 1970, la acción de la EPA bajo la Ley de Aire Limpio ha disminuido significativamente los principales contaminantes como las partículas y los óxidos de nitrógeno.
En 2015, el expresidente Barack Obama fue más allá y utilizó la Ley de Aire Limpio para exigir un nuevo conjunto de regulaciones para las centrales eléctricas de EE. UU. denominado Plan de Energía Limpia. En particular, el nuevo plan establece pautas para las emisiones de dióxido de carbono, un gas de efecto invernadero que es el principal impulsor del cambio climático. Al regular esas emisiones, el plan impulsó a los estados a hacer la transición a una energía más limpia de fuentes como la solar y la eólica. https://t.me/QAnons_Espana
Pero la propuesta no duró mucho. Dos docenas de estados, incluido West Virginia, demandaron a la EPA en respuesta, y en 2016, la Corte Suprema decidió suspender el Plan de Energía Limpia mientras el caso llegaba a la Corte.
Para 2019, la administración Trump había reemplazado el Plan de Energía Limpia con sus propias regulaciones de gases de efecto invernadero más débiles llamadas la regla de Energía Limpia Asequible. La EPA del expresidente Donald Trump también decidió que la administración Obama había ido demasiado lejos al usar la Ley de Aire Limpio para presionar por recortes en la contaminación por gases de efecto invernadero en todo el sector eléctrico.
Según la interpretación de la Ley de Aire Limpio de la administración Trump, la EPA no puede presionar a un estado para que elimine las plantas de energía de combustibles fósiles en favor de los parques solares o eólicos. https://t.me/QAnons_Espana
Mientras tanto, un grupo diferente de estados demandó con éxito para bloquear el plan Trump, dejando que la EPA del presidente Joe Biden elabore una regla completamente nueva. West Virginia apeló ese fallo ante la Corte Suprema , y aquí estamos. Ahora depende de la Corte Suprema decidir qué interpretación prevalece, a pesar de que ni las reglas de gases de efecto invernadero de Obama ni las de Trump entraron en vigencia.
Como parte de la reincorporación al acuerdo climático de París luego de que Trump se retirara sabiamente , la administración Biden se comprometió a que EE . el sector eléctrico de EE. UU. esté completamente libre de contaminación por carbono.
La red eléctrica actual se basa principalmente en plantas de energía de combustibles fósiles; algo que los demócratas quieren eliminar gradualmente en su impulso por una agenda de cambio climático extremo. https://t.me/QAnons_Espana
QAnons España 