28 de Junio de 2022
El Senador Bill Cassidy (R-LA) dio a conocer una nueva legislación que haría responsables a los futuros filtradores de la Corte Suprema con una multa de $10,000 y diez años de prisión si se filtra información sobre opiniones pendientes. La legislación surge en respuesta al proyecto de opinión sin precedentes del mes pasado que marcó la revocación de Roe v. Wade. https://t.me/QAnons_Espana
En una entrevista con los periodistas, Cassidy explicó que si la legislación, titulada Stop Supreme Court Leakers Act of 2022, se convirtiera en ley, nadie podría ser encarcelado o multado por filtrar el borrador de opinión en Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization, pero cualquier ganancia derivada del borrador filtrado podría ser confiscada.
“Hay una parte ahí que se apodera de las ganancias derivadas del delito. Entonces, la persona que quiere hacer un contrato de libros en el que se beneficiará de lo que ha hecho, eso se vería afectado”, dijo Cassidy, señalando que las contribuciones de los medios y los compromisos de conferencias pagados también entrarían en esta categoría.
“Quien haya filtrado este borrador de opinión y cualquier filtrador futuro debe enfrentar las consecuencias del daño que causa”, continuó Cassidy.
Casi dos meses después de que alguien filtrara el borrador de la decisión de la Corte Suprema de anular Roe v. Wade, la corte ha discutido el abuso de confianza sin precedentes que ocurrió. https://t.me/QAnons_Espana
El juez Samuel Alito fue el autor del borrador filtrado, que fue publicado por POLITICO. Como resultado, la decisión emitida el viernes estuvo bastante cerca del borrador original.
Sin embargo, aún se desconoce la identidad del filtrador.
Tan pronto como ocurrió la filtración del 2 de mayo, el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, le pidió al alguacil de la corte que investigara el incidente y descubriera quién era el responsable. Roberts declaró que la filtración tenía la intención de “socavar la integridad de nuestras operaciones”.
“No tendrá éxito”, declaró Roberts.
Y tenía razón. Roe vs. Wade fue anulado.
En ese momento y el viernes, Roberts no accedió a anular a Roe, pero estableció la parte Dobbs de la decisión Dobbs, que prohíbe los abortos después de 15 semanas en Mississippi. https://t.me/QAnons_Espana
The Daily Wire informó ayer que “ha presionado repetidamente al tribunal sobre en qué etapa se encuentra su investigación, más de 50 días después de la filtración, y si se ha identificado al autor de la filtración. Una portavoz de la Corte Suprema no ha respondido a estas solicitudes de comentarios”.
“Esta filtración tenía la intención de intimidar a los jueces y amenazar a toda la institución de la Corte”, dijo el senador republicano Josh Hawley a The Daily Wire el 27 de junio. “Ahora la Corte enfrenta un asalto total de la izquierda con un intento de asesinato contra un juez en ejercicio y demócratas electos que declaran ‘ilegítima’ a toda una rama del gobierno”.
“Afortunadamente, la filtración no cambió el resultado de este caso monumental, pero debemos llegar al fondo de lo que sucedió y asegurarnos de que nunca vuelva a suceder”, continuó Hawley.
El tribunal puede estar esperando el final del plazo para divulgar la identidad del filtrador, si esa identidad ha sido descubierta. O el filtrador podría optar por hacerlo público, sugirió Josh Blackman, profesor de derecho constitucional en el South Texas College of Law Houston. https://t.me/QAnons_Espana
Blackman cree que la corte «no tiene idea de quién filtró el documento», y le dijo a The Daily Wire que «el alguacil de la Corte Suprema no está equipado para realizar una investigación completa, incluido el trabajo forense cibernético».
“Su trabajo se enfoca en mantener la seguridad en el edificio de la Corte Suprema”, explicó. “El FBI contaría con todo el personal para realizar una investigación competente, pero debido a la separación de poderes, el presidente del Tribunal Supremo Roberts no quiere que se involucre el poder ejecutivo. Sería problemático que las personas que trabajan para Biden interroguen a los jueces y a los secretarios judiciales”.
El FBI no comentó si está involucrado en la investigación, según The Wire.
“Espero que el presidente del Tribunal Supremo esté tratando la investigación con gran urgencia dado que los secretarios actuales casi han terminado con el mandato y pronto perderá cualquier influencia que tenga actualmente”, dijo Carrie Severino, presidenta de Judicial Crisis Network. Cable. https://t.me/QAnons_Espana
Además, sugirió que «la presión para llegar al fondo de la fuga puede disminuir» ahora que el tribunal emitió su opinión sobre Dobbs.
“Desafortunadamente, no identificar y castigar al culpable solo incentivará futuras filtraciones, lo que socavará el funcionamiento de la Corte y potencialmente pondrá en peligro a los jueces”, advirtió.
El intento de asesinato del juez Kavanaugh en su casa en Chevy Chase, Maryland, fue una de las razones que citó el senador Cassidy para revelar la nueva legislación que castigaría a los futuros filtradores la semana pasada.
Nicholas Roske, de 26 años, admitió que se inspiró en el borrador de opinión filtrado, que indicaba que el tribunal superior estaba a punto de revocar casi 50 años de precedente de Roe con respecto al acceso al aborto.
“El intento de asesinato de un juez en ejercicio de la Corte Suprema de los Estados Unidos fue el resultado directo de la filtración peligrosa y sin precedentes. Si bien los principales medios de comunicación pueden ignorar esta horrible historia dirigida a una justicia conservadora, el pueblo estadounidense quiere que el filtrador rinda cuentas”, afirmó Cassidy. https://t.me/QAnons_Espana
El senador Marco Rubio (R-FL) respaldó el proyecto de ley y afirmó que “no debería recibir una insignia de honor ni una recompensa económica”, pero que “debería enfrentar sanciones graves” por su delito. La senadora Cindy Hyde-Smith (R-MS) también está a favor del proyecto de ley y argumenta que la filtración “se hizo para intimidar a los jueces e influir en el resultado de los casos”.
FUENTE 👉 https://republicbrief.com/scotus-refuses-to-update-on-roe-draft-leaker/
QAnons España 