El conflicto de intereses es simplemente gráficos fuera de lo común aquí. Tom Donilon es un operador de pantano profundo de DC y lo ha sido durante toda su carrera. Donilon está conectado a todos los tentáculos de las administraciones de Obama y Biden. Donilon también es el presidente del Instituto de Inversiones BlackRock.
Hemos escrito sobre los conflictos {Go Deep Here} y {Go Deep Here}, pero esta medida del Secretario de Estado Anthony Blinken está increíblemente plagada de graves conflictos de intereses.
La descripción literal del trabajo de Tom Donilon en Blackrock es «aprovechar la experiencia de la firma y generar investigación patentada para proporcionar información sobre la economía global, los mercados, la geopolítica y la asignación de activos a largo plazo», y el Departamento de Estado acaba de nombrarlo copresidente de la junta asesora de política exterior de los Estados Unidos.
Específicamente, la administración Biden acaba de poner al presidente del Instituto de Inversiones de Blackrock, Tom Donilon, a cargo de la política entre Estados Unidos y China.
¿Cómo se puede permitir esto en el proverbial infierno? Eso va mucho más allá de una pregunta retórica. El Departamento de Estado ha seleccionado un equipo de agentes de control de Wall Street para guiar la política global de EE. UU.
(STATE DEPT) – El secretario Blinken ha anunciado hoy sus selecciones para los EE. UU. Junta de Política Exterior del Departamento de Estado.
Desde su creación en 2011, la Junta ha proporcionado asesoramiento independiente sobre la conducción de la política exterior y la diplomacia de los Estados Unidos, de acuerdo con las prioridades cambiantes de cada Secretario de Estado y de la administración para ella.
El Secretario Blinken ha tratado de construir una junta diversa que pueda avanzar en los esfuerzos del Departamento para arraigar mejor la diplomacia estadounidense en las necesidades y aspiraciones del pueblo estadounidense. Con experiencia en la intersección de la política exterior e interna, la Junta se centrará en las cuestiones de creciente importancia para las vidas y los medios de vida de los estadounidenses en la próxima década, incluidas la ciberseguridad y las tecnologías emergentes, el clima y la energía, la economía internacional, la salud mundial y la competencia estratégica con la República Popular China. (leer más)
Tom Donilon ha sido nombrado copresidente de este grupo de política exterior.
(JUNIO DE 2021) BlackRock, Inc. (junto con sus filiales) es una enorme empresa multinacional de inversión que cotiza en bolsa con más de 8,68 billones de dólares en activos bajo gestión [estado financiero del 31 de diciembre de 2020] en más de 100 países de todo el mundo.
Decir que Blackrock está invertido en el globalismo, el cambio climático y la política de izquierda sería un grave eufemismo {Ver aquí}. Larry Fink es el CEO y personas como Cheryl Mills, la abogada registrada de Hillary Clinton, están en la junta.
Dentro de BlackRock hay una división llamada BlackRock Investment Institute (BII) {Ver aquí}.
Esencialmente, el papel del BII es decirle a BlackRock lo que va a suceder en todo el mundo, y ser el consejo de la lanza para dirigir a BlackRock dónde invertir dinero prediciendo eventos políticos.
El presidente del Instituto de Inversiones BlackRock es Tom Donilon, ex asesor de seguridad nacional del presidente Obama (antes de Susan Rice) y asesor clave de Joe Biden a lo largo de su carrera en política.
No puedes conectarte más profundamente en los esquemas financieros del pantano que Tom Donilon.
Donilon ha estado en el gobierno durante más de 35 años, profundamente conectado. Antes de unirse a la administración Obama, Donilon fue cabildero registrado de 1999 a 2005 para O’Melvney & Myers. {Bio Here} El único cliente de Tom era Fannie Mae. Fannie Mae es una corporación privada respaldada por el gobierno que vende hipotecas a inversores.
Donilon tomó el trabajo de cabildeo porque anteriormente fue Vicepresidente Ejecutivo de Derecho y Política en Fannie Mae, donde fue responsable de los asuntos legales, regulatorios, gubernamentales y de política pública de Fannie Mae. La biografía de BlackRock de Tom Donilon se lee como un quién es quién de las conexiones con el pantano {LEER AQUÍ}
♦El hermano de Tom Donilon, Mike Donilon, es asesor principal de Joe Biden {enlace} y proporciona orientación sobre qué políticas deben implementarse dentro de la administración. Mike Donilon guía el enfoque del gasto, los presupuestos, la regulación y la política de la casa blanca desde su puesto de Asesor Principal del Presidente.
♦La esposa de Tom Donilon, Catherine Russell, es la Directora de Personal de la Casa Blanca {enlace}. En ese puesto, la esposa de Donilon controla cada contratación en la Oficina de la Presidencia.
♦La hija de Tom Donilon, Sarah Donilon, que se graduó de la universidad en 2019, ahora trabaja en el Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca {enlace}
Así que permítanme resumir esto… El presidente del Instituto de Inversiones BlackRock, el tipo que le dice a la empresa de inversión de 8,7 billones de dólares BlackRock dónde poner su dinero, tiene un hermano que es el Asesor Principal de Joe Biden; tiene una esposa que es la Directora de Personal de la Casa Blanca; y tiene una hija que ahora está en el Consejo de Seguridad Nacional.
Dicho de otra manera… La descripción literal del trabajo de Tom Donilon para BlackRock es: «aprovechar la experiencia de la empresa y generar investigación patentada para proporcionar información sobre la economía global, los mercados, la geopolítica y la asignación de activos a largo plazo», y su esposa está a cargo del personal de la Casa Blanca, su hermano es asesor principal del presidente y Acaba de ser puesto a cargo de la política entre Estados Unidos y China por el Departamento de Estado.
¿Estás viendo esto?
¿Conflictos, operaciones con información privilegiada, influencia e información privilegiada?
Así que ahora la pregunta es: ¿POR QUÉ?
Esta es la respuesta: marzo de 2022:
Cuando CTH esbozó el marco de «Destination Handbasket» {Go Deep}, no teníamos ni idea de que el CEO de Blackrock, Larry Fink, iba a confirmar esencialmente la premisa de nuestra predicción. Tenga en cuenta que cualquier moneda digital solo puede funcionar si se le atribuye una identidad digital, lo que algunos han llamado un pasaporte digital que luego crea una billetera criptográfica.
He basado el marco, de lo que parece estar en el horizonte, en un conjunto de resultados geopolíticos inevitables si se continúa el camino actual. La carta del CEO de Blackrock, Larry Fink [LINK] parece afirmar la mayor probabilidad de que una moneda digital de inspiración occidental finalmente reemplace al dólar.
NUEVA YORK, 24 de marzo (Reuters) – El director ejecutivo de BlackRock Inc (BLK.N), Larry Fink, dijo el jueves que la guerra entre Rusia y Ucrania podría terminar acelerando las monedas digitales como herramienta para resolver las transacciones internacionales, ya que el conflicto trastoca el impulso de globalización de las últimas tres décadas.
En una carta a los accionistas del mayor gestor de activos del mundo, Fink dijo que la guerra empujará a los países a reevaluar las dependencias de las divisas, y que BlackRock estaba estudiando las monedas digitales y las monedas estables debido al aumento del interés de los clientes.
«Un sistema global de pago digital, cuidadosamente diseñado, puede mejorar la liquidación de transacciones internacionales al tiempo que reduce el riesgo de blanqueo de dinero y corrupción», dijo.
[…] En la carta del jueves, el presidente y CEO del gestor de activos de 10 billones de dólares dijo que la crisis ruso-ucranina había puesto fin a las fuerzas de la globalización en funcionamiento en los últimos 30 años.
[…] «Si bien los balances de las empresas y los consumidores son fuertes hoy en día, dándoles más un colchón para capear estas dificultades, una reorientación a gran escala de las cadenas de suministro será inherentemente inflacionaria», dijo Fink.
Dijo que los bancos centrales estaban lidiando con un dilema al que no se habían enfrentado en décadas, teniendo que elegir entre vivir con una alta inflación o ralentizar la actividad económica para contener las presiones de los precios. (leer más)
Ves ese problema, ese «dilema» que Fink menciona en el último párrafo anterior. Eso es de lo que hemos estado hablando en estas páginas durante más de dos años. Es un dilema que el gobierno occidental creó cuando todos se unieron y siguieron exactamente el mismo camino financiero durante la pandemia.
Cuando los gobiernos occidentales utilizaron la justificación de la pandemia global para cerrar sus economías, hacer cumplir los confinamientos y todas las reglas, restricciones y dolores económicos posteriores como resultado directo de esas decisiones, nos pusieron en un camino de crisis que siempre nos iba a llevar a este «dilema». Francamente, no veo esa unidad de acción como accidental, ni la veo como orgánica.
Todos los líderes occidentales siguieron la misma política monetaria y financiera que estaba promoviendo el Foro Económico Mundial. Todos gastaron como locos, y proporcionaron decenas de billones en rescates, subsidios y pagos en efectivo para cubrir las pérdidas económicas creadas por sus confinamientos por COVID. Todos hicieron exactamente lo mismo, y esa acción colectiva es la razón por la que tenemos «inflación global».
Perversamente, mientras que la inflación aplasta a la clase trabajadora, la inflación global trabaja en su beneficio al reducir el costo de la deuda que crearon los políticos, que las bandas centrales y la reserva federal facilitaron. Nosotros, los ciudadanos, estamos sufriendo bajo la inflación, pero los gobiernos que crearon la inflación realmente se benefician de ella.
Diré con gran deliberación que estos gobiernos occidentales quieren inflación. Claro, proporciona un desafío político para aquellos que necesitan ser reelegidos por los votantes, pero en el panorama más amplio, necesitan inflación. Piénsalo en términos muy sencillos. Si no querían inflación, esos mismos bancos centrales y responsables políticos de la reserva federal habrían aumentado los tipos de interés hace seis o ocho meses.
Nada de lo que está sucediendo en las cadenas de suministro y la inflación es una sorpresa para ellos; puede que finjan no saberlo, pero estas no son personas estúpidas. Esto es por diseño. Los medios de comunicación cubren para ellos porque, bueno, aceptaré que las empresas de relaciones públicas ya que los regímenes son idiotas. Sin embargo, las personas que construyeron estas políticas para aprovechar el COVID-19 no son maniquíes. Sabían a qué llevaría toda esa intervención, manipulación y gasto gubernamental.
A donde vamos ahora es una profecía autocumplida, un destino que es el resultado de acciones específicas que han tomado los responsables políticos guiados.
La Cumbre Mundial del Gobierno 2022 tuvo lugar los días 29 y 30 de marzo en Dubai, y acogió a más de 4.000 personas de 190 países, incluidos altos funcionarios gubernamentales, jefes de organizaciones internacionales y «expertos» globales. Los participantes invitados presentaron ideas y visiones del mundo dentro de sus diversos campos de especialidad.
Una presentación que debe destacarse fue la del Dr. Pippa Malmgren, economista estadounidense que se desempeñó como asesor especial sobre política económica del presidente George W. Bush.
Su padre, Harald Malmgren, se desempeñó como asistente principal de los presidentes de los Estados Unidos John F. Kennedy, Lyndon B. Johnson, Richard Nixon y Gerald Ford. En este segmento, la Sra. Malmgren dice que la parte silenciosa en voz alta. Sí, ya no ocultan la construcción; de hecho, como escucharán, están diciendo abiertamente cómo será el futuro. VER (2 minutos):
Transcripción – Dr. Malmgren: «Lo que sustenta un orden mundial es siempre el sistema financiero. Fui muy privilegiado. Mi padre era asesor de Nixon cuando salieron del patrón oro en 71. Y así, se me planteó una especie de visión interna de lo importante que es la estructura financiera para absolutamente todo lo demás.
Y lo que estamos viendo en el mundo hoy, creo, es que estamos al borde de un cambio dramático donde estamos a punto de hacerlo, y lo diré audazmente, estamos a punto de abandonar el sistema tradicional de dinero y contabilidad e introducir uno nuevo. Y el nuevo. La nueva contabilidad es lo que llamamos blockchain.
Significa digital, significa tener un registro casi perfecto de cada transacción que ocurre en la economía, lo que nos dará mucha más claridad sobre lo que está pasando. También plantea enormes peligros en términos del equilibrio de poder entre los estados y los ciudadanos.
En mi opinión, vamos a necesitar una constitución digital de derechos humanos si vamos a tener dinero digital. Pero también este nuevo dinero será de naturaleza soberana. La mayoría de la gente piensa que el dinero digital es criptográfico y privado. Pero lo que veo que nuestras superpotencias introducen la moneda digital, los chinos fueron los primeros en que Estados Unidos está al borde, pienso en avanzar en la misma dirección en la que los europeos también se han comprometido con eso.
Y la pregunta es, ¿se adaptará ese nuevo sistema de dinero digital y contabilidad digital a las necesidades contrapuestas de los ciudadanos de todos estos lugares, para que cada ser humano tenga la oportunidad de tener una vida mejor? ¡Porque esa es la única medida de si un orden mundial realmente sirve!»
La entrada en una moneda digital necesita una identidad digital.
El objetivo final de una moneda digital es la razón por la que los líderes políticos occidentales no se han preocupado por seguir las demandas de gasto de COVID-19 del Foro Económico Mundial. {Profundizar}
Cuando no es necesario vincular la moneda comercial global a nada para determinar el valor, es completamente fiduciaria. Este es el problema actual con el comercio global y las transacciones que tienen lugar en dólares estadounidenses, lo que eleva arbitrariamente el nivel de vida de los estadounidenses sin proporcionar ningún beneficio similar a otras naciones. Ese punto de vista se convirtió en el motivo subyacente para que Osama Bin Laden atacara al World Trade Center, torres gemelas. Esa opinión era/es también la perspectiva llevada por Barack Obama, que estaba detrás de su declaración de «cambio fundamental».
Una moneda digital permite el control final a nivel mundial por parte de un solo gobierno mundial, o sistema occidental de gobiernos colectivos, que puede asignar valor. Ningún otro mecanismo tendrá tanto control sobre la vida de una persona como una moneda digital que creará un sistema de créditos y débitos transaccionales, tal vez también influenciado por su puntaje de crédito social.
La moneda digital requiere una identidad digital para un prorrateo basado en su valor para la sociedad. Esta es esencialmente una extensión de la mentalidad Fabiana al mundo de las transacciones financieras y las evaluaciones monetarias. Fabians creía que se necesitaría algún tipo de tribunal socioeconómico para que cada ciudadano se cuantificara de acuerdo con su «valor» para la sociedad. El puntaje de crédito social chino es una variante de ese mismo concepto.
La frase «no construiste eso«, cuando fue adoptada por el expresidente Obama y la actual senadora Elizabeth Warren, también se basa en esta visión colectiva del mundo. Ambos creen que los individuos no tienen éxito de forma independiente, sino que obtienen su capacidad para aumentar la riqueza utilizando los recursos de la sociedad en general, la infraestructura, el trabajo y la educación. La frase «se necesita una aldea» para criar a un niño, como la defiende Hillary Clinton, es otra variante de la misma defensa colectiva.
Una moneda digital y la identidad digital no son una teoría de conspiración, estos «líderes globales» nos la están explicando en voz alta. Sin embargo, me preocupa que la mayoría no lo escuche, ni lo entienda, hasta que sea demasiado tarde.
Sí, en retrospectiva, todo parece planeado hasta una conclusión final a largo plazo. Sin embargo, todavía no voy a hacer esa afirmación específica; todavía hay elementos fuertes para «no dejar que una crisis se desperdicie» como principal impulsor. ¿Crearon estos órganos rectores la crisis subyacente? Podemos debatir eso, pero el punto es esencialmente discutible. Estamos donde estamos.
El protocolo de vacunación creó el pasaporte Vax. Eso ha abierto la puerta a la identidad digital, la «identificación digital». Cualquier moneda digital creada por el gobierno va a necesitar una identificación digital desde el principio.
Hay mucha gente preguntando a dónde va esto y qué se puede hacer para detenerlo. Estoy bastante seguro de que hemos identificado con precisión «A dónde va esto«, y ahora estoy mucho más seguro de ese aspecto que hace solo 24 horas. Sin embargo, sabiendo eso, ahora tenemos que mirar más de cerca lo que harían para evitar que lo interrumpamos.
QAnons España 